关于功放中点伺服结构问题请教

diangong808 · 发表于 2015-6-1 12:40

虽然带中点伺服结构的功放，在发烧界褒贬不一。但是也有著名的厂机一直坚持使用中点伺服结构。我整理了两张图，请老烧们看看有何不同之处。谢谢！

伺服电路1.jpg

伊宝航 · 发表于 2015-6-1 14:30

都差不多，第一个调整范围小一点，二极管限压了。中点伺候作用不大，因为调整是一个动态过程，而且不稳定。假设输出带正直流电压，伺候会输出负电压使功放输出正压降低直至为0，这时伺候同样会输出为0。因为伺候无输出，功放失去了调整电压，输出电压慢慢变正，然后重复调整过程。要达到精准稳定，那伺候服务要具有记忆功能，就是记住输出调整电压，功放输出电压没变化时保持上次调整输出。

LYM一明 · 发表于 2015-6-1 15:01

我进来坐等论坛里的大神出来指教

diangong808 · 发表于 2015-6-1 15:20

第一图调整速度应该比第二图慢因为第一图有两个电容积分

WALL-E · 发表于 2015-6-1 15:31

第二图输入阻抗降为10K左右，把两只22K改为47K就更好

hmd123 · 发表于 2015-6-1 15:57

中点伺服主要起中点稳定作用，只是锦上添花，放大器本身中点很稳定，还是不加为好

理想发烧 · 发表于 2015-6-1 16:13

第一个图有问题，不能用。

superxo · 发表于 2015-6-1 17:00

用双运放，-24db衰减，最好

yan139 · 发表于 2015-6-1 18:08

一个适用于正向输入，一个适用于反向输入。要说好坏的话，这两个具体电路上都有些问题。

刚做了BPA200，有些心得，见：

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=8

wzchen · 发表于 2015-6-1 18:09

第一个电路比较好，伺服信号接在放大器的负输入端，对输入信号没有影响，第二个电路因伺服信号接在放大的正输入端，对输入信号有影响。伺服电路因只对直流电压有反应，对交流信号是不作响应的，因此，对响应速度是没有要求的。实际上，这个伺服电路的响应速度是很慢的，约在零点几秒。伺服用的运算放大器输入端的两个二极管是起交流限幅左右，用于保护运放，因运放对直流信号有放大作用，因此，这两个二极管对调整范围是没有影响的。另外，二楼所说的伺服电路的记忆功能其实是靠两个0.1u的电容实现的。因为，电容的两端的电压是不能突变的。

diangong808 · 发表于 2015-6-1 20:19

第一图对信号影响要小因为功放输出经过1M 和0.1U先积分然后再经过运放积分再去控制功放反相端对音频信号影响小。二图直接积分了不停的去控制功放输入端，对信号影响大。不知道这样理解是否行的通！

diangong808 · 发表于 2015-6-1 20:30

bazys · 发表于 2015-6-1 21:10

本帖最后由 bazys 于 2015-6-1 21:12 编辑

12楼的伺服方法没见过，很肉是什么音质，是褒还是贬？

diangong808 · 发表于 2015-6-2 10:21

就是放不开，个人不喜欢

diangong808 · 发表于 2015-6-2 10:24

图3这个电路楼上没见过吗，好多3886 7293 都做成这样的设计，号称电流反馈功放！音质狂好，但是我做了不太喜欢，不代表其他烧友

bazys · 发表于 2015-6-2 10:54

当年做的3886有源伺候电路是这种形式的，听起来高端响应差一些，不过中点恒定，用起来托底，低音效果好。

广州流民 · 发表于 2015-6-2 12:03

直流伺服电路形式大概有四种，放大器正相放大，接入正相端伺服，或接入反相端伺服；放大器反相放大，接入正相端伺服，或接入反相端伺服。

lzw077 · 发表于 2015-6-2 12:32

都差不多

gaoxuefeng · 发表于 2015-6-2 15:50

顶10楼的声友

diangong808 · 发表于 2015-6-3 17:19

理想发烧发表于 2015-6-1 16:13
第一个图有问题，不能用。

你好第一图是完全可以用的我已实践过就是不懂理论来请教的这种伺服喇叭没有纳入反馈只单纯起稳定中点作用但是图3喇叭纳入了反馈与标注电路听感去别很大的

[IC后级] 关于功放中点伺服结构问题请教

点评

DIY大赛获奖