手上有对3寸全频给出了一个设计图纸 麻烦高手给看看如何改进

fengxi

wzy728 发表于 2015-5-30 20:59
还不如直接做倒相箱。
当然如果某些大师能力比PMC还强，能填平迷宫箱200~400HZ的大坑的话，可以继续迷宫~

PMC要弄平频响应该是没问题的，不知他有些产品为何要留坑？

wen6112

沙街莽汉 发表于 2015-5-26 22:14
79cm管道设计无错的。频率刚好108hz  我刚做个三寸全频的测试，频宽阔，有六寸低音的效果。

难道6寸的低音就那么差么？就算3寸喇叭低频能达到6寸的频率，听音感觉也是不如6寸的，我可以说这是99%的对比结果，没听过就不要误导别人。

wzy728

fengxi 发表于 2015-5-31 11:28
PMC要弄平频响应该是没问题的，不知他有些产品为何要留坑？

他弄不平的，这是迷宫箱的痼疾。

fengxi

wzy728 发表于 2015-5-31 22:48
他弄不平的，这是迷宫箱的痼疾。

请看PCM 的OB1，AML1，1B1S，都算平的了，根本没有明显坑。

wzy728

fengxi 发表于 2015-5-31 23:03
请看PCM 的OB1，AML1，1B1S，都算平的了，根本没有明显坑。

这也叫平？看来你我的标准相差有点大

fengxi

wzy728 发表于 2015-5-31 23:39
这也叫平？看来你我的标准相差有点大

OB1差不多正负2db吧，我不知你的标准会是多少？

wzy728

fengxi 发表于 2015-5-31 23:45
OB1差不多正负2db吧，我不知你的标准会是多少？

100HZ到2000HZ的基频段起码先做平了，OB1这张频响明显是平滑处理过的。

另你另一个帖子上的alm1,100~2000hz这个频段上下相差4dB,真没什么好夸的

fengxi

wzy728 发表于 2015-5-31 23:50
100HZ到2000HZ的基频段起码先做平了，OB1这张频响明显是平滑处理过的。

另你另一个帖子上的alm1,100 ...

毕竟价格放在那里$4695

wzy728

fengxi 发表于 2015-5-31 23:55
毕竟价格放在那里$4695

近3万RMB一对，不便宜。

同为英国箱，贵族，雨后的频响比PMC好很多，口碑也好很多。

wen6112

沙街莽汉 发表于 2015-5-31 22:56
现在用六寸半做迷宫 想有八寸效果。不会误导别人，你动手做过再讲吧。

你上面说的是3寸。