20对外单3.5寸长冲程铝镁盆全频喇叭暴力破解图

cenyuxun

我来也 发表于 2015-5-25 18:53
呵呵，被我猜中了不是，就是中低音，因金属盆上端特有的峰使得听感上有高音，而误以为是全频。

哈哈哈老鸟也有看走眼的情况，你再仔细看谷点在那在？再看看他喇叭是怎么测的，看喇叭连接测试图看出问题了没？，裸听我感觉这喇叭高音可以到15K，无所谓现在我就是当中低用了。这喇叭曲线真好买值了 到货了几天的5.25寸看了下和这款一样的做工估计是一家厂做得和3.5的一个价就剩8对被我秒了不够啊还差4对，别家的比它贵一倍晕，这家还有种寸原装的丰达也不贵，丰达的素质不错听过主要已经买了3.5的了早看到我买丰达价格差了一半

cenyuxun

有模有样 发表于 2015-5-25 21:00
瞎折腾，说实在话人家老鸟早不搞diy了，人家早玩厂机厂箱了而且还是无修无摩。

哥厂箱一堆功放也有几台对对无修无摩，只进不出快放不下了

cenyuxun

扬帆远航 发表于 2015-5-26 07:20
我觉得也是

兄弟我这是做音柱的明白，箱子我玩12-15寸的厂箱好不好。

cenyuxun

我来也 发表于 2015-5-25 19:58
看喇叭的解剖结构材料，大致可以判断。

        5.25寸到好几天了，3对盆轻微瑕疵，综合算下来一个比3.5寸的还便宜 一样的铝镁盆一样的塑料架，看编号估计是一个厂家流出来的，整箱的包装上印刷是美音电子，卖家说这是国外订单的尾货。听感和3.5一样素质很不错估计频响也很平这个不是全频了，估计高音到8K听估计6K附近峰点，中低音喇叭。
      就8对做音柱也是不够了准备买几个素质高的钛膜高音做4个环绕和2中置上7.2影院系统爽爽 还定了2架意大利原装马拉尼2进4出自带前端5段参量均衡，输出端3段量数均衡电子2分频器带音柱绰绰有余

cenyuxun

krellZou 发表于 2015-5-28 15:10
做音柱线阵最关键的就是一致性，最好买一批厂家合格品（已经检测配对）回来，再自己严格配对比较好。而一些 ...

音柱一对我要用高音120个低音40个总共要160个喇叭要严格配对估计没8万个喇叭配不了160个把就算优雅也做不到，粗略配对160个我看也要几千个才行

扬帆远航

cenyuxun 发表于 2015-5-28 13:31
兄弟我这是做音柱的明白，箱子我玩12-15寸的厂箱好不好。

我明白，我做不了音柱，我看那一大把的矢量和头痛。
这3.5往上接不高2.5khz怎么都该接高音了，你接多高？

扬帆远航

krellZou 发表于 2015-5-28 18:05
两只3.5垂直排列高音就会衰减，四只更明显，八只就很恐怖了。所以老外的音柱线阵要么一溜两寸，要么三寸 ...

高端音程相差太大了，想着都怕

扬帆远航

krellZou 发表于 2015-5-28 18:05
两只3.5垂直排列高音就会衰减，四只更明显，八只就很恐怖了。所以老外的音柱线阵要么一溜两寸，要么三寸 ...

我也又拍了对5.25到手再说。我那3.5退货小二给了个极速退款钱都回来了。

cenyuxun

扬帆远航 发表于 2015-5-28 18:13
我也又拍了对5.25到手再说。我那3.5退货小二给了个极速退款钱都回来了。

        兄弟你测试方法有误，喇叭测试真确方法要装在障板测才行，你裸测肯定再5K有谷点进而影响到再高频的曲线，好好一个全频被你测成那样曲线连我来也也被你的测试曲线给误导了哈哈按我裸听的感觉应该是80-15k有条很不错的曲线到16-17K这样有个+3db的峰点之后平滑到18K这样20K估计-3到-5db这样，可惜了你的测试方法不。
    要是按正确的方法装障板你就会发现你测的频响曲线和我说的很接近，别问我怎么听出来的，玩了快30年的音响我自信这点耳力经验还是有滴

cenyuxun

扬帆远航 发表于 2015-5-28 18:13
我也又拍了对5.25到手再说。我那3.5退货小二给了个极速退款钱都回来了。

     你的5.25多钱入的？我买的完美的39一个，盆有瑕疵的28一个，和别家的图对过了一模一样的货，淘宝水很深滴  补充下你的问题这3.5寸喇叭摞起来就1米9边上高音一排也差不多1米9我箱子和屏幕一样高2米4。
   

扬帆远航

krellZou 发表于 2015-5-28 18:23
买来测一下还能退？不错！ 多少钱

连运费140回程我出8元。不贵但对我没用

扬帆远航

cenyuxun 发表于 2015-5-28 18:45
兄弟你测试方法有误，喇叭测试真确方法要装在障板测才行，你裸测肯定再5K有谷点进而影响到再高频 ...

没法再测了，钱都回来了。不过我测A430也这么测确平直的很。

扬帆远航

cenyuxun 发表于 2015-5-28 18:48
你的5.25多钱入的？我买的完美的39一个，盆有瑕疵的28一个，和别家的图对过了一模一样的货，淘宝 ...

比你的贵，比你那3.5标价高3元。什么东西到了再说，一点学费不交也不可能。我手里的惠威那才叫真没办法处理，只能放着。
我道不够，不准备玩柱，更热衷全频

扬帆远航

cenyuxun 发表于 2015-5-28 18:45
兄弟你测试方法有误，喇叭测试真确方法要装在障板测才行，你裸测肯定再5K有谷点进而影响到再高频 ...

我测的A430。我不想为个小喇叭去做板障。就看个大概。

cenyuxun

扬帆远航 发表于 2015-5-28 19:24
我测的A430。我不想为个小喇叭去做板障。就看个大概。

   大哥你这个是6分1倍频测的5k和10k那还是不小的谷点，我那个3.5寸你是用24分之1倍频测的我对于这样的曲线很满意懂我意思了吧？再说了铝镁盆的峰点全世界的喇叭都肯定都有了，没装障板测铝盆比纸盆对高频影响更大，8年前我测试过N个喇叭了，不信你在把你的A430拆出来用24分之一倍频裸测一次绝对频响曲线惨不忍睹
      和你说铝镁盆的测很多了真的没垃圾货，当初论坛名人乌鸦热衷的美国驴威尔喇叭中低音清一色的铝镁盆喇叭。不聊了发现现在上论坛真累，自己封号5年先 ，有空了我会把以前买的小喇叭有几百个整理下多亏点低价放淘宝卖给用得上的朋友免得烂杂物间，需要的下个月可以上淘宝搜我的淘宝会员名和论坛一样。这个月不行小孩高考没空整。

扬帆远航

cenyuxun 发表于 2015-5-28 19:38
大哥你这个是6分1倍频测的5k和10k那还是不小的谷点，我那个3.5寸你是用24分之1倍频测的我对于这样的 ...

这货看着过得去份量也行，但不是全频，我有几对全频喇叭。套件放声我耳朵没那么差。我也听了。按你说的，我正好有没装箱的铝盆全频也50多元还那方式把滤波改了刚测的。芬泰克85.测的不很好但说明问题