[分立后级] 20瓦无缺陷 甲类放大器

[复制链接] 查看: 38766|回复: 155

33

主题

17

好友

4366

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4626
精华
0
经验
4366 点
金钱
4050 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-10 15:48 | 显示全部楼层
fsyczxyy 发表于 2015-5-10 13:23
哦哦哦 我知道了 我说的是PCB 文件 贡大家 下载
然后牛哥 我好像把您 拐沟里了 双33的变压器 它接的是  ...

事情没有那么严重,大约看了一下这个保护电路的原理,还是不错的。
主电压在这里输入,不是真的去做什么重要工作,只是给保护电路一个信号,告诉保护电路,主电压是不是存在。
如果主电压存在,那就继续后面的保护工作,如果主电压不存在了,就让保护电路关断输出。
所以原件的取值,没有那么严格。倒是那个保护电路的主电源“22VDC”,需要注意点就是了。

93

主题

10

好友

1008

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
785469
帖子
1290
精华
0
经验
1008 点
金钱
858 ¥
注册时间
2015-2-17
 楼主| 发表于 2015-5-10 15:52 | 显示全部楼层
wen6112 发表于 2015-5-10 14:51
不要用这种标题,世上没有无缺陷,甲类本身就是缺陷。

ok 标题就叫 《20W 甲类 一站式制作资料》

可同意否
其实这个标题这么写主要是为了吸引眼球  要不没人看谁帮我解决困难 啊

下面写 大部分内容都是在 论坛内大家帮助下完成的 我只是搬运工

13

主题

0

好友

1331

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1190
精华
1
经验
1331 点
金钱
1117 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2015-5-10 16:00 | 显示全部楼层
JKC77 发表于 2015-5-10 11:12
跨导的问题?应该说场效应管特性,比双极管在微小信号处理上性能更优越才对呀,

不要想当然了!
场管的一致性很差,作为差分,它的一致性比晶体管要差得多!还有三级管的曲线是遵循指数规律的,是有规律可循的,场管我就不知道了!还有它的原始夸导低,在这个电路中想通过提高夸导的方法来减小失真基本不可能。!

13

主题

0

好友

1331

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1190
精华
1
经验
1331 点
金钱
1117 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2015-5-10 16:04 | 显示全部楼层
fsyczxyy 发表于 2015-5-10 12:34
弄完后级 保护电路又与困难 这个保护电路没看懂 CON2 接的是从变压器变压出来的 最大50
但是下面给了一个 ...

不要用546,556这种放大倍数高的管!音场和动态都会感觉被压缩的!

93

主题

10

好友

1008

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
785469
帖子
1290
精华
0
经验
1008 点
金钱
858 ¥
注册时间
2015-2-17
 楼主| 发表于 2015-5-10 16:04 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-5-10 15:48
事情没有那么严重,大约看了一下这个保护电路的原理,还是不错的。
主电压在这里输入,不是真的去做什么 ...

哦哦 谢谢 我们捋一捋啊 弄明白点 就是表格中的数据是 对应 CON1 也就是您说的“保护电路的主电源22VDC
如果这个是用33V交流整流后42伏 对应表格线性内插 算出 R1 R2 的值就可以了 是吧

33

主题

17

好友

4366

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4626
精华
0
经验
4366 点
金钱
4050 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-10 16:11 | 显示全部楼层
fsyczxyy 发表于 2015-5-10 16:04
哦哦 谢谢 我们捋一捋啊 弄明白点 就是表格中的数据是 对应 CON1 也就是您说的“保护电路的主电源22VDC  ...

不对,那里说的是AC电压,原版的设计主电压是交流2*22V=44V,应该使用标注交流50V以下的参数。
您的变压器是交流2*33V=66V,应该使用70V交流的那个参数。
刚才说的意思是,因为取样电路只是判断主电压存在与否,不是严格的定量要求。在实际制作中可能不会那么严格,你的变压器虽然是2*33=64V的,但是使用原图标注交流50V的参数,也能工作,而且问题不会太大。当然最好还是按照保护电路的要求标准去做最好。

33

主题

17

好友

4366

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4626
精华
0
经验
4366 点
金钱
4050 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-10 16:16 | 显示全部楼层
逛就逛不走 发表于 2015-5-9 14:35
可不可以这么说:挂羊头,卖DOG肉呢,多此一举。

啊,您这个"挂杨头卖狗肉"骗子哪去了?出来高问题啊~~~别因为杨肉价格不如狗肉贵就不卖了。
不会仿真也就算了,虽然曾经。。。那曾经的吹嘘过。
但是其他的技术问题还在啊?难道也不敢乱放炮的?

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 16:22 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-5-10 16:00
不要想当然了!
场管的一致性很差,作为差分,它的一致性比晶体管要差得多!还有三级管的曲线是遵循指数 ...

场管是平方率的,原始跨导是条斜线
提高跨导的同时加大那两个100欧的本级负反馈电阻再把本级跨导拉回来是可以减少失真的

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 16:27 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-5-10 16:16
啊,您这个"挂杨头卖狗肉"骗子哪去了?出来高问题啊~~~别因为杨肉价格不如狗肉贵就不卖了。
不会仿真也 ...

老牛来劲了,你理他干嘛

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 16:39 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-5-10 16:00
不要想当然了!
场管的一致性很差,作为差分,它的一致性比晶体管要差得多!还有三级管的曲线是遵循指数 ...

另外场管虽然一致性不如三极管,但只要有图示仪配对也不难,你看我配的这两对场管一致性还不错吧
无.jpg

头像被屏蔽

4

主题

0

好友

73

积分

禁止发言 当前离线

UID
787943
帖子
150
精华
0
经验
73 点
金钱
145 ¥
注册时间
2015-3-23
发表于 2015-5-10 16:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

93

主题

10

好友

1008

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
785469
帖子
1290
精华
0
经验
1008 点
金钱
858 ¥
注册时间
2015-2-17
 楼主| 发表于 2015-5-10 17:19 来自手机端 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-5-10 16:11
不对,那里说的是AC电压,原版的设计主电压是交流2*22V=44V,应该使用标注交流50V以下的参数。
您的变压 ...

哦 明白了 按 70伏的取值就好了 嘿嘿
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-5-10 17:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-5-10 17:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 17:42 | 显示全部楼层
JKC77 发表于 2015-5-10 17:24
场效管原理更适合微弱信号放大处理!双极管也有夸导这么一说?第一次听说,想当然一会还真不容易,被 ...

双极型三极管也是有跨导一说的,把他的IV曲线一求导就是他的跨导,只不过他的原始跨导也是一个指数率的东东,不过只要加入一个很小的反馈Re他的跨导就可以拉成一条直线(常数)
你说的也是对的很多功放的输入级用的就是场管差分对

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 赞一个!

查看全部评分

头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-5-10 17:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 dune2012 于 2015-5-10 17:55 编辑
JKC77 发表于 2015-5-10 17:47
这么一说双极管夸导相对低的多,是不是这样理解,学习了


不是这样理解的,他的原始跨导可是指数率的东东呀,怎么会低
小信号应用下场管的跨导通常没有双级管高

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-10 18:39 | 显示全部楼层
JKC77 发表于 2015-5-10 17:40
举个最容易理解的例子:您用手一摸场效应管子的外壳击穿了,没有电流通过,双极管不一样,即便是烙铁带有 ...

那是因为输入阻抗不一样导致的

10

主题

0

好友

356

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
26874
帖子
497
精华
0
经验
356 点
金钱
332 ¥
注册时间
2007-9-6
发表于 2015-5-10 19:14 | 显示全部楼层
fsyczxyy 发表于 2015-5-10 15:52
ok 标题就叫 《20W 甲类 一站式制作资料》

可同意否

这个电路论坛已经有高手做成功了,看看mzsrz的制作贴,很详细的。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=437979

33

主题

17

好友

4366

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4626
精华
0
经验
4366 点
金钱
4050 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-10 19:34 | 显示全部楼层
dune2012 发表于 2015-5-10 16:27
老牛来劲了,你理他干嘛

哈哈,也是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部