12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-16 09:30 | 显示全部楼层
大杨树 发表于 2015-4-16 09:22
为什么要改原图。

想实验前级平衡输入。这块板也可恢复原图电路。

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-16 12:39 | 显示全部楼层
shaohua-zh 发表于 2015-4-16 09:14
那只能断开四只耦合电容,用示波器逐级来查

已排除四个耦合电容漏电,断开耦合电容,功放管可调到50MA,负压50V。看来问题就是电路自激。现在不知道从哪里下手了。

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-16 15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 tklk 于 2015-4-16 15:45 编辑

发现一现象:去掉两个前级推动管,与上管接的耦合电容两端仍有高频自激波,是否意味着输出牛与上管再加上电容等形成振荡?可否怀凝输出牛有问题?

7

主题

1

好友

307

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6066
帖子
509
精华
0
经验
307 点
金钱
292 ¥
注册时间
2005-10-26
发表于 2015-4-16 22:17 | 显示全部楼层
按照原图,一模一样,是否有问题?
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

968

积分

禁止发言 当前离线

UID
319521
帖子
933
精华
0
经验
968 点
金钱
929 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-4-17 07:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-17 08:06 | 显示全部楼层
把P、UL对调,次级0、16欧对调,此时下管出现的现象与前述上管一样。再给B+与P加一30V交流电压,发现次级0-4、4-16欧电压不一样,由此判定,0-4欧、4-16欧匝数存在较大差别。造成功放管、输出牛、0.22UF电容组成了高频振荡。不知道上述分析是否正确?

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-17 08:15 | 显示全部楼层
下一步准备这样改:按J版、T版“如次级没有16欧姆,或者没有阴极负反馈绕组,可以把功率管阴极直接接地。同时R1=R2=33欧姆”改。

2

主题

1

好友

324

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
2318
帖子
282
精华
0
经验
324 点
金钱
192 ¥
注册时间
2004-12-1

论坛贵宾

发表于 2015-4-17 08:19 | 显示全部楼层
隔壁坛子里有人装过这个电路,也出现过自激现象,可参考一下。不过,我对这个电路设计不看好。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

968

积分

禁止发言 当前离线

UID
319521
帖子
933
精华
0
经验
968 点
金钱
929 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-4-17 08:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-17 10:24 | 显示全部楼层
sujingliang 发表于 2015-4-17 08:32
看这波形没自激,是过顶失真。

还没有加上信号呢,应不是过顶失真。

76

主题

3

好友

2259

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2639
帖子
3514
精华
0
经验
2259 点
金钱
1066 ¥
注册时间
2005-1-10
发表于 2015-4-17 19:59 | 显示全部楼层
tklk 发表于 2015-4-17 08:15
下一步准备这样改:按J版、T版“如次级没有16欧姆,或者没有阴极负反馈绕组,可以把功率管阴极直接接地。同 ...

等你的结果

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-20 11:04 | 显示全部楼层
在输出牛初级B+与P加一6800P电容,那可恶的自激波没有了,但波形上看不干净。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

968

积分

禁止发言 当前离线

UID
319521
帖子
933
精华
0
经验
968 点
金钱
929 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-4-20 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-20 18:51 | 显示全部楼层
最后以2000P电容解决自激问题。但新问题又出来了,两声道音量不一样大,至少差20%

76

主题

3

好友

2259

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2639
帖子
3514
精华
0
经验
2259 点
金钱
1066 ¥
注册时间
2005-1-10
发表于 2015-4-20 20:18 | 显示全部楼层
如有示波器,逐级查找音量不一致的原因
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

968

积分

禁止发言 当前离线

UID
319521
帖子
933
精华
0
经验
968 点
金钱
929 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-4-20 20:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-22 10:30 | 显示全部楼层
调节负反馈电阻,由5.1K增加到6.8K,两声道波幅基本一致。

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-22 10:31 | 显示全部楼层
等购得KT120后再继续微调。

12

主题

0

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
640731
帖子
196
精华
0
经验
190 点
金钱
154 ¥
注册时间
2013-11-19
 楼主| 发表于 2015-4-22 12:47 | 显示全部楼层
IMG_20150422_124140_调整大小.jpg IMG_20150422_124158_调整大小.jpg

两声道底噪0.3MV、0.2MV
IMG_20150422_124338_调整大小.jpg IMG_20150422_124355_调整大小.jpg
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

548

积分

禁止发言 当前离线

UID
727428
帖子
561
精华
0
经验
548 点
金钱
501 ¥
注册时间
2014-7-19
发表于 2015-4-22 17:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部