LM1875 100W平衡输入版

fcccc · 发表于 2015-4-23 08:22

排版元件过于密集

赛诺 · 发表于 2015-4-23 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

504269122 · 发表于 2015-4-23 20:01

赛诺发表于 2015-4-23 19:29
DC 好是因为结构好，结构好的电路当然可以适合AC了，能不能设计出高性能的电路没那就看你的功力了。

DC好和结构好没有任何关系，只能说某一种架构更适合DC或者AC。不然放大器不会有RF和INA之分。
就像车的速度和舒适度无法兼容一样，速度快必然要底盘低，必然悬挂要硬，这样的车开起来是不会觉得舒适的。同理DC和AC也不可兼得。DC的高精度需要高的开环增益保证，高的开环增益需要多级放大，放大级数多必然带来更多的寄生效应和相位恶化，完全补偿之后剩下的GBP就小得可怜了。完美的东西是不存在的，至少目前不存在，并且在未来很长时间内也不会存在。

赛诺 · 发表于 2015-4-24 01:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

504269122 · 发表于 2015-4-24 06:11

本帖最后由 504269122 于 2015-4-24 06:19 编辑

赛诺发表于 2015-4-24 01:09
僵化的思维，只能如此认识了。
因为我本人以前就是搞精密测量的，所以采用了这样的结构。它很适合音频功 ...

精密测量根本就用不到高速ADC，几百KSPS的采样率只需要1us的settling time就够了，这也算高速放大器？你去看看RF放大器有多少可以做DC用途的，我说的是可以带24bit及以上ADC的。
再去看看大于10MSPS的高速ADC有多少16bit以上的。
我现在用的9ns to 0.1%的超高速放大器也只能满足12bit的高速测量。

steven.ning · 发表于 2015-4-24 13:21

PCB实物http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1ODgyMHxkOWYxZTg0NzQwNWM3ZmVkNzZhYTE1MzViM2M4MDE3MnwxNzUzNTEzNjQ3&request=yes&_f=.jpgattach://4658821.jpghttp://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1ODgyMnxlMGZiOGY4MDJlM2IzM2ViNjJiM2RhOTY2YWI1NWE2MXwxNzUzNTEzNjQ3&request=yes&_f=.jpg

lflyy · 发表于 2015-4-24 16:51

太牛了!顶！！

赛诺 · 发表于 2015-4-24 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

steven.ning · 发表于 2015-4-25 07:47

每天更新一点。

doraemon2112 · 发表于 2015-5-5 21:42

steven.ning 发表于 2015-4-17 20:15
这个电路如果推4R的箱子建议还是把电压降下来。用4R来算的话就是200W了，对电源和散热的要求都会提高.

是的, 考虑到家用的实际情况, 的确散热比较费劲
但是区区200W功率, 如果是愿意做, 散热并不很费劲啦~ 嘿嘿~

steven.ning · 发表于 2015-5-6 19:05

doraemon2112 发表于 2015-5-5 21:42
是的, 考虑到家用的实际情况, 的确散热比较费劲
但是区区200W功率, 如果是愿意做, 散热并不很费劲啦 ...

搞个巨无霸散热器,加风扇，加水冷都行，但这不是我想要的.能够从电路上想办法解决的那就尽量在电路上做手脚.

仅个人见解！

doraemon2112 · 发表于 2015-5-9 20:46

steven.ning 发表于 2015-5-6 19:05
搞个巨无霸散热器,加风扇，加水冷都行，但这不是我想要的.能够从电路上想办法解决的那就尽量在电路上做手 ...

想要更高的功率却不想承担因此带来的更多散热是不现实的呀.. 哈哈

steven.ning · 发表于 2015-5-10 10:14

更新进度。

w3zi · 发表于 2015-5-10 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

li0532 · 发表于 2015-5-11 07:52

还没焊完？看见几个小电容空着，，，

steven.ning · 发表于 2015-5-11 08:22

li0532 发表于 2015-5-11 07:52
还没焊完？看见几个小电容空着，，，

仔细，是的，本来昨天要去买的，后来带小孩骑车去了就没去了.

286245701 · 发表于 2015-5-13 07:21

楼主老兄，原理图能上传一份高清一点的吗？当年那个单电压的浮地稳压1875扩流也是老兄你创作的吧

steven.ning · 发表于 2015-5-13 07:48

286245701 发表于 2015-5-13 07:21
楼主老兄，原理图能上传一份高清一点的吗？当年那个单电压的浮地稳压1875扩流也是老兄你创作的吧

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D2请看这个贴子，电路原理所有权归这个贴子的主人，我只不过是改成了贴片的而已.多谢关注.

286245701 · 发表于 2015-5-13 09:48

steven.ning 发表于 2015-5-13 07:48
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1091287&extra=page%3D2请看这个贴子，电路原理所 ...

不好意思，我以为是同一个人，楼主老兄能不能上传一张一楼的那张浮地稳压双电压原理图的高清图呀？我需要折腾一下，一楼那张看得不清楚

steven.ning · 发表于 2015-5-13 10:09

286245701 发表于 2015-5-13 09:48
不好意思，我以为是同一个人，楼主老兄能不能上传一张一楼的那张浮地稳压双电压原理图的高清图呀？我需要 ...

上面那个链接里的图就很清楚呀？和他的是一样的，你参考上面的更有权威，是原产的.

[DIY制作] LM1875 100W平衡输入版