全稳压EL34PP机的制作。

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-13 23:02

看来我在有些极为简单的问题上的认识可能还是错误的

，那么找个旁证吧，EL34手册上A类单端应用，很简单输出功率就是静态屏耗的1/4，如果说随着输出的增大屏耗减小倒是事实，因为一部分分给输出负载了。

EL34 CLASS A.jpg

mld · 发表于 2015-4-13 23:22

音量开大、则电子管屏流的变化就大、音量小电子管屏流的变化就小！没有音量(关死)时电子管的屏流才没有变化(注意是没有变化、不是没有屏流)！

前者称为动态，后者称为静态。

（太简单了、、、不再费舌了！）

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 01:21

mld 发表于 2015-4-13 23:22
音量开大、则电子管屏流的变化就大、音量小电子管屏流的变化就小！没有音量(关死)时电子管的屏流才没有 ...

那我必须纠正你的认识，在A类工况，屏流不随输出的变化而变化，即屏流是固定的。
对于这了“太简单了”的问题，玩胆机的搞清楚的其实并不多

。

mld · 发表于 2015-4-14 06:11

Newcomer新马甲发表于 2015-4-14 01:21
那我必须纠正你的认识，在A类工况，屏流不随输出的变化而变化，即屏流是固定的。
对于这了“太简单了” ...

哈哈哈！、、、真是太可笑！太可怜了！居然要纠正我的认识？！本不想再多说，但一大早看见你要纠正我的认识，觉得可笑！这个如此简单的问题都搞得如此糊涂，以前你是怎么混的呀？！、、、呵呵！

mld · 发表于 2015-4-14 06:59

本帖最后由 mld 于 2015-4-14 07:51 编辑

您先看下这里：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5914

如果“屏流是固定的”，何来最大板流Iamax和最小板流Iamin之说？你不会说最大功率输出时屏极电流总是固定不变的41毫安吧？如果“屏流是固定的”，那输出变压器又如何传递功率呢?

根据那帖所说的，板流的变化量就是87毫安－5毫安=82毫安，即使可控制输入信号的幅值(音量)小一些、让板流变化量没82毫安那么大，但也不能说板流没有变化啊！？、、、

mld · 发表于 2015-4-14 07:15

本帖最后由 mld 于 2015-4-14 07:38 编辑

如果是在满功率输出时担心电源(B+)的波动，那这个电源(B+)的波动不就是电流波动引起的吗？电流波动的波动不就是屏极电流的波动吗？

再看看这里吧：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=694150

laurencefung · 发表于 2015-4-14 07:40

本帖最后由 laurencefung 于 2015-4-14 08:05 编辑

花多些时間找utc 的LS40, 現在你用這推動牛是commercial grade 的，頻寛是30hz ~ 15khz的，我用過但不太理想！

修罗王 · 发表于 2015-4-14 08:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mld · 发表于 2015-4-14 08:17

在#17楼我说推挽的状态要比单端好得多了，是因为推挽的两功率管(即上管与下官)假设是配对精良、平衡度超高的状态下，在上管达最大电流时、恰好是下管电流最小时。因此对电源(B+)而言、推挽的状态要比单端好得多了。

老新 · 发表于 2015-4-14 09:03

再请教LZ：我只需要150ma的输出电流，EC360用一只够了吗？或者能用别的什么常见功率管代替？

FU81 · 发表于 2015-4-14 10:59

有人还没搞清跨导…

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 13:53

老新发表于 2015-4-14 09:03
再请教LZ：我只需要150ma的输出电流，EC360用一只够了吗？或者能用别的什么常见功率管代替？

150mA一支EC360就够，一般放大用功率管不建议用作电源调整。可以用6AS7，也是电源管。

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 13:59

laurencefung 发表于 2015-4-14 07:40
花多些时間找utc 的LS40, 現在你用這推動牛是commercial grade 的，頻寛是30hz ~ 15khz的，我用過但不太理 ...

呵呵LS40您测试过吗？

这是我多年前用01A作推动时对它做的测试，希望给您做个参考。
01负载单臂频响.jpg

这张1K方波是用6AM6推的。
6AM6 1k方波.jpg

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 14:20

mld 发表于 2015-4-14 08:17
在#17楼我说推挽的状态要比单端好得多了，是因为推挽的两功率管(即上管与下官)假设是配对精良、平衡度超高 ...

呵呵，我只能说您的理解十分静态。
在连续对称的大信号驱动下，上下管的屏流增加幅度应该是一样的，绝对不会出现一边大一边小，否则牛还不饱和了？
我理解你说的电流，应该指的是交流信号电流，而交流信号部分因为对称反相，不计失真两臂相加就是直流，所以对电源滤波的要求不高。

我所说的是，在B类随输出功率增加，电路总电流增大，因为电源内阻（特别是胆整流多级滤波，但胆整流一级加不了大电容，还必须多级）而造成的B+下降，从而造成输出功率降低。而这个输出功率的降低是一种动态压缩。

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 14:31

本帖最后由 Newcomer新马甲于 2015-4-14 15:12 编辑

mld 发表于 2015-4-14 07:15
如果是在满功率输出时担心电源(B+)的波动，那这个电源(B+)的波动不就是电流波动引起的吗？电流波动的波动不 ...

呵呵，这个正是证明A类电路屏流不会变化的旁证。正负半周出现的所谓电流波动其实是因为电子管放大的基本原理啊，牛的输出信号就是抵消掉了这个“电流波动”，但直流电流并无任何变化。
所谓波动实际是交流信号，如果没有这个波动哪来的输出？我所说的是直流电流的波动，真的要累死！

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 15:09

mld 发表于 2015-4-14 06:59
您先看下这里：http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5914

如果“屏流是固定的”，何来 ...

不要说什么可笑或可怜这类的话，讨论技术就是讨论技术，不需要扯怎么混的那些不相干的话~

我所说的屏流是直流，你却一直坚持讨论交流输出的由来，只要有输出你认为的屏流就是变化的。你说得没错，没有屏流变化哪里牛初级电压的变化哪来的输出呢？
而且你引用的帖子用的是530V供电的电阻负载，我希望你能静下心来思考。

我再说得浅显些，对于一个360V供电牛负载的A类300B输出级。你所说的“屏流变化”是只要有信号输入，屏流就会增大，通过输出牛初级感抗转换成电压变化并耦合输出。但整个电路的直流电流并无任何改变，甚至这样的工况并不会引起输出牛前的任何电压波动，A类就是把管子静态直流屏耗中的一部分转化成交流输出，输出越大管子自己的屏耗越低。

因为从没这样解释过，不知表达是否足够清楚，如有疑问请继续问，但请注意自己的言辞！

tsz21040245 · 发表于 2015-4-14 15:48

牛人

老新 · 发表于 2015-4-14 15:58

谢谢帮助，手上刚好有一只6n5p.
一直在找高电压，大电流的稳压电路给推挽机的前面，功率管帘栅稳压供电。

LK78 · 发表于 2015-4-14 16:07

LZ无须再狡辩，你那20楼说“如果是A类，无论单端推挽都不需稳压，因为没有电流的变化。” 不需稳压是可以，但是没有电流的变化就绝对是错的，单端功放在满功率输出时的电流波幅是最大的，在无功率输出时电流没有波动变化，电源只有纹波。

Newcomer新马甲 · 发表于 2015-4-14 16:43

LK78 发表于 2015-4-14 16:07
LZ无须再狡辩，你那20楼说“如果是A类，无论单端推挽都不需稳压，因为没有电流的变化。” 不需稳压是可以 ...

我不知道在狡辩神马！？

我说的稳压，是稳定的直流电压，电流的变化是直流电流的变化。而你却非要扯什么电流波幅（这个新名词看不懂

）。
A类理想状态下，无论是静态还是最大输出时电源只有纹波！

[胆机制作] 全稳压EL34PP机的制作。