请问小甲是什么声音特点？声音上有什么优缺点？它适合快节奏的音乐吗？

un-cn

感觉这东西不是仪器，正因为没定论才有各家高见。

建议楼主小家和IC的都做一个。

其实做个1875裸奔的话，还要用好料，不到200块。

柳暗花明

甲乙类功放，做得好，比1969好听！如果觉得1969就是最高境界，那就大错特错。

伦音

ss0009671 发表于 2015-4-9 11:08
所有的问题答案都取决于你的音箱

反对！
以现在的喇叭技术，振幅大的中低频单元，失真能做到0.2%左右，球顶高音有些频段能做到0.1%以下。这是没有反馈的，完全靠喇叭本身的天生丽质，晶体管放大器的开环特性也就差不多这水平，所以有一定档次的音箱时，你有更好的放大器音箱立马就会给你反映出来

伦音

凭大部份三脚猫功夫弄的小甲，我敢肯定全面音质水准还不如高端的集成IC功放，比如LM3886,TDA1514这些。  
真正要弄好小甲，必须要大师级的水平。除了对电路要有深刻的理解之外，还要对电磁辐射、排版布局、元件特性有全面的了解，还要有全套的测试设备，经历一番探索之后，才可能比集成IC更高一筹的功放出来

mxwmke1

伦音 发表于 2015-4-9 11:25
前面赞同，后面反对！
在这个论坛的人耳朵能够轻易分辩不同功放音质好坏，甚至现有仪器测不出来耳朵也能 ...

看清楚，是失真度。

zhongqi

呵呵 我的甲乙类听的不亦乐乎！小功率甲类大功率或大动态甲乙类乙类是明智的选择！

daoren

柳暗花明 发表于 2015-4-9 11:35
甲乙类功放，做得好，比1969好听！如果觉得1969就是最高境界，那就大错特错。

ftaoweb

抛开其它的不说.甲类对喇叭的驱动力在同功耗下当然好过IC类功放电路.声音的厚度和密度是普通单IC类功放电路无法比拟的，当然不同的甲类电路和所用的管子.C R。电流 .出来的声音也并非都是后声低

ppppxh

到顶了。都一样的。好的不能再好了。就瞎折腾了。

dyh8283221

听DJ，流行之类的还是用甲乙类好些

zmcclu

ZJPHXX 发表于 2015-4-9 10:17
小甲到底有多牦电？

我安装的1969一般在80-100W之间，10小时约1度电。

lcd

zmcclu 发表于 2015-4-9 21:00
我安装的1969一般在80-100W之间，10小时约1度电。

请问你安装的小甲的直流电压和静态电流是多少？

发烧猫

甲类不管大小都是大功耗,高发热.
声音甜,力道好.是优点.

发烧猫

假如是100+100的超级大甲的话,最低功耗可以达500W.

无章的自由

mxwmke1 发表于 2015-4-9 10:47
甲类音质好是相对而言，很多IC芯片功放音质也很好，人的耳朵本身就是短板，能对失真度准确分辨的只有仪器 ...

正确的解说。赞同

ZJPHXX

zmcclu 发表于 2015-4-9 21:00
我安装的1969一般在80-100W之间，10小时约1度电。

10小时一度电，木费电啊，完全可以接受了。

zmcclu

lcd 发表于 2015-4-9 22:53
请问你安装的小甲的直流电压和静态电流是多少？

比较典型有：27V，1.2A，   最后装的一台是37V，1.3A，我觉得高电压供电更好，带来更好的动态和更大的功率。

zmcclu

chongzi1017 发表于 2015-4-10 08:47
1969小甲不是因为音色出众而风靡，我觉得主要还是因为简单易做，单电源供电，成本较低，容易出好声，非常适 ...

容易调试和制作是对的，但成本不低，他主要的成本在电源和散热器上。