请问小甲是什么声音特点？声音上有什么优缺点？它适合快节奏的音乐吗？

司空小星 · 发表于 2015-4-9 09:20

小甲比集成IC功放，如何？

lcd · 发表于 2015-4-9 09:47

买个成品小甲，音质足以媲美大多数几千元的功放，集成IC了解不多不好解答。如果说缺点，就是热，实在是热，让你听音的过程中心里也不踏实。我的小甲忙活了两个多月，还没有组装成型，体积不够小，散热不够好是主因。如果闲的难受，一定要组装甲类功放，个中辛酸苦辣相当给力。

53080ZJW · 发表于 2015-4-9 09:51

如果你是经常听就没必要了费电

lcd · 发表于 2015-4-9 09:53

53080ZJW 发表于 2015-4-9 09:51
如果你是经常听就没必要了费电

不过区区百余瓦，小甲还费电？说的是大甲吧。

ZJPHXX · 发表于 2015-4-9 10:03

声音不错，就是发热大

mxwmke1 · 发表于 2015-4-9 10:04

lcd 发表于 2015-4-9 09:53
不过区区百余瓦，小甲还费电？说的是大甲吧。

即使用百余瓦,甲类功放耗电是连续功率。

lcd · 发表于 2015-4-9 10:09

mxwmke1 发表于 2015-4-9 10:04
即使用百余瓦,甲类功放耗电是连续功率。

家中的其它功放，在不接入信号的时候功率也在70-100W区间。小甲就算100W持续功率，一个小时的电费能赶上一个鸡蛋的价格？

lcd · 发表于 2015-4-9 10:11

mxwmke1 发表于 2015-4-9 10:04
即使用百余瓦,甲类功放耗电是连续功率。

请问版主有没有音质与小甲相仿，又不会很热的机器。感觉到了夏天，小甲真的要歇歇啦。

ZJPHXX · 发表于 2015-4-9 10:17

小甲到底有多牦电？

lcd · 发表于 2015-4-9 10:28

ZJPHXX 发表于 2015-4-9 10:17
小甲到底有多牦电？

看电路所用电压和电流，我手头的小甲单声道功耗是56W.

xmlhifi · 发表于 2015-4-9 10:29

爬不好总想飞，先把1875做好再说别的。

mxwmke1 · 发表于 2015-4-9 10:47

lcd 发表于 2015-4-9 10:11
请问版主有没有音质与小甲相仿，又不会很热的机器。感觉到了夏天，小甲真的要歇歇啦。

甲类音质好是相对而言，很多IC芯片功放音质也很好，人的耳朵本身就是短板，能对失真度准确分辨的只有仪器。况且各人对音乐的喜好与听感也不同(也与环境有关)。所以diy乐趣就在于此。

JUN86 · 发表于 2015-4-9 10:48

要想听音效果好的话。整个音响系统里我个人认为是这样排序的哈，从音箱解码器前级音源功放，所以说功放他只是个配角，当然整个音箱系统当中每一个环节都很重要。

JUN86 · 发表于 2015-4-9 10:56

如果说分立件的甲类功放和集成块功放比肯定是前者优秀。其实为什么都说甲类机的音质效果好呢，主要原因还是他们的工作模式决定的。甲类机优点是失真小音质好，缺点就是相比甲乙类 D 类功放的话甲类机的发热量大效率低耗电也会大些。

liao.c · 发表于 2015-4-9 11:08

以追求hifi的代价而计，所谓电费简直就是九牛一毛。

ss0009671 · 发表于 2015-4-9 11:08

所有的问题答案都取决于你的音箱

lcd · 发表于 2015-4-9 11:20

ss0009671 发表于 2015-4-9 11:08
所有的问题答案都取决于你的音箱

取决于财力，智力及动手能力吧。

lcd · 发表于 2015-4-9 11:21

mxwmke1 发表于 2015-4-9 10:47
甲类音质好是相对而言，很多IC芯片功放音质也很好，人的耳朵本身就是短板，能对失真度准确分辨的只有仪器 ...

说的极是

伦音 · 发表于 2015-4-9 11:25

mxwmke1 发表于 2015-4-9 10:47
甲类音质好是相对而言，很多IC芯片功放音质也很好，人的耳朵本身就是短板，能对失真度准确分辨的只有仪器 ...

前面赞同，后面反对！
在这个论坛的人耳朵能够轻易分辩不同功放音质好坏，甚至现有仪器测不出来耳朵也能听得出来，有条件修炼最高明的音响技术才是正道！版主也来糊弄坛友啊

wulishui · 发表于 2015-4-9 11:30

如果你习惯开很大声，听DJ之类甲不甲都无所谓，因为你听不出来

[其他] 请问小甲是什么声音特点？声音上有什么优缺点？它适合快节奏的音乐吗？