我的1021-R2R

maxwang71 · 发表于 2015-3-31 17:57

BG5CJT 发表于 2015-3-31 17:29
所有型号只是电阻不同，其余都一样的。
电阻我可能会换更好的。

版主的意思论坛也出类似的板子

BG5CJT · 发表于 2015-3-31 18:30

maxwang71 发表于 2015-3-31 17:57
版主的意思论坛也出类似的板子

我个人玩，与论坛无关

kakui · 发表于 2015-3-31 20:53

BG5CJT 发表于 2015-3-31 17:29
所有型号只是电阻不同，其余都一样的。
电阻我可能会换更好的。

還要更好更高精度..........

kakui · 发表于 2015-3-31 20:59

BG5CJT 发表于 2015-3-31 18:30
我个人玩，与论坛无关

其他人就算得到PCB,零件上也跟不上

kakui · 发表于 2015-3-31 21:03

BG5CJT 发表于 2015-3-31 18:30
我个人玩，与论坛无关

版大會用AMANERO嗎?還是別的

BG5CJT · 发表于 2015-4-1 00:00

kakui 发表于 2015-3-31 21:03
版大會用AMANERO嗎?還是別的

不用那个，自己有设计

dongbingwu · 发表于 2015-4-1 11:02

本帖最后由 dongbingwu 于 2015-4-1 11:04 编辑

能花这样心思的开发这样的外置电阻阵列的DAC，也算一种能耐，应该是很值得敬佩！！！不过以我玩了多年DAC来看，如果从技术领域来看，这是一种不明智的做法！！怎么说呢，从作者的图看来，这种 DAC原理应该电阻开关式电压比较输出（具体的名称可以去参考DAC原理），就是用电阻的通断来决定输出电压，再通过电压比较器来输出！！原理单是个人从作者的图推出来的！！
那么说说这样做的好与坏。这种做法以我看来只有一个好处，就是最大的限度的去DIY，不受芯片厂家的限制！！但是缺点也是非常明显的。
第一点: 芯片为什么要做得那么小，微米级或者纳米级的，一个原因就是走线。学过电路的人都知道无论是模拟还是数字，无论是高速还是低速，走线的长短对信号干扰是主要的，或者说走线的长短对信号的干扰是成倍增加，那么作者是的这种做法，如果跟芯片比较，那么他的走线就是增加了成千上万倍的长度，那么受到的外部干扰自然也是成倍的增加！！
第二点：温度影响。DAC芯片正常工作后会产生一定的温度，高端一点的DAC都会做一个温度控制系统，也就是说DAC正常工作后，自身为了达到正常的工作水平，会产生一个恒定的温度，让DAC解码达到最佳的水平！，这里说的温度影响是对电阻阵列而说的！！温度对电阻阻值影响是非常大的，好的ＤＡＣ都会考虑到这一点，在低温状态下，是要可控的，但是在高温下就会有非常大的影响！！那么作者的电阻阵列如果没有温度控制，那么如果是在温差比较大的情况，那么其DAC解码输出受的影响，可想而知了！还有一点是，由于是外置电阻，面积比较大，各部分的电阻受的温度也是不同的，那么要想高精度的输出一个ＤＡＣ解码电压或者电流，那是很难做到的！
　总结一下，我自己也是玩多年的ＤＡＣ，对ＤＡＣ的原理和各类芯片也是了解不少的，像这样的外置电阻阵列也有一些厂家做，我也听过一些，就论音质的话，还不如市在上１０块钱左右ＤＡＣ芯片！！就论成本，精力，音质，试问作者和听者真是值得这样的付出吗？当然如果你只是图一个看元件放得比较多比较好看或者说作者想发挥自己的技术能力，那也是值得！！

kakui · 发表于 2015-4-1 11:22

dongbingwu 发表于 2015-4-1 11:02
能花这样心思的开发这样的外置电阻阵列的DAC，也算一种能耐，应该是很值得敬佩！！！不过以我玩了多 ...

作者多久年前寫下的？

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 12:47

dongbingwu 发表于 2015-4-1 11:02
能花这样心思的开发这样的外置电阻阵列的DAC，也算一种能耐，应该是很值得敬佩！！！不过以我玩了多 ...

体积、走线、温度在这块已经是客观成品的板子上都不是问题了，况且还那么价格适宜和热销。
至于随机误差，实际上真的有人用视频DA的gamma校正提议soekris做类似的事情，soekris自己也有一套线性校正的路子获取存取纠错系数，摆脱电阻精度的苛刻要求blabla... 问题是花那么多精力做出来的些微改良你们听得出吗？更何况光看图片就能把它一枪给毙了的。。。

BG5CJT · 发表于 2015-4-1 13:24

LeonBernieniv 发表于 2015-4-1 12:47
体积、走线、温度在这块已经是客观成品的板子上都不是问题了，况且还那么价格适宜和热销。
至于随机误差 ...

上图看看学习下

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 13:27

BG5CJT 发表于 2015-4-1 13:24
上图看看学习下

啥图啊？只是前几天diyaudio那里作者跟人交互

dongbingwu · 发表于 2015-4-1 13:34

LeonBernieniv 发表于 2015-4-1 12:47
体积、走线、温度在这块已经是客观成品的板子上都不是问题了，况且还那么价格适宜和热销。
至于随机误差 ...

什么叫听得出来吗？难道你不懂什么叫发烧吗？要那么好的晶振干呢，几块钱的不就得了吗，要那么好的DAC干吗，听听就得了？这些你都不懂吗？走线温度体积的干扰干在板上不成问题，是谁告诉你？你真的学过电子学吗？， gamma校正用在DAC，你还真是想得出来，gamma校正只是在一种规则曲线上能非常有效的发挥作用，音频曲线你以为是看CRT电视吗？　还是模拟示波器？　ＤＡＣ最终是用在听上面的不是看上面的，ＤＡＣ的曲线和显示上的曲线是差天地远的，不用示波器我找一个音频编辑软件给你看一下就一目了然了，这就好比为什么那些自称多牛Ｘ的ＳＲＣ算法都不如源码出来都耐听好听！！　看图片就能把它枪了？？　你以为发烧音乐就用眼看的呀！！

BG5CJT · 发表于 2015-4-1 13:39

LeonBernieniv 发表于 2015-4-1 13:27
啥图啊？只是前几天diyaudio那里作者跟人交互

看图片就能把它一枪给毙了的图呀

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 13:56

dongbingwu 发表于 2015-4-1 13:34
什么叫听得出来吗？难道你不懂什么叫发烧吗？要那么好的晶振干呢，几块钱的不就得了吗，要那么好的DAC ...

“不懂什么叫发烧吗“、“这些你都不懂吗？“、“你真的学过电子学吗？“。。。
开两会做工作报告的节奏。。。

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 13:59

BG5CJT 发表于 2015-4-1 13:39
看图片就能把它一枪给毙了的图呀

哦……楼上加【/b】的不就是那意思么？
>>>还不如市上１０块钱左右ＤＡＣ芯片！！

dongbingwu · 发表于 2015-4-1 14:03

LeonBernieniv 发表于 2015-4-1 13:56
“不懂什么叫发烧吗“、“这些你都不懂吗？“、“你真的学过电子学吗？“。。。
开两会做工作报告的节奏 ...

教小学生呀，那必须得这样呀，不开会，哪里能把家长叫过来了！！

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 14:05

dongbingwu 发表于 2015-4-1 14:03
教小学生呀，那必须得这样呀，不开会，哪里能把家长叫过来了！！

满足了？

dongbingwu · 发表于 2015-4-1 14:08

LeonBernieniv 发表于 2015-4-1 14:05
满足了？

服了没！

LeonBernieniv · 发表于 2015-4-1 14:13

dongbingwu 发表于 2015-4-1 14:08
服了没！

你随你起开

liuzhaotang · 发表于 2015-4-1 14:17

这个要顶一下。

[心得经验] 我的1021-R2R

点评

浏览过的版块