全6N1共阳共栅推WCF前级

wmyip

天马飞云 发表于 2015-3-9 06:55
HT就是直流高压电源的意思，顶楼电路图中的HT电源是指输出DC  250V的高压直流电源。

多謝解答在下的問題。

once1268

洞洞板也要考虑布线，今晚乱画了个草图，还没仔细核对，不知有没有错？

老爷车

once1268 发表于 2015-3-9 22:33
洞洞板也要考虑布线，今晚乱画了个草图，还没仔细核对，不知有没有错？

随手都画得这么好，真羡慕会画板

老爷车

做了下仿真，好像失真比较大。

老爷车

修罗王 发表于 2015-3-10 10:59
这个如果用正负250V电源，增大R3，失真会不会小点（避免使用石头恒流源）。

本身6N1增益不大，反馈的深 ...

从仿真看，用双电源后是可以大幅度降低失真。

once1268

老爷车 发表于 2015-3-10 10:26
做了下仿真，好像失真比较大。

那你有什么建议？我不会仿真，图我可是花了一个晚上用Sprint-Layout 6.0画的，不过是边做事边画的。

老爷车

once1268 发表于 2015-3-10 11:31
那你有什么建议？我不会仿真，图我可是花了一个晚上用Sprint-Layout 6.0画的，不过是边做事边画的。

说实话，我更愿意用这边3楼这个电路，这个是实作的参数。
这个更节省原件，3个管子就可以搞定，上管（阴极输出）灯丝也好处理一些，偷懒的话，可以用一个大电阻跨接到阴丝即可。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

路遥plus

老爷车 发表于 2015-3-10 10:26
做了下仿真，好像失真比较大。

呵呵，老兄这个仿真结果水分比较大，实际不是这样的数值的，比这个值会小很多。

老爷车

路遥plus 发表于 2015-3-10 11:44
呵呵，老兄这个仿真结果水分比较大，实际不是这样的数值的，比这个值会小很多。

一直受到这个仿真的可信度问题困扰，仿真的直流参数还是比较接近实际的，但动态参数的可信度到底有多大呢，如果不可控，这个仿真还有意义吗。

路遥plus

老爷车 发表于 2015-3-10 12:12
一直受到这个仿真的可信度问题困扰，仿真的直流参数还是比较接近实际的，但动态参数的可信度到底有多大呢 ...

元件模型数据越接近真实，仿真结果就越真实些。直接利用内置模型，仿真结果基本就只能做为参考了。

老爷车

路遥plus 发表于 2015-3-10 12:15
元件模型数据越接近真实，仿真结果就越真实些。直接利用内置模型，仿真结果基本就只能做为参考了。

自己只会拿来，用过3种模型，结果差不过。

老爷车

修罗王 发表于 2015-3-10 12:29
这个电路是不错，不过500V的高压稳压是个难题。

仿真的电源都是理想电源。实际中500V的稳压电源不好经 ...

哪有500V那么高啊，你面前只不过是一个矮子站在另一个矮子的肩上，就被这个假巨人吓到了
之前都是用带抽头的双高压绕组，正负半波整流，多节CLC或CRC滤波。如果一定要稳压，那是麻烦一些，最简单的办法是双独立高压，分别整流滤波稳压后串叠使用。

耳朵有毒

貌似可以改耳放

老爷车

路遥plus 发表于 2015-3-10 12:15
元件模型数据越接近真实，仿真结果就越真实些。直接利用内置模型，仿真结果基本就只能做为参考了。

顺便请教路版一个Multisim仿真的问题。因没有找到合适的教材，很多常用功能都还不会用，比如变压器参数设定，是不是也需要建模。

路遥plus

老爷车 发表于 2015-3-10 15:29
顺便请教路版一个Multisim仿真的问题。因没有找到合适的教材，很多常用功能都还不会用，比如变压器参数设 ...

是的。变压器模型对功率电路仿真结果影响巨大。

老爷车

路遥plus 发表于 2015-3-10 15:40
是的。变压器模型对功率电路仿真结果影响巨大。

电源变压器呢，也那么麻烦吗？

once1268

请问路版，那68k可否用1w100k并1/4w220k，60k用1w68k并1/4w510k？功率是不是小了？