请大家来谈谈离箱感的形成

借你消愁 · 发表于 2016-6-11 08:29

寂寞烧发表于 2015-3-8 20:28
大约尺寸：长度2.8米，深度3.2米，音箱离后墙2米，两音箱之间1.8米，兄弟该会明白了吧

请问，这个后墙指喇叭前面的还是后面的墙？

寂寞烧 · 发表于 2016-6-11 19:37

借你消愁发表于 2016-6-11 08:29
请问，这个后墙指喇叭前面的还是后面的墙？

喇叭后面的墙

寂寞烧 · 发表于 2016-6-11 19:40

非同凡响呀发表于 2016-5-17 14:35
听者坐的位置与音箱的距离这么近，这样合理吗？会否房屋尺寸搞错了？请楼主回答。

没有错，你可以试试，坐在皇帝位听

寂寞烧 · 发表于 2016-6-11 19:48

yaojen 发表于 2016-6-10 23:42
寂寞烧大哥能给个环境草看下吗小弟的环境跟老哥差不多

环境不佳，都不好意思上照了，呵呵

长方形的客厅，两音箱靠客厅的最左边或最右边摆放，和客厅方向是横着摆

寂寞烧 · 发表于 2016-6-11 19:50

一年过去了，帖子还有很多坛友关注，谢谢大家的踊跃交流

谢谢红山老猫版主的指导

hifi我最爱 · 发表于 2016-6-11 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TTTTT99999 · 发表于 2016-6-19 22:47

音箱（喇叭）要很对称，针尖样结像，频率分布不一定要求高，还要有力量保证就是功放。

deyinsc · 发表于 2016-6-21 15:39

GuangX 发表于 2015-4-16 01:03
房间深3.2米，箱离墙约2米，这样耳朵离箱1米内了，这么近的距离真是想不到，学习了。

我也觉得奇怪有点怀疑是不是数字写错了离后墙2米那正面离墙岂不是只有1米不到了

MinamiChan · 发表于 2016-6-21 18:35

作为混音师的个人见解，这个可以通过特定的录制方式和后期手段实现。回放系统只要摆放正确即可。

HQ · 发表于 2016-6-21 20:48

MinamiChan 发表于 2016-6-21 18:35
作为混音师的个人见解，这个可以通过特定的录制方式和后期手段实现。回放系统只要摆放正确即可。

怎样摆放才算正确

MinamiChan · 发表于 2016-6-21 21:36

HQ 发表于 2016-6-21 20:48
怎样摆放才算正确

对于立体声音箱，两只音箱以及人头构成等边三角形。音箱指向人头（内偏30度）。边长不可过小。对于小单元，边长也不可过大。

lh9206 · 发表于 2016-6-21 21:49

werwqrqr 发表于 2015-2-24 22:41
估计是用了DSP,多声道影院系统，在朋友家听过他的影院音响，播放出来的音乐也是很不错的，搞的我有时候都在 ...

难道diy个影院？？？两只手两棵树正好

HQ · 发表于 2016-6-21 22:02

MinamiChan 发表于 2016-6-21 21:36
对于立体声音箱，两只音箱以及人头构成等边三角形。音箱指向人头（内偏30度）。边长不可过小。对于小单元 ...

这些都是各说各的，从来都没有一个公认的权威标准

吻子 · 发表于 2016-6-21 22:16

本帖最后由吻子于 2016-6-21 22:18 编辑

MinamiChan 发表于 2016-6-21 18:35
作为混音师的个人见解，这个可以通过特定的录制方式和后期手段实现。回放系统只要摆放正确即可。

PHILIPS出过一个系列的古典碟，名字叫HI-TECH，前面有10多首常见的古典录音片段精选，最后面有一串TEST SIGNAL，测试信号，信号内容主要是聆听的，有1KHZ和各种增益，以及从20HZ到20KHZ全频信号等等。
这些测试信其中有个环节是人声方位的演示，有四周和正前方两个辨别----测试信号里的英文翻译过来是：现在，“我”来自你的周围，而现在，“我”又回到了你的正前方。

所以我明白你说的后期手段。

HQ · 发表于 2016-6-21 22:17

为什么测试指标没有离箱感这一项？为什么测试指标没有像发烧友放两个音箱等边三角形麦克风放聆听皇帝位这样的测试？想想吧

东方白 · 发表于 2016-6-22 00:09

本帖最后由东方白于 2016-6-22 06:35 编辑

寂寞烧发表于 2016-6-11 19:50
一年过去了，帖子还有很多坛友关注，谢谢大家的踊跃交流

谢谢红山老猫版主的指导

离箱感？要达到楼主所说的那种听音效果与器材的高、中、低档的档次应该没有直接的关系，我认为就算是低中档器材如果调整好了也会得到这种听音效果的。但想求得这种听音的效果，整套听音系统的调校也是挺考究的。例如，整套听音系统的通透性就不能出现任何的瓶颈，音源[包括较好的PC音源]、DAC、前级、后级、喇叭、听音环境等等都得具备有非常好的通透性。器材中具备这种条件能力的常见的有全分立件电子线路的DAC、前级、后级器材、全平衡电子线路的DAC、前级、后级器材、听音环境调节所常用的扩散板以及多分频喇叭系统等等。非常好的离箱感，这是一整套听音系统经过非常理想调校的结果，任何一个环节出现了瓶颈都不行的。请注意，调校的第一步，也是整套系统调校最关键的一步，就是首先要调校出整套系统的极限通透感，在此基础上才能够再去调校系统的音效、音色等等。这只是我个人玩出来的一点心得，请各位大师莫见笑。

binjie881 · 发表于 2016-6-22 06:38

路过，学习了，实践是检验真理的唯一标准

MinamiChan · 发表于 2016-6-22 11:30

HQ 发表于 2016-6-21 22:02
这些都是各说各的，从来都没有一个公认的权威标准

这是录音行业的行业标准。

lwb222000 · 发表于 2016-7-25 16:02

离箱感和器材有一定的关系但不大，主要同环境的比例有关，我一个朋友听音房深5米多差不多6米，宽3米多点，目测约3。3米左右，箱离后墙约1。8米，人离墙也1。8米左右，他的器材很一般，但离箱感很强；差不多方形的房离箱感都很差，但经过扩散板处理的房好很多。其实如果只听到音箱发出的声音，离箱感都不错，但现实我们不仅听到音箱发出的声音，还听到环境反射的声音，如果反射距离较近就会干扰音箱发出的声音，造成声场混乱。

HQ · 发表于 2016-8-2 20:29

寂寞烧发表于 2015-2-28 09:38
其实4年前我在本坛一位朋友家就接触过离箱感，只是没有离得这么彻底，只限于一些鸟叫声，或偶然一种乐器声 ...

房间的反射到底是保真还是失真？是否值得探讨一下

[心得经验] 请大家来谈谈离箱感的形成

点评

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛亚军

元老级

论坛版主

优秀版主