请大家来谈谈离箱感的形成

吻子 · 发表于 2016-8-2 20:35

本帖最后由吻子于 2016-8-2 20:40 编辑

HQ 发表于 2016-8-2 20:29
房间的反射到底是保真还是失真？是否值得探讨一下

我觉得值得

ereroo010 · 发表于 2016-8-3 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2016-8-3 16:51

HQ 发表于 2016-8-2 20:29
房间的反射到底是保真还是失真？是否值得探讨一下

一探討就無癮了

你叫堅持還原求真的情何以堪

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 07:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 07:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 12:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 12:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无驻波357 · 发表于 2016-8-19 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiute · 发表于 2016-8-19 18:29

脱箱感，就被一个开箱图被喷出翔的惠威X6已经很好

HQ · 发表于 2016-8-19 19:50

simon62 发表于 2016-8-3 16:51
一探討就無癮了你叫堅持還原求真的情何以堪

好多人都话房间系音响系统的一部分。但系好奇怪做音箱测试指标都要用消音室，即使业余土炮友无条件拥有消音室也尽量避免房间反射声来测量。

Jet · 发表于 2016-8-19 22:22

本帖最后由 Jet 于 2016-8-19 22:26 编辑

房间反射声很复杂，太多了不好，太少了也不行。混响的强度、混响时间以及混响频响等需要恰到好处。对于HIFI重放来说，房间声学特性可能是非常重要的环节，但对于大多数人来说，最难处理的也是这个环节，受到各种因素的制约! 最大制约因素就是money!
按猫版的推荐4X6.5 米的听音房间就不容易实现。

无驻波357 · 发表于 2016-8-21 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音响如茶酒 · 发表于 2016-8-22 13:40

在本地有幸听了一下朋友的朋友一套5.1系统，主人说总价30多W，还隔音室伺候。或者我太菜了，感觉那声场效果不如期。

寂寞烧 · 发表于 2016-8-22 20:20

HQ 发表于 2016-8-2 20:29
房间的反射到底是保真还是失真？是否值得探讨一下

那是很重要的，值得探讨

HQ · 发表于 2016-8-23 04:05

寂寞烧发表于 2016-8-22 20:20
那是很重要的，值得探讨

现场的音场都收录在唱片里的。理想的器材本应可以忠实还原出来。房间的反射声是一种叠加一种重复。我是这样认为的

HQ · 发表于 2016-8-23 05:00

要明白。房间反射声是无可避免的。现行的两声道立体声系统的原理就是两个发声点（即两个音箱）利用房间的反射来营造一个三维的立体音场。离开了房间的反射立体音场就没戏了。

如何调整房间的反射，如何对扬声器的摆位等等这些手段，去营造漂亮的音场，都是发烧友施展的各种技艺去对原本录音的再创造。高保真只是一个美丽的谎言。我是这样认为的

new1510 · 发表于 2016-8-28 16:34

个人理解，仿真从字面释义理解比保真更接近目标，但是太纠结于文字的话，人生没意义，生有可恋是好事

HQ · 发表于 2016-8-28 21:47

new1510 发表于 2016-8-28 16:34
个人理解，仿真从字面释义理解比保真更接近目标，但是太纠结于文字的话，人生没意义，生有可恋是好事

http://bbs.ixpub.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161763

new1510 · 发表于 2016-8-28 22:24

HQ 发表于 2016-8-28 21:47
http://bbs.ixpub.net/forum.php?mod=viewthread&tid=161763

好文

[心得经验] 请大家来谈谈离箱感的形成

元老级

社区贡献

论坛贵宾

论坛版主

优秀版主

DIY大赛亚军

乐于助人