俩八寸还是一个十二寸？

zj9494

zclin 发表于 2015-2-4 21:52
问你900元的是啥BOSE炮？能跟骄阳12寸比不？

bose双12寸的302b900块1只1800一对。要说1000内有量感的炮还有800元1只箱子的c牌c60炮，每只炮4只12寸的美国皇冠单元。骄阳在他面前什么都是白给。

zclin

zj9494 发表于 2015-2-4 21:54
bose双12寸的302b900块1只1800一对。

又偷换感念了，拿一个专业炮喇叭的价格让人去找个家用成品比

zj9494

专业炮不能家用吗？用bose502b和bose炮管的比比皆是。还有好多人diybose炮管。炮管难道不是专业的吗？

zclin

zj9494 发表于 2015-2-4 21:59
专业炮不能家用吗？用bose502b和bose炮管的比比皆是。还有好多人diybose炮管。炮管难道不是专业的吗？

没说不可以家用，自己喜欢就好，我投降了

zj9494

zclin 发表于 2015-2-4 21:57
又偷换感念了，拿一个专业炮喇叭的价格让人去找个家用成品比

专业炮性价比比家用炮高的多。

zclin

zj9494 发表于 2015-2-4 21:59
专业炮性价比比家用炮高的多。

嗯，。这下BOSE专业跑好卖咯

zj9494

zclin 发表于 2015-2-4 22:04
嗯，。这下BOSE专业跑好卖咯

谈谈性价比900块买家用炮bose am炮只能买只am5的5.5寸小炮，花同样的钱可以买双12寸的bose专业炮，想想性价比，想想量感10个am5也比不了1个302b的量感，换成同价格灵敏度105db的c牌c60用30只am5都比不了1只。我曾经室内用过几次c60，低音用恐怖来形容他的量感。超越震撼的存在了，动态吓人绝对能引发心脏病，喜欢摇头的可以买对玩玩，一般箱子没这个感觉，而且这箱子很便宜一对就一对惠威杜西2.1的价格，可是杜西是2个6.5寸这个是8个12寸的。

zclin

zj9494 发表于 2015-2-4 22:09
谈谈性价比900块买家用炮bose am炮只能买只am5的5.5寸小炮，花同样的钱可以买双12寸的bose专业炮，想想 ...

嗯嗯，分析得好，大家以后别买AM或者悠闲炮了，听LS的，买专业跑还超值

野鹤和闲云

zj9494 发表于 2015-2-4 21:36
我是告诉你什么箱子低音好，盆越重越好，悬挂弹波越硬越好，功放功率越大越好。只要不是山寨，大厂的厂 ...

赞同你对悬挂的认知，其他的不敢苟同。

linsong007

zj9494 发表于 2015-2-4 21:04
低音盆不是轻了好，相反炮喇叭盆是越重越好，低音炮盆好多都超过200克甚至300克。盆轻了肯定没量感。至 ...

喇叭盆为了保证足够强度其重量实属不得已。单从喇叭参数相关性来看，振膜重量增加除了能使F0降低以外，其它全是坏处。同样的喇叭磁路结构想要F0低些，设计上会使用更软的支撑（边、弹波）而不会用增加振膜重量的方法，因为增加了振膜重量，就等效于磁钢变弱、音圈变少、Q值变大等情况，从而降低了喇叭的性能质量。
你说的“量感”应该是由振膜面积和箱体来实现的，而非振膜重量的作用。

乐炜豪

十二寸的好

linsong007

喇叭作为一个电声转换器，其振膜（在能够保证机械强度的前提下）一定是也轻越好，这是铁律，没啥可争的。否则当初发明喇叭时用纸盆做啥？直接上铁盆不就完了嘛。
喇叭由于受材料及工艺限制，其最终设计是根据需要在各个方面相互取舍的结果。更轻更结实的振膜、更韧更软的支撑、更轻导电性更好的音圈、更强的磁体等材料都是业界的追求。不能把一些不得已而为之设计结果当作提高性能的方向。
就双8寸Vs12寸来说，总振膜面积比为 1:1.2，双8寸略小但基本相当；振膜重量比为 1:1.9，显然双8寸轻了快一倍，实际要加上音圈的重量的话，估计总振动系统质量比约为1:1.8左右。当然，这一切基于以下几点：
1. 振膜所用材质基本类似（同为纸质、PP或复合材料）；
2. Q值及F0基本相当；
3. 8寸的承受功率为12寸的1/2。
显然，双8寸胜过单12寸，若再考虑到中高频的指向性，则双8寸更优。

另外奉劝，如果不是只做低音炮用，最好不要打算用这样的箱子放20hz。想想看，18寸喇叭在20hz/90db下振幅超过4厘米，那这个12寸系统的振幅将会成什么样子？（口径的立方关系）。即使不要这么高的声压，其振动幅度也会给中频以上带来明显的失真（多普勒）。

arrowliang

单12的好喇叭比双8还贵

成本问题不考虑吗

linsong007

20-20 发表于 2015-2-5 13:01
18寸喇叭在20hz/90db下振幅超过4厘米

有依据吗？这数据太重要了。

看到一本小日本早年的专业杂志《无线与实践》所述，说是用40寸的喇叭装在房间墙上，当20hz/96db时，振幅略超过4.5厘米，照理说90db时振幅将减为1/4（1厘米多些），但这喇叭的口径是18寸的一倍（即面积的4倍），所以我估计18寸会超过4厘米（口径小了辐射效率会更低）。
其实得的到这个数据也不一定对，我们可以自己分析：先测量一个频率下的幅度，然后根据公式《声压(p)的平方=声强(I)×介质密度(ρ)×声速(C)》来推算，声强与频率的平方、振幅的平方成正比。
假如测得100hz/90db下振幅为6mm，那么在20hz下（100^2*6^2/20^2）再开方，就是30mm。

快乐使者95

后来争论的有点跑题啊

dwn396

12寸