diy制作的音箱能达到厂箱几成

悠悠然然

同意这句话：DIY音箱后感觉很多厂箱很坑

wst007

怎么说呢？对比的角度不同，得出的结论是偏差的。抛开产品档次和售价不谈，国际大品牌的厂箱可以做到多年来保持相同产品全球产品一致性，这种标准化生产的过程控制是需要成本的，而中国的大多数企业，不只是音箱企业，这一点是做不到的。所带来的消费者认同也是无法和厂箱比较的。所以，单独做一对箱，或几对箱，在同样的技术条件下，diy和厂箱应该不会有差别，可是一旦规模生产，diy的问题还是不少。

wst007

所以我的建议是，作为消费者，在diy技术水平和能力达到的前提下，diy一对适合自己的箱子，成本和音效的性价比还是很高的，但是必须接受“厂箱无敌论”，“diy差水平论”者的冷眼

ad8887

复制DIY音箱,能达到8成吧

liu692

diy尝试一下还是挺有意思的 前提是不要太败家 这东西就像赌博一样 一旦产生兴趣是戒不掉的 手里有一些好喇叭就像抓一手好牌总等着糊

laurel

这本身是个伪命题。

blureye

llsszz66 发表于 2015-1-28 11:29
DIY 音质可以超越厂箱,前提要有测试手段,外观很难达到厂箱

音质超过有可能，只要喇叭用的够好，还有diy的电阻电容有时候更好，所以有可能超越，不过需要花精力了。

陈十二少

其实这不能比的，厂家卖的是产品，有一大条产品线，由天价到入门各种价位，旗舰的箱以他们的专业条件做出来是绝大部分人DIY达不到的（不是全部）。但旗舰以下的，为了跟旗舰拉开售价，必然估计做得不大好。

blureye

陈十二少 发表于 2015-1-29 14:34
其实这不能比的，厂家卖的是产品，有一大条产品线，由天价到入门各种价位，旗舰的箱以他们的专业条件做出来 ...

是的，厂家为了拉开等级，做出了一些不太好的箱子，所以不迷信厂箱，耳朵收货。

nhbzhjm

喜欢diy的过程，至于PK是次要的

blureye

nhbzhjm 发表于 2015-2-15 21:24
喜欢diy的过程，至于PK是次要的

不pk，主要找到自己喜欢的声音，而厂机有的声音不是自己想要的，所以才diy，不过找更专业的定制，也不算diy了。因为箱体都是厂箱定制的，还有频响测试有消声室的，这是一般diy没有的条件。

pcello

消声室不是做好音箱的必要条件。没有消音室可以造好音箱，有消音室不一定造出来。

红山老猫

这要看是谁DIY了， 如果是单体制造厂的工程师， 自己 DIY一对， 与没有知识的消费者DIY，即使箱子一样， 单体一样， 分音器一样， 那还是有明显区分的

blureye

pcello 发表于 2015-2-16 13:34
消声室不是做好音箱的必要条件。没有消音室可以造好音箱，有消音室不一定造出来。

此言差以，有消声室资源的，至少已经不算新手了，然后有机会吗？消声室还是很有必要的，要知道不同房间，出来的声音区别很大，消声室至少保证 出来的声音频响在不同房间差异没那么大。再来家用很多都达不到理想环境，只是随便听听罢了。两分频制作也没那么难，不像三分频，三分频难度就大增了。

71sh

为什么要ｄｉｙ，就是要讨好自己耳朵。还要在自己家里。
这有两个层面：
１）有喜欢两头翘的，有只要中频的……，不ｄｉｙ可能吗？
２）任何音响系统，放不同环境都不一样，要讨好自己耳朵，不ｄｉｙ行吗？
厂箱能做到吗？它是要你适应它的标准。改自己的耳朵。
或者，在试音室听好好的，买回家就是另一码事，自认倒霉吧。

kekekekeek85

所以说，有些比厂箱还好

craigruen

大家好，我刚来论坛没几天，经验不多，谈谈本人的一点粗浅的看法，不对之处请多包涵。

九几年从事过专业音响的行业，有一点声学的常识，但是hifi和专业音响的应用环境不同，使用设备设计取向也不尽相同。

首先先谈谈成本问题，diy单元我们买来时一般经过经过3个主要环节，厂商 代理商 经销商。成品音箱要多一个音箱生产厂商的环节，在这个环节上成本至少要加3倍

一对10000元的进口音箱，我们买同样级别的单元只需要2000元（不含箱体）左右，如果用10000元去买单元，就像J版讲的至少是C1的水平了。

再有DIY音箱影响音质的也是主要是3个环节，

1，分频器  分频器好多人在设计他的时候只在意分频点 斜率 衰减等直观的问题，我认为还有关于对功放的影响一定要考虑，一个分频器会给功放带来更复杂的工作环境
，直接影响到功放对扬声器的控制力，这就是为什么很多6DB的分频音箱一样会成为经典好声音的原因。在这个环节上，如果不是高手还是选择厂家配套或者推荐的为好。

2，箱体形式， DIY音箱现在普遍选用的倒向式，倒向式有利于在小箱体下有更好的低频下潜，但是倒相管调试非常不直观，对于经验不够丰富的是个极大的难题。除非有良好的测试设备和消音室。 不过如果音乐软件的低音成分非常少也影响没有那么明显。但是调试和听音主观经验不够丰富的我个人推荐密闭式箱体，虽然在同样的体积下下潜指标会高一点，但是衰减的会更平滑，L3/5是最明显的例子。

3，箱体结构和材质，在这一部分影响最大的因素是驻波和共振，不过这两个是随着音量增大到一定程度才显现出来的。 也有利用共振而创造出独特的个性的典范，比如雨后初晴，在播放人声和弦乐是极富个性。

我认为在5万元以内，DIY出来的音箱达到比自己高一倍价格的厂箱不是一个很大的难题。