0

主题

0

好友

296

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
280693
帖子
278
精华
0
经验
296 点
金钱
258 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2015-1-19 12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 reqius 于 2015-1-19 12:26 编辑

总的来说,如果对自己耳朵没有十足自信,坚定走曲线流路线,工具就一定要够。没有测试软件就不要设计箱体,没有测试话筒就不要做分频,没有失真特性图,就不要想太多谐波失真问题。值得庆幸的是失真问题终于可以不用把曲线测出来导入软件才对分频设计有帮助,有图看看就好。

290

主题

30

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18018
精华
17
经验
19172 点
金钱
12553 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-1-19 12:34 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2015-1-19 12:36 编辑
ky495 发表于 2015-1-19 11:26
那只能说明你的单元素质好 我的h1189的f0在550hz 但是到达2500时的声音就像在杀人了....再看看我的贴图 ...


H1189可以轻松分到2k,不会有失真问题。多数高音分2.5k都毫无问题

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:09 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2015-1-19 12:34
H1189可以轻松分到2k,不会有失真问题。多数高音分2.5k都毫无问题

就我的听感而言 1455-1189分在3600以上要比分在2500以下好听 相位和升压都是mls测试过的 叠加后尽可能平直 一样的原件....
这个也没必要多讨论了 喜欢怎么分就怎么分吧 自己满意就行了

290

主题

30

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18018
精华
17
经验
19172 点
金钱
12553 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-1-19 13:14 来自手机端 | 显示全部楼层
ky495 发表于 2015-1-19 13:09
就我的听感而言 1455-1189分在3600以上要比分在2500以下好听 相位和升压都是mls测试过的 叠加后尽可能平 ...

你那个帖子我看过,把线性失真的问题错误归结于非线性失真了。换句话说,并没有做平,反而是很不平。

主题贴里的东西也不多说了,还是那句话,可以的情况下,能分多低分多低

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:25 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2015-1-19 13:14
你那个帖子我看过,把线性失真的问题错误归结于非线性失真了。换句话说,并没有做平,反而是很不平。

...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1060389&extra=

这个不算平吗 我觉得很平了呀

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-19 13:49 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... B5%B5%E3&page=1

不少于半数的名箱是分在3500以上的 而且有的居然搭配的是6.5寸中低音

290

主题

30

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18018
精华
17
经验
19172 点
金钱
12553 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-1-19 13:55 来自手机端 | 显示全部楼层
ky495 发表于 2015-1-19 13:25
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1060389&extra=

这个不算平吗 我觉得很平了呀

“平”就是不平

138

主题

0

好友

4236

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4586
精华
1
经验
4236 点
金钱
4047 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2015-1-20 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengde 于 2015-1-20 10:11 编辑
ky495 发表于 2015-1-19 11:26
那只能说明你的单元素质好 我的h1189的f0在550hz 但是到达2500时的声音就像在杀人了....再看看我的贴图 ...


谢谢楼主分享好贴!
     我的低音是1455,高音1189,两分频,断断续续调整了大半年的分频,(低音用2阶,一个大电感和一个电容,高音3阶,也尝试过低音2阶+rlc压幅电路),但目前还是没有调到自己满意的声音

     开始设置分频为2500左右,分频参数无论怎样调整,始终感觉高频好像有失真的声音,也就是声音不润滑,不柔美,用耳贴于高低音喇叭位置仔细辩听,失真好像还是高音发出来的,
   
    坛上好多都说1189可以分到2000,还有的还说可分到1500,而我尝试尽量压低分频在2500左右,使其尽量减轻低音频段压力,让低频好一点,但始终声音不能满意
   
    楼主也搞过1455和1189,并且楼主有丰富的实践经验和理论功底

    向楼主请教一下:
   
   1455和1189这个组合,要达道声音柔美润滑, 分频点选在多少为好?
  
   谢谢指点!

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-20 17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ky495 于 2015-1-20 17:29 编辑
zengde 发表于 2015-1-20 10:04
谢谢楼主分享好贴!
     我的低音是1455,高音1189,两分频,断断续续调整了大半年的分频,(低音用2 ...


这个问题压力山大 如果我说3600-4000一定被打死 不过确实是这个范围好听 高了中音有点失真 而且指向性不好 低了声音很毛 有点心如刀割

ps.1455障板跌落比较厉害 至少在我的箱子上 700以下明显跌落了 导致人声有点单薄 好在我是3分 可以用低音顶一下(低通Q值小点) 2分难搞。。。。三分才是正道
20.jpg

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
城市季风 + 2

查看全部评分

16

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
81833
帖子
330
精华
0
经验
280 点
金钱
262 ¥
注册时间
2009-2-19
发表于 2015-1-20 20:20 | 显示全部楼层
我感觉diy音箱分频点2000左右特别低于2000的我没有听过好的,放张学友的都见光死

16

主题

0

好友

280

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
81833
帖子
330
精华
0
经验
280 点
金钱
262 ¥
注册时间
2009-2-19
发表于 2015-1-20 20:25 | 显示全部楼层
号角,铝带没听过除外

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-20 23:10 | 显示全部楼层
sws3042855 发表于 2015-1-20 20:20
我感觉diy音箱分频点2000左右特别低于2000的我没有听过好的,放张学友的都见光死

特别是放2003巡回最后一站-红磡 闭口音字字穿心。。。。

83

主题

5

好友

6771

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8033
精华
0
经验
6771 点
金钱
6742 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2015-1-21 10:00 | 显示全部楼层

156

主题

7

好友

4202

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4154
精华
5
经验
4202 点
金钱
3339 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2015-1-21 14:28 | 显示全部楼层
ky495 发表于 2015-1-19 13:25
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1060389&extra=

这个不算平吗 我觉得很平了呀

刚看了一下这个帖子,这几个单元都用过,单看那几个增益曲线,这箱的实际频响是不可能平的了。。。。
1455+1189的小书架刚好手上就有一对,好像是分在2.1-2.2k左右,这箱在调试时分频点从1.8k-3k范围内都试了一遍了

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2015-1-21 21:16 | 显示全部楼层
sws3042855 发表于 2015-1-20 20:20
我感觉diy音箱分频点2000左右特别低于2000的我没有听过好的,放张学友的都见光死

这个说到点子上了~~关键不在于失真,而在于能量!

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2015-1-21 22:56 | 显示全部楼层
女声易播,男声难求~~因为它对中低频的要求高!
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

270

积分

禁止发言 当前离线

UID
680869
帖子
323
精华
0
经验
270 点
金钱
320 ¥
注册时间
2014-4-6
发表于 2015-1-22 09:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-22 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ky495 于 2015-1-22 13:24 编辑

"通常能播到上限2000周的声音,而7寸的喇叭的振动系统重量在25克上下其能播放的上限频率只能到900周"

这些数据有何出处或者其他理论支持还是实验证明?还是凭经验随便说说的?


"对于与锥盆喇叭搭配的高音喇叭通常选择中频性能较好的球顶丝质振膜的单元,这些喇叭在低于2000周的中频频段里,只是声压下降而不会声音失真,即使是在其低频谐振频率处。"

请看伊顿的官方数据.

35

主题

3

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
759595
帖子
593
精华
0
经验
576 点
金钱
495 ¥
注册时间
2014-9-30
 楼主| 发表于 2015-1-22 13:25 | 显示全部楼层
kingcole 发表于 2015-1-21 14:28
刚看了一下这个帖子,这几个单元都用过,单看那几个增益曲线,这箱的实际频响是不可能平的了。。。。
14 ...

能不能分享一下您的实测数据

290

主题

30

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18018
精华
17
经验
19172 点
金钱
12553 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-1-22 17:05 | 显示全部楼层
kingcole 发表于 2015-1-21 14:28
刚看了一下这个帖子,这几个单元都用过,单看那几个增益曲线,这箱的实际频响是不可能平的了。。。。
14 ...

赞同,持相同的观点。这些单元我也玩过很多次,楼主的逻辑问题在于,用的是主观的论点,得到的却是客观的技术结论,这是站不住脚的。因为并不平,特别是增益曲线都没解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-3-20 17:28 , Processed in 0.058087 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部