带式高音真的没天然丝膜高音喇叭音色好听吗

惠威喇叭 · 发表于 2015-1-13 11:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangyongs2008 · 发表于 2015-2-11 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

惯导 · 发表于 2015-2-24 18:15

看厂家的功力是否深厚，是否用心做产品。

老鹅 · 发表于 2015-9-15 16:33

我现场对比的金琅G铝带没有魔雷29好听！其他不清楚

bestking · 发表于 2015-10-16 00:05

真不好说。。。。。。。。

哈巴虎 · 发表于 2015-11-1 22:13

我曾经听有关的专业人士这样说过：
球顶形高音喇叭的振膜在工作时是前后纵向振动的，与低音喇叭振膜的工作方式是一样的。
这样一来，球顶形高音喇叭就可以与低音喇叭协调工作，从而发出靓声。
而带式高音喇叭的振膜在工作时是左右横向振动的，无法做到与低音喇叭协调工作。
所以，使用带式高音喇叭的音箱在音色方面听起来就很怪异，不好听！！

sacdfans · 发表于 2015-11-3 01:10

那还是球形的好啊

audax0755 · 发表于 2015-11-4 16:36

哈巴虎发表于 2015-11-1 22:13
我曾经听有关的专业人士这样说过：
球顶形高音喇叭的振膜在工作时是前后纵向振动的，与低音喇叭振膜的工作 ...

你这说的是海尔吧。。。不是铝带

903300312 · 发表于 2015-11-23 09:14

只能说各有各的优缺点吧

mbosko · 发表于 2015-12-7 03:47

Burmester BA 7.1 are excellent speakers

nxgylibin · 发表于 2015-12-13 19:22

仁者见仁，智者见智！

bwjin76 · 发表于 2015-12-21 16:28

个人喜好，带式解析力好

dqt168 · 发表于 2016-3-27 15:20

要看是什么牌子的喇叭了！

dongd2000 · 发表于 2016-3-28 13:00

我觉得不错，丝膜音质表现会好于纸膜

lucheng@1124 · 发表于 2016-7-15 09:04

带式高音出来的声音，是非常特殊的，高频的纵深或者动态，是球顶没法比的，带式高音出好声需要分频器设计搭配，和普通喇叭分频有差异，

wlg2016 · 发表于 2016-7-20 12:37

离开价格的对比都是耍流氓，现在公认的丝膜球顶高音的最高峰还是丹拿的T330D及后级的平方，我对比过基本同价格的塞维利亚的RAAL的90-10高音，各有短长，相比来说330D的声音更易被人耳接受

PROCHENTAO · 发表于 2016-7-22 16:11

楼主听过没听过呢？好不好听听一下不就知道了吗？反正我觉得1000块以上的高音都很好听，一百多的任何高音都不好听。

PROCHENTAO · 发表于 2016-7-22 16:12

lucheng@1124 发表于 2016-7-15 09:04
带式高音出来的声音，是非常特殊的，高频的纵深或者动态，是球顶没法比的，带式高音出好声需要分频器设计搭 ...

我觉得就是频响比较理想，也不用考虑阻抗补偿问题。

tyh21 · 发表于 2016-8-2 19:37

要看是什么牌子的喇叭了！

深海深蓝 · 发表于 2016-8-28 16:47

个人偏向丝质

[DIY制作] 带式高音真的没天然丝膜高音喇叭音色好听吗

评分