2015年力写 一生一次任务篇之音频定制滤波电容篇

sd206a

某些人看过PDF就了解“科学的运用”？
哈哈哈哈
你晓得淘宝上单独卖给你的工业电容是多少年前的库存品么？你有电桥能测试它的性能么？
什么都没有还谈个JB HIFI，谈个JB性能？！
脑子有病才信。


厂家购买电容，都是成批的购买，挑出合乎自己标准的，剩下的全部都打回去
你买到的散装品，是积压了几年的厂家不要的返回品！
务必知悉它们之间的性能分别！

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 17:29
你就是说破天   理论还是要指导你实践的     你现在就是没有理论数据支持   胡乱换电容   随心发评论
我 ...

除非你先駁倒我156#，否則你這些內容比誰都更忽悠  


你一直只懂說空話，所怎樣能舉証出听某人说 某电容 如何好   就买  完全失去的判定能力？完全啊，很嚴重的呢。


这只是 一些没办法了解电容参数的人

你從第一次回貼21#最後一句話說了不想再來回覆，結果就一直回了幾千字，可惜你沒有表達過你對電容參數有多少認識，你手上有沒有LCR？你測幾只來講解一下給大家上上課嘛。我問過你的，ESR、紋波電流等如何對應在聽感上呢？既然你一直都表達了你是懂的，為什么就不拿出實力來深度打擊樓主？

simon62

陈宏锋 发表于 2015-1-2 17:42
希望他能看懂ESR并且知道ESR多少高音頻段就怎樣怎樣之類的，才能回答出来负责看封装资料白看了

還是別抱希望了，這位"大神"連管腳都不懂去百度找資料的。

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-1-2 17:48
還是別抱希望了，這位"大神"連管腳都不懂去百度找資料的。

这 你都知道呀    我的神呀  你太厉害了    我还不知道  电解电容正负极呢    等下  我得先看看pdf

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-1-2 17:47
除非你先駁倒我156#，否則你這些內容比誰都更忽悠  

别那个ers   来考我了   我不懂好不   这下满意了吧  
这不就是你想要 的结果吗？

讨论问题 不好好讨论   总认为别人不懂这个不懂那个     万一我要懂了 可咋办？

我是不愿意用原件指标 和听感建立关系的      这两者之间  需要经过的东西太多   功放的电源抑制比  如过很好   再普通的供电都没啥影响    如果几乎没有电源抑制比    那么功放对电源的要求就增加  如果不能提供高性能的供电  失真将影响听感。  

试图用原件和听感建立关系的    我认为 不是菜鸟  就是js

simon62

陈宏锋 发表于 2015-1-2 17:51
咱平常人偶尔去找下管脚封装正常，但是这位可是全靠数据化，可量化，参数化，指标化的，并且掌握这一切后 ...

呵呵，沒幾个人的聽力是全頻平直的吧，聽得不舒服何奇之有？！


数据化，可量化，参数化，指标化的這些都是不會調聲之輩的遮醜布嘛。

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 17:51
这 你都知道呀    我的神呀  你太厉害了    我还不知道  电解电容正负极呢    等下  我得先看看pdf:victo ...

嗯，你表現得非常理性。

寂寞烧

忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 17:39
在专业应用领域  并没有什么发烧器件    偏偏到了低一个级别的 hifi   却有无数稀奇古怪的  事情出现。
...

你搞清楚了名机再来发言吧
玩音响学问很多，没有亲身实践的东西还是不要盲目定论，否则只会引人笑话

  

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 18:01
别那个ers   来考我了   我不懂好不   这下满意了吧  
这不就是你想要 的结果吗？

沒有萬一，因為一開始你都表達了你是懂的，我也沒有質疑過你不懂，我更想你用你表達過的你已知的數據如何反影出聽感來給大家參考一下而已，就是全都在特定條件下的都可以，千萬不要如果什么不好如果已經夠了之類的江湖術士式口吻就好。

忧郁绵羊

陈宏锋 发表于 2015-1-2 18:10
你这话说得没半点退路，我再三提醒你，在论坛交流也好，在线下音响展览交流会也好，最后还是要谈到听感 ...

我都郁闷死了   

｛还有矛盾百出，什么没有好的电源提供就失去听感，难道滤波电容不是电源重一个重要部分吗？一句话矛盾，2句话真的好矛盾｝

我都看不懂你在说啥   我说了个啥 你  反了我个啥   我现在 没法跟你讨论了都

请把我发的话 再看一边   拜托

忧郁绵羊

寂寞烧 发表于 2015-1-2 18:08
你搞清楚了名机再来发言吧
玩音响学问很多，没有亲身实践的东西还是不要盲目定论，否则只会引人笑话

听这口气  你把名机都搞清楚了？

谈谈你的认识   我等学习学习