最简单的电流反馈放大器

xianrenb · 发表于 2014-12-30 09:27

本帖最后由 xianrenb 于 2014-12-30 09:31 编辑

其实我在 #9 所说的，差不多就是翻译自一篇国外电子零件商 Analog Devices 的文章中所说的。
如果要以电路图说明，或者以下算是差不多：

圖中 V1 應該有錯，反轉了來接。

xianrenb · 发表于 2014-12-30 09:40

补回应该正确的图：

xianrenb · 发表于 2014-12-30 09:53

forsli@163.com 发表于 2014-12-29 23:45
讨论的是电路型式，至于有没有失去电流反馈的作用，不是你我说了算，这是电路所决定的。
至于三级射极跟 ...

如果我无估计错，适当增加电流及同时增大该点的电阻值也可以达相若效果的。

设计时我没有太认真考虑过实用问题。
现在想起来，除了输出级，应该用电阻值不少于 10 ohm 才正常。

负回馈的那两个电阻数值也算小，可能有太大的电流。

forsli@163.com · 发表于 2014-12-30 09:57

http://www.analog.com/library/analogDialogue/Anniversary/22.html
连续两页

tsyg99 · 发表于 2014-12-30 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

forsli@163.com · 发表于 2014-12-30 10:25

xianrenb 发表于 2014-12-30 09:53
如果我无估计错，适当增加电流及同时增大该点的电阻值也可以达相若效果的。

设计时我没有太认真考虑过 ...

如果增加电流也增加了放大（电流）倍数（量），效果应该是相若
负反馈电阻小，开环增益就高，在工作稳定的条件下，闭环后输出失真就更小，相辅相成，也相互制约
电流反馈放大器要玩好，得要有金刚钻呐

xianrenb · 发表于 2014-12-30 10:59

forsli@163.com 发表于 2014-12-30 10:25
如果增加电流也增加了放大（电流）倍数（量），效果应该是相若
负反馈电阻小，开环增益就高，在工作稳 ...

这个设计只算是入门级吧！
高手做到比我的这个好千倍也不出奇。
这也是为何 LTspice 测 THD 要去到 0.000000% 。

504269122 · 发表于 2014-12-30 11:04

本帖最后由 504269122 于 2014-12-30 11:07 编辑

forsli@163.com 发表于 2014-12-30 10:25
如果增加电流也增加了放大（电流）倍数（量），效果应该是相若
负反馈电阻小，开环增益就高，在工作稳 ...

对头，因为增益可调所以所有的CFB都不会给出波特图。也因为如此所有的CFB都可以在不需要补偿的情况下单位增益稳定。

forsli@163.com · 发表于 2014-12-30 11:15

xianrenb 发表于 2014-12-30 10:59
这个设计只算是入门级吧！
高手做到比我的这个好千倍也不出奇。
这也是为何 LTspice 测 THD 要去到 0.0 ...

仿真测试，只是一种辅助工具，还是不要太当真了
人各有特长，谁说得上谁是高手谁是低手？

xianrenb · 发表于 2014-12-30 11:24

504269122 发表于 2014-12-30 11:04
对头，因为增益可调所以所有的CFB都不会给出波特图。也因为如此所有的CFB都可以在不需要补偿的情况下单 ...

负载没有电容时或者是对的。
但负载有电容时或许有问题。
估计不可能不考虑相位裕度问题，所以频率补偿看来还是要做。

输出级的输入阻抗亦是关键。
较大的值可以有较大的增益，但又使频率补偿问题变得难些。
Analog 的那份文章也说明实际增益与此值的关系。

xianrenb · 发表于 2014-12-30 11:42

forsli@163.com 发表于 2014-12-30 11:15
仿真测试，只是一种辅助工具，还是不要太当真了
人各有特长，谁说得上谁是高手谁是低手？

国内常用语我不太懂，在网上找到：
“没有金刚钻，别揽瓷器活”是民间常用语，意思是干什么事得有点自知之明。如果不自量力硬要去干，把事情搞砸了不说，还把自己给搭进去了，划不来。

#46 中，你不是笑我不自量力吗？

老实说，我是见这里的仿真比较没有什么像外国论坛般的仿真图表，故此就在此班门弄斧一下，希望提升一下国人的仿真水平。

当然对比高手，我的水平不算非常高。
不过这并不表示我的最高水平设计就是这个。

504269122 · 发表于 2014-12-30 11:46

本帖最后由 504269122 于 2014-12-30 11:47 编辑

xianrenb 发表于 2014-12-30 11:24
负载没有电容时或者是对的。
但负载有电容时或许有问题。
估计不可能不考虑相位裕度问题，所以频率补偿 ...

相位裕量也是可以通过RF调整的，有电容负载的时候取决于电容大小，几十几百uF的超大电容反而不会有问题。但是几十P几百P的散杂电容会对稳定性造成很大影响。直接反应在方波的超调。这点上倒是和VFB很相似，主要还是因为大电容限制了交流增益，或者说交流负载过重把开环增益压下来了。

forsli@163.com · 发表于 2014-12-30 11:57

xianrenb 发表于 2014-12-30 11:42
国内常用语我不太懂，在网上找到：
“没有金刚钻，别揽瓷器活”是民间常用语，意思是干什么事得有点自知 ...

真的不是这个意思，其实我的意思刚好与这个相反，我认为你玩这电路玩得这么好，当真是有两把的，是手上有金刚钻的，
楼上还和兄弟讨论你这个是不是电流反馈电路，我也是站在正面表示看法
如果引起误解，请多多包涵

小虎 · 发表于 2014-12-30 16:21

本电路的基本框架有米格功放在使用，人声好低频宽松，输出级使用GT20D101/201。

tsyg99 · 发表于 2014-12-30 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-12-30 18:02

电流反馈看你取舍，（我不讨论哪个电路了）由原理上解决不了低输出阻抗，我前几天试过。要低音厚（带着混）用它，要硬，快，干净就躲它远远的。如反馈环再加很重的移相，我看还是算了，出来的是个什么效果器？

lxqfs · 发表于 2014-12-30 23:22

所谓电流反馈就是反馈回路中少了一级随射器，实质上还是电压反馈，性能就差很多。实际上功放就不能是电流反馈，因为从录音话筒到喇叭到是按电压设计制的，这也是由其物理特性决定的。

woaw · 发表于 2014-12-30 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

forsli@163.com · 发表于 2014-12-31 00:07

woaw 发表于 2014-12-30 23:59
哈哈，你被别人唬到了，你上当了。
你问问对方控制原理学过，考了多少分，是不是挂科了。

如果那样问，估计会没完没了了……

woaw · 发表于 2014-12-31 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分析测量] 最简单的电流反馈放大器

浏览过的版块