做了几个DAC,WM8741,PCM1794和ESS9018,音质最好的是..

SRC · 发表于 2017-5-2 23:24

gengxi 发表于 2017-4-11 23:24
连颗粒感都能听得出来，这耳朵钻石的吧？

是可以听出来的~

音响洋 · 发表于 2017-5-3 18:19

HiFi享受的是过程乐趣

yuu · 发表于 2017-6-2 19:36

波粒二象性

笨笨小海魦 · 发表于 2017-11-5 15:52

hgpx 发表于 2014-12-24 10:32
个人认为K2不是DAC，是一种接口技术，对数码信号进行预处理，后面可以接不同的DAC。

对、K2是一重升频技术。

LION88 · 发表于 2018-1-1 13:56

公说公有理，没有真正的验证对比，很难有说服力。比如，各类指标，以波形图表达出来。一般波形好的机器再加上校音方可称为好设备，好芯片。多数的DAC的参数从DATA SHEET上均可查询，看工程师有水平了，每个人的理念不一样，做出来的产品同理。

BH7KQK · 发表于 2018-1-7 20:19

请问WM8741是怎么做到声音不暗的？？我的调了好久，各种电源，运放，低通。。。。都暗。求方法？？
虽说是暗，但是厚实，很喜欢这片子。。

wbggrt · 发表于 2018-3-1 12:32

ad1853效果很好，怎么没有人用？

waini9623 · 发表于 2018-6-4 21:15

有点想做发表于 2015-12-26 09:50
我还在用56，是不是跟不上潮流了。。。

56你玩并的吗/

leequng · 发表于 2018-11-13 17:45

xjsman 发表于 2014-12-24 21:31
32bit 完全是假的，24bit的动态和噪声理论值是144db左右，目前没有dac可以达到，9018也只不过和1794平手， ...

确实，如果放cd，或者16bit的wav，屁用没有，噱头。除非都是放32bit的母带资源。

abcd · 发表于 2018-11-13 18:25

各说各的好，看来没有绝对的好，只是哪个适合自己放音系统的就好

HypeR · 发表于 2019-9-29 09:59

gengxi 发表于 2017-4-11 23:24
连颗粒感都能听得出来，这耳朵钻石的吧？

听音乐时能对声音形态有感知，不完全是听力好的原因，有条件能听真实的乐器和人声，对比多了，自然能听得出之间的差别

luozf · 发表于 2019-9-30 16:05

我用了广州田雨的双1794超过10年了，从未更换过。

mp5a5 · 发表于 2019-10-2 10:20

我倒是觉得手里的8741声音太亮

广西小覃 · 发表于 2019-10-3 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BH7KQK · 发表于 2019-10-12 18:32

mp5a5 发表于 2019-10-2 10:20
我倒是觉得手里的8741声音太亮

你去找台SONY黑砖，听听蔡琴的《把月光射下来》，再比较一下你的WM8741.就知道什么叫暗了。

xwyn · 发表于 2020-4-25 14:07

我也觉得1794最好声。特别是双并

q1688 · 发表于 2020-4-25 18:40

luozf 发表于 2019-9-30 16:05
我用了广州田雨的双1794超过10年了，从未更换过。

上图看看，我的是9001+1792，电阻IV

fsyczxyy · 发表于 2020-6-5 09:36

这讨论得有前提 1794 得是不带A得1794
9018 也得不是9018 K2M 这完全是4种芯片

qq382810339 · 发表于 2020-6-5 11:35

1794 火气大，声音冲，力度也大

592657820 · 发表于 2020-6-6 21:04

fsyczxyy 发表于 2020-6-5 09:36
这讨论得有前提 1794 得是不带A得1794
9018 也得不是9018 K2M 这完全是4种芯片

不带a和带a的具体什么区别？