为什么厚膜集成电路功放的音质好像比较木？

here4u · 发表于 2014-12-11 18:58

上世纪功放电路普遍采用的三洋厚膜集成块，从整体来说，其集成块内部的工艺技术、元器件选取配对等应该不差于任何分立电路，但给人的印象很多是声音比较木、低频有点“紧”、缺乏高级功放所具有的宽松大气。不知道大家有没有这个感觉？
据说“茗”的某个机型的功放电路，实际上几乎完全照抄STK4191的电路结构，只不过改为分立而已！
接触过市面相对比较高值的发烧功放，英国鸡德国鸡丹麦鸡挪威鸡，木有见过有直接采用厚膜功放集成的，难道厚膜就永远与高保真无缘？

meilei118 · 发表于 2014-12-11 20:33

内容音质可以，但是功率做不大，所以.，

11455355 · 发表于 2014-12-11 21:09

不论是薄膜集成，还是厚膜集成，跟分立的差距还是很大的，在功放领域，浓缩反而不是精华。

hifi168yes · 发表于 2014-12-12 00:10

这也是集成功放在发烧功放无立锥之地的原因。

要来看看 · 发表于 2014-12-13 11:05

只要下功夫厚膜也许可以发出好声只是没有人去仔细研究吧比如伺服比如反馈大多都是厂家给出的典型电路其实那里面应该是可以做文章的

here4u · 发表于 2014-12-13 15:10

要来看看发表于 2014-12-13 11:05
只要下功夫厚膜也许可以发出好声只是没有人去仔细研究吧比如伺服比如反馈大多都是厂家给出的典型电路 ...

有点道理，听过山水收扩，用厚膜，声音和功率都比用同型号的三洋公司的功放好！

无章的自由 · 发表于 2014-12-13 15:52

实际厚膜声音还真不错。推力好，声场宽，而作为发明厚膜的小日本事实上在厚膜技术上已经相当成熟。在普通音响领域厚膜放大器完超普通分立是没有问题的。只是厚膜内部真正的技术我想没有几个人可以研究透视而已！简单的研究外围电路说白了只是一种形似罢了！

[功放] 为什么厚膜集成电路功放的音质好像比较木？

浏览过的版块