今天出声的Leach V4.5 200W后级

公羊

dovecdh 发表于 2014-12-18 19:01
我自己DIY功放都是按4欧来设计的,牛必须大功率5倍以上,双声道要大10倍以上!
比如200W/4欧的单声道输出,牛起 ...

都已经说过了，
电源输出电流和电路输出电流既有联系也有不同
弄清楚单端甲类电路和推挽甲乙类电路的区别再往下算吧

dovecdh

yangbinkk 发表于 2014-12-18 19:42
照你这标准，世界名机，顶级设备，无一合格！
找个15V交流变压器去接100W音箱，你会发现音箱也不合格的！ ...

你现在才知道?
要不MARK/KRELL/CODA等为什么卖天价?
我说的就是简单的物理定律,没这个功率输出的牛就没这个W数输出的功放!
就拿很多人喜欢的廉价英国功放来说，绝大多数牛的功率都是不足的,你能期望它有什么好声音?
以前我陪朋友去买2手的英国AUDIOLAB8000A功放,号称60WX2,开盖一看,牛估计150W都不到,这么小的牛你能期望它出到什么声音?根本就违反物理定律
所以很多人喜欢英国小功放的味道,其实就是一种软脚的失真表现

dovecdh

公羊 发表于 2014-12-18 20:07
都已经说过了，
电源输出电流和电路输出电流既有联系也有不同
弄清楚单端甲类电路和推挽甲乙类电路的区 ...

我前面写的是推挽AB类的功率需求,已经算效率比较高的了
你的功放是单端的话效率低更加达不到你要的输出
况且单端的功放你能用到双50VAC输出的牛?
不懂就虚心点

yangbinkk

dovecdh 发表于 2014-12-18 20:26
你现在才知道?
要不MARK/KRELL/CODA等为什么卖天价?
我说的就是简单的物理定律,没这个功率输出的牛就没 ...

电容是拿来干啥的？
还有，你拿变压器的平均功率去套功放的瞬时功率，你觉得合理么？
你知道变压器的瞬时功率是平均功率的几倍么？拜托你不要混淆概论！

公羊

dovecdh 发表于 2014-12-18 20:30
我前面写的是推挽AB类的功率需求,已经算效率比较高的了
你的功放是单端的话效率低更加达不到你要的输出
...

服了你

公羊

dovecdh 发表于 2014-12-18 20:30
我前面写的是推挽AB类的功率需求,已经算效率比较高的了
你的功放是单端的话效率低更加达不到你要的输出
...

    1、 推挽AB类功放线路的理论效率比约60-70%，如果按60%算，输出功率200W除以60%约等于333W，按你的要求考虑4欧负载翻一番666W；
    2、 按你的计算方法，功放输出200W时8欧负载有5A电流，然后电源电压130V乘以5等于650W，考虑4欧负载时则需翻一番1300W；
          两种方法计算结果出入那么大（其实就是刚好差一半），不知该如何解释？
   
          一个是功放线路的最大(音频）交流电流输出值，一个是 功放电源的最大直流电流输出值， 我看你是把它们直接等同起来了。      

yangbinkk

dovecdh 发表于 2014-12-18 18:59
200W8欧需要输出40V的交流电压,峰值56V,考虑到大管VBESAT和推动等损耗,+-65V是必须的!
200W8欧需要的电流 ...

电压不是你这么算的,功放是正负供电,上下周期组成40V的交流电,照你这电压能输出80V交流了

dovecdh

公羊 发表于 2014-12-18 22:13
1、 推挽AB类功放线路的理论效率比约60-70%，如果按60%算，输出功率200W除以60%约等于333W，按你的要 ...

AB类60%的效率是没错的,但是你用200W/60%得出333W的牛功率需求这样算是不对的,混淆了电源效率和输出功率的关系,
实际上严格按照公式计算要输出单边200W/8欧的功率.变压器需求为:VOPEK=2X200X8=3200开方=57V
IOPEK=2X200/8=50再开方=7A
实际上要输出57V交流考虑到损耗,电压起码+-65V以上
这样实际需要牛的功率:130X7=910W
这个910W是实实在在的需求!
不要问为什么,这就是物理定律,不然MARK/KRELL/CODA区区几十W到100W输出却用上千W这么大功率的牛有病啊?
着就是为什么我说单边200W输出要1000VA牛的原因
还不理解的话建议看下LM3886的PDF,里面NATIONAL公司有详细的介绍功率设计和牛大小的关系

dovecdh

yangbinkk 发表于 2014-12-18 23:14
电压不是你这么算的,功放是正负供电,上下周期组成40V的交流电,照你这电压能输出80V交流了

老哥:建议你再研究下模拟电路的AB类推挽放大的原理再说吧.

dovecdh

yangbinkk 发表于 2014-12-18 20:35
电容是拿来干啥的？
还有，你拿变压器的平均功率去套功放的瞬时功率，你觉得合理么？
你知道变压器的瞬 ...

我说的都是实实在在的功放RMS输出功率,你要是说PMPO功率的话我可以给你大10倍!
一个RMS200W/8欧输出的功放,PMPO可以达到2000W.怎么样?满意了吧?
问题这个有意义吗?
至于变压器大小我只知道额定功率VA,没听过什么瞬时功率这种不规范的说法,不好意思了
还是一句话,要相信物理定律,不要想当然

simon62

dovecdh 发表于 2014-12-19 02:46
我说的都是实实在在的功放RMS输出功率,你要是说PMPO功率的话我可以给你大10倍!
一个RMS200W/8欧输出的功 ...

算了吧，就由得他們做縮水"甲机"去。

yangbinkk

simon62 发表于 2014-12-19 02:49
算了吧，就由得他們做縮水"甲机"去。

我可没说做的是甲机。
我的pass A30 用的680W变压器，不知道是否缩水

公羊

dovecdh 发表于 2014-12-19 02:39
老哥:建议你再研究下模拟电路的AB类推挽放大的原理再说吧.

功放音频交流信号输出的7A与功放电源的最大直流电流输出什么关系？
推挽与单端线路是一样的吗？
该研究的是兄弟吧

yangbinkk

dovecdh 发表于 2014-12-19 02:46
我说的都是实实在在的功放RMS输出功率,你要是说PMPO功率的话我可以给你大10倍!
一个RMS200W/8欧输出的功 ...

我有个变压器是按680W功率设计，但是5A保险丝一开机就断，按你的物理定律，我的变压器该是多少W?

yangbinkk

dovecdh 发表于 2014-12-19 02:39
老哥:建议你再研究下模拟电路的AB类推挽放大的原理再说吧.

你画个功放40v输出波形来大家研习一下!

qzh

dovecdh 发表于 2014-12-18 13:02
AC双50V,整流后135V左右,1200W/135=8.8A,一声道供电能力就是+-65V/4.4A,8欧上勉强能输出180W,但是4欧就软 ...

感觉好像有不对，它是一组双AC50伏，出来的电流都是8.8A吧？怎么会变成一个声道4.4A了呢？如果是两组双AC50伏，这个算法才有道理吧？请指教

qzh

dovecdh 发表于 2014-12-19 02:37
AB类60%的效率是没错的,但是你用200W/60%得出333W的牛功率需求这样算是不对的,混淆了电源效率和输出功率的 ...

有点明白这位师傅的说法，有人只注意输出电压，没注意输出电流，是不是这样的说法？

WALL-E

大家好像都用P-P值代替有效值，这样也能用来算有效最大功率？

zlp19581958

yangbinkk 发表于 2014-12-18 20:35
电容是拿来干啥的？
还有，你拿变压器的平均功率去套功放的瞬时功率，你觉得合理么？
你知道变压器的瞬 ...

牛不够，大水塘来凑，这是没办法的办法。

aug197468

qzh 发表于 2014-12-19 09:02
感觉好像有不对，它是一组双AC50伏，出来的电流都是8.8A吧？怎么会变成一个声道4.4A了呢？如果是两组双AC ...

8.8A是兩聲道，4.4A是單聲道吧！