- 积分
- 2855
- 在线时间
- 7906 小时
- 最后登录
- 2025-6-29
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 1
 
- UID
- 584383
- 帖子
- 2687
- 精华
- 1
- 经验
- 2855 点
- 金钱
- 2569 ¥
- 注册时间
- 2013-4-18
|

楼主 |
发表于 2015-3-13 00:05
|
显示全部楼层
张工,你做这个小甲不少,请教我的看法不知对否...
我是用来做桌面功放推89dB的书架(SR71, SEAS单元), 我感觉用变压器要好一点,尤其是两端. 我的理解是,开关电源固然波纹小,但笔记本电源毕竟功率储备小, 相对变压器电源"差了那么一口气".变压器电源虽然波纹大点,但功率储备足.
我觉得Nelson Pass设计是知道这个的,但因为他要突出"便宜",使用开关电源,两端差一点点,所以特别指出ACA适合推灵敏度高的全频(全频两端本来就差,可以"掩盖"在这里的开关电源的缺点)
也就是说,追求低成本,ACA用笔记本电源效果也还是很不错的,但如果听非全频箱子的话,可以考虑用变压器电源. 两种效果都不错,变压器电源成本要高很多...看取舍和喜好了... |
|