123
返回列表 发新帖

[基础知识] 喇叭的QTS值同箱体方式的关系

[复制链接] 查看: 13065|回复: 52

97

主题

10

好友

9342

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
9267
精华
0
经验
9342 点
金钱
9055 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2015-1-27 13:17 | 显示全部楼层
hoolion1967 发表于 2015-1-27 10:11
“Q”是一个没有度量的数,对那些不明白他的所指的人和想当然的人造成不小的惊恐。然而,在应用到扬声器上 ...

非常感谢付出了这么大量的劳动。这里的观点有的我很同意。有的不解。现在班上还有事,晚上细说我的理解和不理解。很想把这概念转成我体会得到的思维。再次感谢

97

主题

10

好友

9342

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
9267
精华
0
经验
9342 点
金钱
9055 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2015-1-27 19:35 | 显示全部楼层
hoolion1967 发表于 2015-1-27 10:22
以上是我翻译的一段,不同的扬声器结构具有不同的Q值取向,需要匹配不同Q值的单元,以便获得合适的系统总Q ...

我是搞电路出身,对电的概念上手快点。
我没记错的话,Q值在电路里是在某一特定频点的交直阻抗比,所以比值对应消掉单位。在这说的都是QTS还好理解的是这只中机Q大于电Q不少,两者并联可近似按电Q理解(电Q占主导)。在电路里Q高易于谐振选通,越高振辐越大,吸收用也就吸收越狠。当有补充能量时在次谐振处易维持振荡。不知表述有问题否。
在箱子问题上我就有些不解了。HIFI就是忠实于信号,要它振干什么?如信号只有N个波形,振就当量这有几倍N的声波由喇叭给出。
在各种说法上给了不同方式对应的Q值范围,上边的说法我也不反对(没有什么反对的理由)但第一是范围,那就有可选择性,选择的跟据是什么?第二这内在的基理是什么没整明白。
先说这么多

1

主题

0

好友

72

积分

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
785030
帖子
35
精华
0
经验
72 点
金钱
21 ¥
注册时间
2015-2-10
发表于 2015-2-12 01:53 | 显示全部楼层
正规大厂会给出一个值EBP=FS/Qes,此值一般>80建议做VENT,<50做CLOSED,介于之间自己考虑(就算是VENT拿报纸包个胶袋堵起来不就是CLOSED了嘛),没有一个明确的标准,不用太在意。另回复前面一个网友说的Qts>0.8,0.9的就是变态。。。这话不能这么说的,要看具体用途,你要是做炮的话你搞个Qts0.3的那还有低音嘛?参数是要联合起来看的。

97

主题

10

好友

9342

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
9267
精华
0
经验
9342 点
金钱
9055 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2015-2-12 07:52 | 显示全部楼层
leaf_audio 发表于 2015-2-12 01:53
正规大厂会给出一个值EBP=FS/Qes,此值一般>80建议做VENT,0.8,0.9的就是变态。。。这话不能这么说的,要看 ...

你有的说法我基础不够,不一定理解。我就有老的12寸低音QTS0.9以上,不过低音相对拖拉。

137

主题

9

好友

6475

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
7059
精华
0
经验
6475 点
金钱
6126 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-2-12 20:43 来自手机端 | 显示全部楼层
既然搞电路,你将音箱看成高通滤波电路就可了,电路输出是电压,音箱输出是声压,Q值意义相同

97

主题

10

好友

9342

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
9267
精华
0
经验
9342 点
金钱
9055 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2015-2-12 20:54 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2015-2-12 20:43
既然搞电路,你将音箱看成高通滤波电路就可了,电路输出是电压,音箱输出是声压,Q值意义相同

我很想这么理解,这样对我来说好理解的多。可同有些说法我吻合不好。

19

主题

1

好友

624

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
802993
帖子
1059
精华
0
经验
624 点
金钱
573 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2016-3-12 04:19 | 显示全部楼层
1年过去了,航兄这个问题想通了没?当我们设计音箱的时候,影响低音扬声器的“实际的”Qts,实际还要计入串联进来的电阻(就把他们当纯阻吧),包括音箱线,功放内阻(这个不一定,看架构),你应该也会用JUSTMLS测量计算扬声器TS参数了吧?实际上当输入Re的时候,Re=Revc+R音箱线+R功放,当然,还有分频器的电感内阻RL等等,加起来,不小啊,所以Qts肯定是上升的。
今晚还看了DAOREN兄的帖子,深深佩服,和我们的想法不谋而合

97

主题

10

好友

9342

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
9267
精华
0
经验
9342 点
金钱
9055 ¥
注册时间
2014-2-2
 楼主| 发表于 2016-6-1 20:24 | 显示全部楼层
audax0755 发表于 2016-3-12 04:19
1年过去了,航兄这个问题想通了没?当我们设计音箱的时候,影响低音扬声器的“实际的”Qts,实际还要计入串 ...

刚看见,现论坛跟帖没提醒。
想通还真不敢说只是在不断的转换角度去看。
我现这么看,Q值是个广泛应用的参数,在不同场合对象有别。抽象点看:动态同稳态的比,可以是机,是电或混合体。
你说的问题我没理解。Q高就是交直比大,加大电阻(等效也如是)等于加大了直流阻抗,交流分量没加比会上?
我不算明白人只是问号多了点。测量是要个数对理解肯定有帮助,我还对自己的测试数据不敢很自信。

2

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

小白

Rank: 2

UID
819896
帖子
57
精华
0
经验
45 点
金钱
43 ¥
注册时间
2016-9-18
发表于 2016-9-23 13:59 | 显示全部楼层
看你们一看前的帖,虽然看不懂,但我还是一个一个往下看了,慢慢学习,慢慢积累,谢谢各位的参与讨论!继续学习。。。。。。。。。。

1

主题

0

好友

8

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
521846
帖子
7
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2012-8-23
发表于 2017-12-26 12:11 | 显示全部楼层
学习了

3

主题

4

好友

238

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
641926
帖子
458
精华
0
经验
238 点
金钱
232 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2018-1-1 00:02 | 显示全部楼层
学习了,很有技术含量

3

主题

4

好友

238

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
641926
帖子
458
精华
0
经验
238 点
金钱
232 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2018-1-1 00:04 | 显示全部楼层
学习了,很有技术含量qts的作用意义

26

主题

0

好友

681

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
818503
帖子
662
精华
0
经验
681 点
金钱
627 ¥
注册时间
2016-8-16
发表于 2019-2-12 15:26 来自手机端 | 显示全部楼层
顶起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-2-20 23:44 , Processed in 0.044279 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部