看完2007广州音响展，大为振奋！！

wokaid

我是身有感触啊,我有一年在哈尔滨的大世界转了一天也没买到好听的音响,HIVI的工作人员告诉说是因为他们的CD是盗版的所以不好听 我都晕了

hck888

现在觉得单元的素质在音箱中的地位实在重中之重。

老大大大

原帖由 hck888 于 2007-12-2 22:49 发表
现在觉得单元的素质在音箱中的地位实在重中之重。

俺穿开档裤的时候就是这样认为了。

kingcole

继续上图

darkblue99

好贴,不错

2893162

原帖由 kingcole 于 2007-12-2 20:46 发表

品相不是很好，献丑了～～～

多厚的箱体啊？
看上去很单薄哦，这么薄的箱体能承受得了8530K那个小刚炮吗？

路人丙

八只眼都肥了

jacky50000

单拿大证据 演示时低音汹涌澎湃 其实是加了后面那排超低音箱的

jason2511

zhong2008

原帖由 kingcole 于 2007-12-2 20:46 发表

品相不是很好，献丑了～～～

漂亮
投入需要多少？也想做一对啊

老大大大

原帖由 2893162 于 2007-12-3 11:05 发表


多厚的箱体啊？
看上去很单薄哦，这么薄的箱体能承受得了8530K那个小刚炮吗？

那个可是实木箱。很重手的呀。

kingcole

原帖由 zhong2008 于 2007-12-3 12:31 发表

漂亮
投入需要多少？也想做一对啊

单元与箱体的价格都很透明的啊，整箱大概5k多吧～～～

805B

天逸的一款TD-3书架箱用的不是SCAN的单元,是台湾的老蔡仿造的

boxman

跟大猩猩似的

boxman

原帖由 jasonhuang 于 2007-12-2 00:41 发表


主要是他们不敢让你带进去PK

参展是要付出代价的

boxman

　　＂对比不少国产箱，发现现在越来越多国产箱用上进口靓喇叭了＂自己不怒力钻研，又舍不得购买现成的专利技术搞开发，加之国人一看国产单元就认为不够高级的心理做怪，．．．像惠普这样的厂家好象也不像以前那样的开发自制单员的力度了；．．．＂没办法啊，国产的技术不到家，要好声，只能靠靓进口喇叭了＂同上所述。
　　＂强烈建议要买万元以内书架箱的朋友应该先考虑国内知名品牌的箱子，以声论价，这个价格段国产的实在很具性价比，就算不是为箱子而买箱子，也可为它那喇叭而买箱子啊！！＂主意不错，要是坛子出面搞自有品牌的高级单元设计定制，兄弟愿意参与专利技术的共同开发

kingcole

原帖由 805B 于 2007-12-3 20:17 发表
天逸的一款TD-3书架箱用的不是SCAN的单元,是台湾的老蔡仿造的

我后来也查证了，的确不是9500、8545，但1楼的帖子已经不能编辑更正了·～～～
看来还是自己做的箱子真才实料得多了·～～～～

我来也

台湾USHER雅瑟喇叭，质量很不错，他家仿SCAN的单元（价格相当）的确不输给原厂，写真系列也是用的雅瑟单元
USHER的铍膜中高音单元非常好！USHER也是有一定规模的老厂了，还生产HIFI、HIEND功放、CD机等，只是价格与进口贵价产品也一样

lakerblue

原来USHER是在台湾产的啊，我刚看了一个老外关于这个单元的评论：We also discussed the Usher drivers.  Some of them look very similar to Scanspeak units, but Usher drivers are made in China.  He said that out of 50 drivers only one was considered bad.  This indicates very good quality control.  This leads me to believe that some very good stuff can be produced in China and southeast Asia.
说明usher还是不错的单元

我来也

图5是美之声吗？老钟真的开始放弃追求ATC那样的音乐味啦？