再开一贴：女神维纳斯和全频喇叭音箱 说白了就一残疾

扬帆远航

任何一种方案都有长处，也都有短处，天底下没人专找短处往自己家里弄，既然存在就必然有其合理性。长在哪，短在哪看清楚最重要，然后再看腰子，还是胳膊免谁。

ed168

20-20 发表于 2014-10-16 21:44
我上面说过：

从核心上讲，音箱用不只用来听的，更多是用来感受的。

试验中，都要测量信号含有被切信号多少，系统播出多少，环境影响多少.......否则试验的准确性..........

ed168

20-20 发表于 2014-10-16 22:29
这样吧
从核心上讲，旗舰音箱不只用来听的，更多是用来感受的。

你说得对，几百万名表与街头上买的十块钱电子表，不是衡量计时精准的。


忘了强调一下，使用一阶分频的会使用100db/倍程的高阶切除吗？试验的效果会大打折扣。

myfop

先玩分频再玩全频，环肥燕廋都感受过，才知道什么叫爽歪歪。

dx8201501

路过  学习 中

ed168

为胆而欢 发表于 2014-10-14 17:21
同样的音量欣赏音乐，好音响和一般的音响就会差别很大，好音响会让你感受到多很多的细节，满屋子都充满了 ...

说得好：传统的观念是这样的。

大家有留意卖小提琴、钢琴、以及不插电的演奏厅的四周？都是比较坚硬的反射物.就是让音乐充满房间。特别是不插电的演奏厅，要让山顶的听众也能得到更大的声压，怎么办？就是让音乐充满大厅，各处声压差别不能太大。这样，皇帝位坐的不是王，山顶听众听小提琴不再象妈妈吹小孩尿尿的嘘嘘声。这就是反射造成混响的效果。

卡拉OK中，把回音拉大，即加大混响，把 花儿也谢了 唱得比张学友还好听。问题是音乐作品中早加进了这些调味料。如果我们的播放系统功率不够，不能让听音位的频响平直，只能通过混响去解决了。露天的大广场也是，怎样才能让大面积的听音环境有适当的声压以及平直的频响？。其实利用环境的混响会破坏原音（音乐作品）的原貌，声音变得不清楚了。除非有人重口味，或系统真的太差劲了，只能用混响弥补.......这直的回应了本贴主题：断臂女神！

个人认为：系统足够好的前提下，广场中的皇帝位更理想，除非弄个消音室。

这也是我把号角中诸多优点中提高直达声能这一特点看得这么重的原因.

以上不是针对胆兄的观点，那是不一样的问题，只是看到 满屋子都充满了音乐 这词有感而发，请多多原谅！