- 积分
- 772
- 在线时间
- 1926 小时
- 最后登录
- 2024-11-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 7980
- 帖子
- 884
- 精华
- 0
- 经验
- 772 点
- 金钱
- 543 ¥
- 注册时间
- 2006-3-6
|
多年来从CD玩到转盘加解码,也一直在考虑怎么样的组合,对CD播放是最合适的,至少从理论上,如果说要考虑实际,那还涉及到调音水平和风格了。
之前一路玩过来,总是感觉CD机加上解码以后,素质提升一大截,所以觉得转盘加上解码是最好的。可是这几年不断思考,总感觉解码除了能够换来换去,也就是说有利于“玩”以为外,和同等素质的CD机比,DIY并不具备技术上的优势。
这里不讨论高级的解码器。我们知道,在I/V转换之前(之后的电路属于模拟部分,姑且假设CD机和解码这部分相同),对声音影响最大的一个是时钟,一个是数字信号的质量。先说时钟,大家都会把转盘换上高精度低相噪的晶振,确保输出高精度的时钟信号,然后混合数字信号供给解码。高级的解码,会自己做一个时钟,来确保精度,减少传输产生的jitter,我们DIY的,就只能依靠转盘时钟的精度,尽量减少传输过程的jitter,而这部分jitter是没办法做到高级解码那样低的。同样,对于数字信号的质量,高级解码通过优益的数字处理,提高信号质量,也是DIY难以模仿的。更高级的数字滤波电路都是独门技术,DIY更本没法做。所以DIY和高级解码,在技术上是很难追上的。
业余条件下自己DIY,怎么做最好?坛子有很多优异的解码器,但能不能在这个基础上再提高?我觉得有条件的话,尽量把解码内置,转盘和解码通过I2s连接,走回CD机的路子。这样可以把数字部分的影响降到最低。时钟方面,可以尽量选择主时钟工作方式,用同一颗晶振分频以后供给转盘和解码部分。
这是理论上的想法,准备动手做一下实验,验证一下。 |
|