不要碰仿造的喇叭尽管便宜

loudewa · 发表于 2014-9-5 19:25

淘宝上有类似1456那样的木浆盆中低音，看起来像是VIFA代工的，今天出去看到有卖就试了一下，铝盆架，小磁体，轻飘飘的，价格是很有吸引力，可惜声音毫不令人欣喜，仿品只能仿其形，声音是仿不来的，还不如更便宜的南京、银迪

hifi168yes · 发表于 2014-9-5 19:37

这也是一群“傻子”把进口的烂喇叭，修来修去都舍不得丢的原因！

krellZou · 发表于 2014-9-5 19:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古苏静子 · 发表于 2014-9-5 20:24

南京喇叭确实算是良心价的，01年那会读高一时DIY了一对6.5寸的南京二分频箱子，箱子还在家里角落里，拿出来放，声音还没变形，想当年，这箱子伴我度过几个寒暑假啊。

yk620 · 发表于 2014-9-5 21:05

不管怎么仿制都还是有差别的

arange · 发表于 2014-9-5 22:19

没有学习，何来进步？
大众化喇叭本身就不是高科技产物。精品市场需求少而只能卖更贵，如奢侈品瑞士手工表纯走时不一定比国产石英表好。
大众化产品好不好取决生产者，
但通过仿造很快可以追上，

arange · 发表于 2014-9-5 22:21

复句5楼，歌手翻唱别人非要一模一样才是好？

5月8日 · 发表于 2014-9-5 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arange · 发表于 2014-9-5 22:28

音频本来就有主观性，我个人喜欢声荟mh6h, 我同事却喜欢krk的。上次买钟神，我喜欢纯甲，他喜欢乙类更清澈

arange · 发表于 2014-9-5 22:29

5月8日发表于 2014-9-5 22:28
歌手翻唱不是模仿

对啊，喇叭仿造又非一样声音？

5月8日 · 发表于 2014-9-5 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arange · 发表于 2014-9-5 22:34

可笑，3年前华为的海思谁知道，今天已经是arm四大芯片之一
你认为芯片技术比喇叭容易？
真奇怪看不起国货的人

arange · 发表于 2014-9-5 22:40

说多了，睡觉睡觉，
家用hifi根本就不入大厂法眼。有人说hivi没进步，你不看他重心在pa和娱乐一块？

的一 · 发表于 2014-9-5 22:42

国人只要认真做。进口的也没什么了不起。可惜的是国人急功近利。先赚你再说。不完旦也怪

arange · 发表于 2014-9-5 22:45

大厂不看你，小厂忽悠你。
to 58语气重了，勿怪。

myfop · 发表于 2014-9-6 00:01

高仿的不能要，如果说是合资的可以考虑，至少别人提供技术和材料。

jybajiao · 发表于 2014-9-6 01:52

楼主所说的单元我某宝上拍过，回来一测马上退了，在手上停留没超过1小时

hxy999 · 发表于 2014-9-6 09:36

强烈要求楼主上图看看，免得大家受骗

jingship · 发表于 2014-9-6 10:46

其实做出来不算什么,买出去才利害,我有部手机,华为p6,其实手感外观都比苹果5强,起码比苹果5薄,生产成本可能以苹果贵,但卖出价钱就差大多了

smsm · 发表于 2014-9-6 12:27

古苏静子发表于 2014-9-5 20:24
南京喇叭确实算是良心价的，01年那会读高一时DIY了一对6.5寸的南京二分频箱子，箱子还在家里角落里，拿出来 ...

01年读高一
兄弟是1985年出生滴

[基础知识] 不要碰仿造的喇叭尽管便宜