关于对diy的一些看法

yxu2018 · 发表于 2025-10-31 08:45

本帖最后由 yxu2018 于 2025-10-31 08:51 编辑

楼主的经验还是很有道理的，总共才8条，其中有4条都是在强调电源部分的，（1、2、5、8）
尤其是第2条，电源整流二极管并电容，投资不大，举手之劳，却能从源头上减少高频骚扰。
很多DIY的PCB喜欢采用扁桥，但是扁桥很难靠近管脚位置放置电容，尤其是做正负电源的时候。

ziyu307 · 发表于 2025-10-31 09:14

鸡內线也必須进口的

vendetta · 发表于 2025-11-2 13:57

同意1但还须关注厂牌与类型!2许多名机并未并!并也是用高级PP.数值由0.22至1u.DIY爱用0.1.有人垃圾陶瓷就上去了.3同意!我有一片专业百万调音台用UA709唱放,以0.5V SR根本没存在必要!但换了其他近代运放贵气都只剩跪气!换709厂牌一样!还我换大鹰中级与美帝小牌DAC发现原装机常用78/79三端子.滤波也不大!专业ADC/DAC更小道惊人!4 C我修过ARC,CJ,ML,MBL都没用延长杆!Hafler功放电源线就由背板绕到前,线都没遮罩混成一把.405更线细到24号左右.鞋盒奶妈也是捆为一把.5贴片元件有最佳半导体.不知品牌电阻.最差小电容.ML就全用镀银线!但任意镀银必死.6我金封好于陶封!7屁!古时DIY没1%电阻!前级必有唱放!最佳是缇伦钽电容.箱效率高.木柄不控温烙铁.8隔离好供电方式无关!DIY常犯错误是堆料在PCB上.电源成余料之家!

yxu2018 · 发表于 2025-11-2 17:40

vendetta 发表于 2025-11-2 13:57
同意1但还须关注厂牌与类型!2许多名机并未并!并也是用高级PP.数值由0.22至1u.DIY爱用0.1.有人垃圾陶瓷就上 ...

不要以为陶瓷电容就垃圾，NPO/COG陶瓷电容性能优良，音质优美。

ZMH8771140 · 发表于 2025-11-2 20:45

我始终对整流管并联电容，不理解。这样不是降低了整流管的开关速度吗？当然对降低整流噪音纹波频率有利。可是为什么又要推荐使用快恢复整流管呢？

Lou · 发表于 2025-11-3 08:40

ZMH8771140 发表于 2025-11-2 20:45
我始终对整流管并联电容，不理解。这样不是降低了整流管的开关速度吗？当然对降低整流噪音纹波频率有利。可 ...

開關速度，噪音大小，都是指標。

但何者更重要，要看在所有指標中，甚至包含所有無法測量的性能中，何者是短版中的短版。這個短版才會對聽感的改善特別有效。

因此，在一頭鑽下去之前，要先確定好目標，因為一旦鑽下去，雷達的範圍就會集中於小小的一點。

yxu2018 · 发表于 2025-11-3 09:42

ZMH8771140 发表于 2025-11-2 20:45
我始终对整流管并联电容，不理解。这样不是降低了整流管的开关速度吗？当然对降低整流噪音纹波频率有利。可 ...

事实上工频50Hz整流，根本就不需要快恢复整流管，
因此整流管并联电容降低整流管开关噪音才是重点。

YAAF · 发表于 2025-11-3 10:11

yxu2018 发表于 2025-11-3 09:42
事实上工频50Hz整流，根本就不需要快恢复整流管，
因此整流管并联电容降低整流管开关噪音才是重点。

仿真结果是不同类型的整流二极管整流出来的波形是完全不一样的，有条件你可以实测一下，我没条件测量，但用生物测量声音是不同的

YAAF · 发表于 2025-11-3 10:20

电路分析要看整体的，变压器次级线圈电感L ，整流二级管并联电容C跟滤波电容C他们之间会不会产生新的谐振干扰？不并电容明显利大于弊

yxu2018 · 发表于 2025-11-3 11:38

YAAF 发表于 2025-11-3 10:20
电路分析要看整体的，变压器次级线圈电感L ，整流二级管并联电容C跟滤波电容C他们之间会不会产生新的谐 ...

如果不同类型的整流二极管你可以听出声音不同，那就说明二极管的干扰对声音产生了影响。
整流二级管并联电容消除高频干扰，是道格拉斯经过研究已经得出明确结论的，详见：
《音频功率放大器设计手册》第250面，8.2.3整流器的射频辐射

YAAF · 发表于 2025-11-3 12:08

yxu2018 发表于 2025-11-3 11:38
如果不同类型的整流二极管你可以听出声音不同，那就说明二极管的干扰对声音产生了影响。
整流二级管并联 ...

你读的圣经我不反对
50Hz的高频射频辐射干扰我也不反对
我仿真的结果是整流二级管在某些工作状态下会自激，并个小电容会改善一些，然后就没有然后了

YAAF · 发表于 2025-11-3 12:27

德州仪器的圣经会更全面一些

yxu2018 · 发表于 2025-11-3 12:30

YAAF 发表于 2025-11-3 12:08
你读的圣经我不反对
50Hz的高频射频辐射干扰我也不反对
我仿真的结果是整流二级管在某些工作状态下会 ...

我认为《音频功率放大器设计手册》不是圣经，而是九阴真经。
至少我个人感觉学了以后进步很大，仅学了一点皮毛就已经明显上了一个台阶。

yxu2018 · 发表于 2025-11-3 12:41

YAAF 发表于 2025-11-3 12:27
德州仪器的圣经会更全面一些

谢谢分享，收藏了

YAAF · 发表于 2025-11-3 13:33

本帖最后由 YAAF 于 2025-11-3 13:36 编辑

YAAF 发表于 2025-11-3 12:08
你读的圣经我不反对
50Hz的高频射频辐射干扰我也不反对
我仿真的结果是整流二级管在某些工作状态下会 ...

问题找到了

普通整流二极管有结电容会跟变压器产生谐振
高速整流碳化硅二极管没有结电容不会跟变压器产生谐振

yxu2018 · 发表于 2025-11-3 15:56

YAAF 发表于 2025-11-3 13:33
问题找到了

普通整流二极管有结电容会跟变压器产生谐振

涨知识了，谢谢分享

qqsj1968 · 发表于 2025-11-3 16:06

我的DIY，自以为是。高档的比不了，低档的看不下去。听音乐，听音响，兼顾。

ZMH8771140 · 发表于 2025-11-3 20:56

yxu2018 发表于 2025-11-3 09:42
事实上工频50Hz整流，根本就不需要快恢复整流管，
因此整流管并联电容降低整流管开关噪音才是重点。

谢谢你的回复。我也是这样想的。可是为什么大家都推荐快恢复整流管呢？整流噪音纹波干扰确实存在，所以我在整流桥输出端并联上百μF薄膜电容，可以明显消除高频丝丝的声音。

ZMH8771140 · 发表于 2025-11-3 21:02

Lou 发表于 2025-11-3 08:40
開關速度，噪音大小，都是指標。

但何者更重要，要看在所有指標中，甚至包含所有無法測量的性能中，何 ...

你说得有道理，把最重要的首先搞到极致。电源整流噪音纹波确实属于锦上添花而已。但是消除也没有多少技术含量。

关于对diy的一些看法

社区贡献

论坛贵宾