NAD3020i并非hifi

sdlyz0201

楼主NAD3020的原装管是这样的，看清楚未？

红山老猫

chopin 兄好，

哇！ 很有“诗意”的名字哦！

我接触的NAD3020 用家， 都不是垃圾用家， 用来推 QUAD ESL静电喇叭的，有 （君可知， 人世间有多少扩音机一旦接上 电容性负荷的静电喇叭， 一开机， 整部机就冒烟？），推大屏风 Magneplaner MG2 的有， 推 LS3/5a的更多！ 推 London Decca Ribbon Tweeter （人世间的极品超高音单体）的也有， 推 Pyramid Tweeter 的也有， 人家买得起这些名贵器材又那会在意这一点点（都是这些器材1% —— 10% 以下售价）的小钱， 但为什么会用她 ？ 很简单， NAD 的Apt Hollman 前级不是那么高水平， 但是， NAD 的后级功放部分就不是闹着玩了 ！在这个年代， 比 NAD 3020 出色的后级功放， 很多（这刚巧是晶体功放的黄金时代）！ 随便靠记忆， 我就记得起 Electro- Companiet 那部 Ampliwire 2, 25W的后级功放， Bedini 的 25/25， Hafler DH200， Amber 功放都是很有实力挑战 NAD 3020 的对手， 更不好说 Mark Levinson 在死党，音响电子设计鬼才 Tom Colangelo 设计出的 ML2. 或更后期， 另一位我深深拜服的 YBA 厂前老总 - William Andre 设计出的 Plenitude 功放！ 不经历过这些机器， 你根本不知道正常的 NAD3020后级功放 的水平有多高 ！我说的这些机器， 以当年的售价， 最便宜的， 都十倍以上贵于 NAD3020 。 在这里瞎扯只是让懂得人类 Hifi 历史的深资用家贻笑大方 ！

红山老猫

reqius 发表于 2014-9-16 00:34
那就恭请兄台述一述气囊功率电路用来干嘛的。反正我看来它就是一个触发式的高低压供电切换装置，小功率不 ...

这个软割切技术 （英语叫 Soft Clipping） 是 NAD 首创的， 在当时， 人世间根本没有“ 气囊 ” 技术存在！ 而这个 Soft Clipping 虽然使机器过荷时不这么难看， 对声音的质感的改变， 是不符合高度传真的准则的， 我自己用的 NAD3020 ， 为了避免误触这个开关， 都是彻底拆除这个线路的 ！

也就是说， 3020 根本不需软割切技术， 水平已非常高了 ！

myfop

看看老烧友过招，甚是过瘾。

sdlyz0201

红山老猫 发表于 2014-9-16 11:45
这个软割切技术 （英语叫 Soft Clipping） 是 NAD 首创的， 在当时， 人世间根本没有“ 气囊 ” 技术存 ...

感谢猫版加分，我有个朋友在这NAD3020，但我感觉其真的是廉颇老矣----------，老机里面好多阻容元件都变值了----------跟住怎样大家当然比我清楚了

chopin

红山老猫 发表于 2014-9-16 11:36
chopin 兄好，

哇！ 很有“诗意”的名字哦！

多谢猫版的详细解答，感谢猫版提供的QUAD22前级线路。确实很好，音场开阔，厚实。

heho

说真的，国内能修好功放机达到原先水平的人极少极少，因为那些喜欢折腾的人不舍得花天价钱买仪器，更不舍得花天价钱买很多管子回来配对，也就是说修好能出声就行

tan63

拿一台服役这么多年。而且还是大管。小管 都被换了一通。还不知道调整得怎么样的机器 来评论。有什么意义呢。欧洲很多机器。从来都是贵在设计及那调音水平。同样的元器件，国产的。小日本的就是做不出那个味，也做不出那个价格来。
  就这个机器来说。我也有一台湾产的3020.实话说。看里面那么多三极管。元器件。工作了二三十年，说里面没有元件老化。工作特性不发变化。谁也不信吧。那声音又能有几成呢。
  但是还是要赞一下这台机器。我到手的这台。到手的都是通病：几个电位器都有点不好用，调节有噪音，但是打开里面看，全部元件都是原装的，再按照服务手册测量了各点。电压，电流。二十多年啊。里面的各个工作点跟服务手册给出的。几乎没什么差别。这个稳定性。有几个厂机能够做到。
  这个机器还有个插曲，上家说这机110V，我按照接了个出110V的变压器，功放正常出声，但是量机器的变压器输出电压。跟图纸差去一大截。查来差去 最后没办法。直接在110V的调压器哪里慢慢把电压调高。到220V。声音的力度也回来了。那些电压也跟图纸上的对上了。现在都是直接插220V使用。。我一直都很佩服那些欧洲的机器的制造工艺。包括一些生产设备。可以很稳定地用个二十三十年。差距啊。。
最近收了台朗泉的cas3140收音头。个头超小。声音却比很多的日产手调机器好上不少。甚是满意啊。贵得还真是有道理。。

tan63

说一句题外话。。我们公司是95年建厂。买了不少欧美。德国产的机器。。这些机器大部分都一种用到现在。再回头看看这些机器。故障率十分之低，出产很稳定。里面的很多配件，电气元器件还是来时候的那些。根本就不需要更换。反观买的那些所谓国产的，台湾产的。新机基本上能撑到两年不出问题。已经偷笑了，之后就是修修补补。很是烦人。扔了吧。可惜。继续用嘛，却又毛病多。

flyingsolo

红山老猫 发表于 2014-9-9 09:15
可靠的 NAD3020 只有古老的台湾版， 而 3020I基本声音已不是我说的台湾版 3020. 声音的个性， 已大异其趣 ...

3020i是大陆产,可靠性也不错,声音嘛我没听过老的版本的.总之,3020听小箱还可以. 最近我把它出给本地一个烧友了.

nkl

《无线电与电视》曾祥细介绍过2030，也有仿制，pcb图也有，都说里面的前级是较理想的，坛上几年前也有前级套件

reqius

tan63 发表于 2014-9-20 07:39
拿一台服役这么多年。而且还是大管。小管 都被换了一通。还不知道调整得怎么样的机器 来评论。有什么意义呢 ...

很明显变压器换过了。

reqius

红山老猫 发表于 2014-9-16 11:45
这个软割切技术 （英语叫 Soft Clipping） 是 NAD 首创的， 在当时， 人世间根本没有“ 气囊 ” 技术存 ...

我倒是没有阉割掉3020的软切电路再听过。如此说来我一直没听到没软切状态的3020后级声底么？说不过去啊，小信号是不会起效的，莫非，是软切的电容件的影响？

tan63

reqius 发表于 2014-9-20 12:18
很明显变压器换过了。

变压器还是原装的 变压器的抽头是 可以组合来兼容 110v 220v 230v等多种电压的 你不知道的么
另外 nad的剪峰功能  是有开关选择的 当你打开后 在输入大信号 时 为防止输出削峰的情况 用电路 将失真信号平缓化 减少削顶失真带来的听觉劣化罢了

红山老猫

reqius 发表于 2014-9-20 12:21
我倒是没有阉割掉3020的软切电路再听过。如此说来我一直没听到没软切状态的3020后级声底么？说不过去啊， ...

我为什么切除这个线路， 我已交代清楚， 除非你没小心看  --“ 为了避免误触这个开关”。 无论把这个开关关掉， 或拆除软割切电路， 最终的效果都是一样的。 我指出这点正因为， 有人根本不知道这个开关的存在， 功用， 更不知道自己在听的时候是“开” 还是“关”。

而我， 是彻底不卖账给这个线路的， 评价是基于没有这个软割切线路存在的NAD 3020 。 就这么简单

keepwal

其实各种电路的听感都是差不多的

红山老猫

keepwal 发表于 2014-9-23 16:37
其实各种电路的听感都是差不多的

如果您的器材（从源讯到接线到扩音机）不透明， 您的喇叭也不透明， 您的辨别能力也不透明， 那的确是这样！

keepwal

红山老猫 发表于 2014-9-24 23:23
如果您的器材（从源讯到接线到扩音机）不透明， 您的喇叭也不透明， 您的辨别能力也不透明， 那的确是这样 ...

太透了也不好，您说是吧。一般情况下还是直接换音箱效果最好

红山老猫

keepwal 发表于 2014-9-25 08:53
太透了也不好，您说是吧。一般情况下还是直接换音箱效果最好

如果不透明是您的选项， 那情况的确是这样。 但对自己付出辛苦存下真金白银的有耳烧友， 是不会接受一丝一毫的“不透明”的， 相反的透明到与录音没有任何区别，在才是唯一的选项

chopin

音响发烧 每个人都有自己的标准和喜好 开心就好 虽然只有一台3225 最近甩掉了前级 切断前级供电 更换滤波电容 直接从电位器输入 音乐味和现场感十分浓郁 除了低音松 单薄，高音延伸不够纤细以外，每天都听 很满足。 对比的机器有QUAD606 老曹直热2A3（6B4G版） 声雅SV231  LHHA200 只能说 NAD 值！