IRFP240和IRFP9240正温管做功放的音质的确太棒了！

tb3008940 · 发表于 2014-1-9 01:15

发烧和尚发表于 2014-1-8 23:31
比较赞成这样的做法，我见过比较简洁的名机运放驱动MOS外加伺服电路

正温MOS管的偏置的稳定性的确是不可小窥的，谁小瞧这一点，等同于和人民币过意不去！

tb3008940 · 发表于 2014-1-10 22:28

jason2013 发表于 2014-1-10 10:49
我把静态调到450ma咯感觉低音比原来还猛

静态电流的大小和猛不猛没有必然的关联性，静态电流主要作用是尽量减小交越失真，让音质更清晰明朗，静态电流只要大到一定的量，再改善交越失真的作用是微乎极微了。因此，400mA以上的静态电流和400mA时，音质几乎没有什么区别，你竟然能听的出来区别，我非常惊愕和佩服，神州大地，神人遍地。

tb3008940 · 发表于 2014-1-10 22:33

jason2013 发表于 2014-1-10 10:50
手摸散热器在20度左右

450mA静态电流，手摸散热器在20度？感觉你做的不错！
那你的功放电源电压是多少？散热器面积是多大？环境温度是多少？

tb3008940 · 发表于 2014-1-11 00:07

jason2013 发表于 2014-1-10 22:59
240 9240 S级电阻0.1欧上测量电压几乎相同，配对的很成功

你这样的环境温度和电压条件，散热器是差不多20度。

但是，0.1欧上测量上下管的电压几乎相同，不代表配对的很成功！仅仅代表静态工作点基本正常，9240比240内阻大几乎一倍，其放大能力也是不一致的，你用示波器在大音量下观察上下波形就明白，耳朵听不出来，建议用一夫二妻制，或者其他办法妥协解决。

tb3008940 · 发表于 2014-1-11 00:13

jason2013 发表于 2014-1-10 22:50
散热每声道估计2公斤，环境温度0度

如果末极正负55V，基本够了，正负100V时，散热就远远不够了，特别是夏天，最少也要每20W1公斤。

tb3008940 · 发表于 2014-4-30 01:48

chri88 发表于 2014-4-12 23:41
如果电路没有环路反馈，你的说法是对的，400ma以下是非线性，相信失真会很大，用mv电压表都可以测出来。
...

是的，我用的功放电路的确没有任何负反馈，效果比有负反馈最明显的特点就是：快！

至于你说400ma以下是非线性，这必须看不同正温管的Id标称值来参考，对于我这种功放电路，我认为静态电流取10%标称值Id最佳，对于240、9240，可以看做150mA以下仍然是非线性，400mA时，则线性非常优异了。

tb3008940 · 发表于 2014-4-30 02:07

bazys 发表于 2014-4-24 10:33
你说感谢Iysohu的就是这篇吧http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=525993&page=1？

不是这篇，我不完全认同Iysohu这篇内容，因为这篇说的仍然是PASS类型功放，有共同明显缺点，PASS似乎从来不考虑Ciss并联过大对信号频率特性的明显影响。而且，我认为，这里的恒流源就是最大的失真源，是甲类功放大忌，除非恒流源完美无缺。

看看Iysohu“MOS管在功放中应用的探讨”吧，术业有专攻！对于我来说，Iysohu在正温管的领域认知可谓“博大精深”，DIY论坛这种人才真是凤毛麟角啊！

tb3008940 · 发表于 2014-5-1 01:26

dteufvdteufv 发表于 2014-4-30 09:20
IRFP9250算不算？

IRFP9250？恕我孤陋寡闻，没见过，麻烦这位朋友提供IRFP9250的PDF资料可以吗？谢谢！

tb3008940 · 发表于 2014-5-14 02:00

mzzfg 发表于 2014-5-13 22:47
看了楼主的文章后，我才知道自己是多么的无知，多么的肤浅。我已经决定了，我要走的路，第一步就是把所有的 ...

承蒙抬举，谢谢！
只要你孜孜不倦地实践正温管，相信你未来一定会有功放方面的全新发现和收获！

tb3008940 · 发表于 2014-5-14 14:57

snlzq 发表于 2014-5-14 06:35
这对管确实很不错，只是开启电压有点高，提高前级电压供电5一10V会有惊喜！

一般来说，开启电压越高，相对而言正温管的线性越好

tb3008940 · 发表于 2014-5-15 00:57

y385881126 发表于 2014-5-15 00:21
帮我看看IRF350是什么管，有空我也弄来玩玩

http://www.ic37.com/FAIRCHILD/IRF350_datasheet_571956/#view

tb3008940 · 发表于 2014-5-15 00:59

y385881126 发表于 2014-5-15 00:21
帮我看看IRF350是什么管，有空我也弄来玩玩

是“快乐的单身汉”
IRF350 (FAIRCHILD) PDF技术资料下载 IRF350 供应信息 IC Datasheet 数据表 (1/4 页)
http://www.ic37.com/FAIRCHILD/IRF350_datasheet_571956/#view

tb3008940 · 发表于 2014-5-16 00:05

本帖最后由 tb3008940 于 2014-5-16 00:17 编辑

bazys 发表于 2014-5-15 06:49
楼主特风趣，能提供一个适用的MOS开启电压测试法吗？

简单、粗略的方法：先做一个+50V供电，200mA的恒流源，将MOS管的G极和D极短路，接恒流源输出端，S极接恒流源的地，测量D-S的电压，这个电压，可以作为末极MOS管的最低的开启电压参考值。
注意：
1、MOS管要安装在散热片上测试。
2、测试P沟道的MOS管开启电压必须把恒流源的两级对调。
3、测试时，G极和D极短路必须接牢，否则容易击穿G极。

烧钱、精准的方法：上网买一台功率场效应管测试仪。国产的，约2000～8000元一台，进口的，价格起码翻两翻。

tb3008940 · 发表于 2014-5-20 01:49

本帖最后由 tb3008940 于 2014-5-20 10:35 编辑

chhw007 发表于 2014-5-19 16:16
有没人对比过irfp240、irfp9240和K1058 、J162的音色差异？哪个好？

对于正温管来说，在选管时的基本原则是：
1、相对来说，开启电压越高，跨导越大，其线性越好，失真越小。
2、Vds刚好比供电电压高一倍，此时性能表现最佳，因为rDS和Vds是成正比的。240、9240应该用正负100V供电最佳，如果是正负50V供电，用140、9140则比240、9240表现更好，rDS小一倍，还有，其他参数相对也更好。
3、相对而言，美国管普遍比日本管性能强大，失真更小，声音结实，大动态更甚。特别是老型号，IR的老型号正温管做功放的性能已经足够好了，虽然是工业管，但有几个优点非常突出，内部芯片用料十足，质量可靠，不同批次的产品一致性好，其散热设计合理可靠，最关键的是，它有所有功率管中最笔直线性的输入特性（Id300mA以上时），其输出特性为平方率曲线，这虽然是属于失真的一种，但是却刚好与动圈喇叭也近似成平方率的反电动势抵消很多，使得其对喇叭的控制力很强，声音表现更自然真实，所以，正温管做功放，简直就是天造地设。
4、IR公司墨西哥生产的拆机正温管如果测试正常，根据经验，相对比新管（西安产）性能更好，价格很便宜，在潮汕地区可以论斤卖的。当然，说拆机管比新管好，但不是100%的，有条件最好靠仪器测试区分。

tb3008940 · 发表于 2014-5-20 01:58

tms61 发表于 2014-5-19 18:41
楼主2SK1530这只管子不知楼主有无接触过或实做过?静态电流?谢谢

2SK1530用过，主要因为跨导不够大，达不到我的要求。我爱上IR管后，把昔日明星的她给遗弃了，抱歉！

tb3008940 · 发表于 2014-5-20 10:42

chhw007 发表于 2014-5-20 08:32
讲解的比较专业，我更想知道音质上的表现。

根据我的经验，可以很肯定地说，240比K1530的音质几乎要全面的好，特别是功放电路越简单时，这种区别越大。

tb3008940 · 发表于 2014-5-21 14:24

chhw007 发表于 2014-5-20 10:50
K1530J201和K1058J620我是对比过的。240/9240没买过正品，随便买过2对山寨新管，音色很差，没有代表性的

240/9240没买过正品的话，就买拆机的吧！性能更好！

tb3008940 · 发表于 2014-5-21 14:28

intechip 发表于 2014-5-21 13:50
学习了，这个适合低音驱动

绝不仅仅适合低音驱动，就算是没有用音调和等响度的情况下，正温管在整个音频范围都表现很好，很均衡。

tb3008940 · 发表于 2014-5-22 01:37

lucheng@1124 发表于 2014-5-21 14:37
请教一下各位高手，天龙pma 2000 3功放用的什么大管？

对不起，我是不知道。

tb3008940 · 发表于 2014-5-27 00:54

本帖最后由 tb3008940 于 2014-5-27 02:28 编辑

tda8512 发表于 2014-5-23 19:47
呵呵。。

说的有道理。

根据理论图，你这么说是对的，没有错。我这么说，小伙伴们惊呆了吧？！

可是，你忘记了，或者说，你没明白这个帖子的方向，我在本帖子里说的240是用于线性放大的状况，千真万确是正温度特性。所谓正温管的含义，是指静态电流，（在没有信号输入的情况下，AB类功放），如果Vgs恒定不变，Id会随温度的增加而增加的特性。这是事实，不知道你有没有亲自证实过呢？估计你是没有，不然，你怎么会说240并非是正温管呢？

IRFP240的用途，绝不止这么简单，除了可以用作线性放大，它还可以用作低频大电流开关，还可以用作开关电源管，还可以用作电台中高频发射功率管，还可以用作纯电阻假负载等等很多用途。以上所说的不同用途，考虑其各种参数的侧重方向也不同。所以，你根据此管的输入特性曲线图，去全面分析240这个管是有道理的，但是对于作为线性放大用途来说，有什么多大意义呢？

[经验心得] IRFP240和IRFP9240正温管做功放的音质的确太棒了！