用推挽牛做单端机----- 保持单端胆味又可以大大缩小输出牛体积的尝试

路遥plus · 发表于 2012-2-8 06:30

本帖最后由路遥plus 于 2012-2-9 07:27 编辑

一直以来，很多烧友都痴迷单端机的浓浓胆味。但因为单端牛有直流磁化的问题，所以必须留气隙，如此就导致了其电感量大降，传输效率同样也下降，这一来单端牛相比于推挽牛的个头就大很多。常常一只输出10W的单端牛足可与30~40W的推挽牛个头相仿，而且有效电感量还根本不在同一级数。这应该是大多单端机的低频不及推挽机的最主要原因？

那么有没有方法在不增大输出牛的体积的情况下，令单端牛的有效电感量大大增加呢？我想不留气隙就可以做到这一点，但这样直流磁化饱和的问题就更严重了！有何办法解决？那就用抵消法搞掂它！我想直接用推挽牛以下图的两个电路方案来尝试。

需要特别提醒的是，这仅是一个构想，还有，这个方法最大的不足就是电源效率很低！比一般的单端还要低一倍。但这个方法或者可以换来保留单端机的韵味，又可以大大改善低频响应，同时还可以达到推挽机一样的高信噪比？不知道可行否？欢迎各位热烈讨论，大力拍砖

构思的方案如下图，方案一是用两支完全一样的电子管，一支做一般单端放大，另外一支做成恒流源。上下两臂的电流调到完全一样，利用流过推挽牛的反相直流电流互相抵消掉磁化能，这样输出牛就不再会有磁化饱和的问题。

方案二的恒流源改用MOSFET，原理同方案一，是另外的一种构思，方案二还没考虑恒流源电流热稳定性的补偿等问题。
使用推挽牛做单端电路方案.jpg

7mu · 发表于 2012-2-8 07:09

不错的构思。不过是不是只需要给下方绕组提供一个与上方绕组相同大小的电流，也就是说不需要提供全电压，而只需使下方绕组具有和上方绕组相同大小的直流电压。这样的话，效率会高很多。

路遥plus · 发表于 2012-2-8 07:13

不错的构思。不过是不是只需要给下方绕组提供一个与上方绕组相同大小的电流，也就是说不需要提供全电压，而 ...
7mu 发表于 2012-2-8 07:09

这是一个好点子！但这可能会带来交流负载严重不平衡的问题？

继续探讨。

7mu · 发表于 2012-2-8 07:25

这是一个好点子！但这可能会带来交流负载严重不平衡的问题？

继续探讨。
路遥plus 发表于 2012-2-8 07:13

是噢，这样会相当于交流信号在下半组短路了。

liujijun · 发表于 2012-2-8 07:25

我觉得静态是可以，动态时就不行了。

7mu · 发表于 2012-2-8 07:33

我觉得静态是可以，动态时就不行了。
liujijun 发表于 2012-2-8 07:25

有道理，变压器的下绕组会感应上半组的信号。

火星计划2009 · 发表于 2012-2-8 07:36

想法不错不过动态来讲下臂对交流几乎相当于短路了，想提高效率和低频单端几乎无法做到啊只能加大铁芯

路遥plus · 发表于 2012-2-8 07:42

想法不错不过动态来讲下臂对交流几乎相当于短路了，想提高效率和低频单端几乎无法做到啊只能加大铁芯
火星计划2009 发表于 2012-2-8 07:36

关于下臂，我是这样看的：恒流源的交流阻抗很高，所以，应不至于造成交流短路。之所以下臂用到恒流源，主要是基于防止交流短路这一点，不然的话，直接用一只大功率可调电阻当下臂就可以调至上下臂直流平衡。

请继续探讨。

路遥plus · 发表于 2012-2-8 07:44

有道理，变压器的下绕组会感应上半组的信号。
7mu 发表于 2012-2-8 07:33

“ 。。。变压器的下绕组会感应上半组的信号。。。 ”这一点是值得探讨的方向。

火星计划2009 · 发表于 2012-2-8 07:45

还可以做成单端的推挽下图可作为参考

路遥plus · 发表于 2012-2-8 07:48

还可以做成单端的推挽下图可作为参考
火星计划2009 发表于 2012-2-8 07:45

是的，这也是一种可行办法。这个电路应是SRPP变形。

火星计划2009 · 发表于 2012-2-8 07:50

如上图，就是使用普通的电源牛声音也不错，低频很好波形亦好且效率很高，缺点是对耦合电容要求很高我实做过效果还不错

路遥plus · 发表于 2012-2-8 07:51

我觉得静态是可以，动态时就不行了。
liujijun 发表于 2012-2-8 07:25

请兄弟就这一点发表一下具体的数据或者机理分析，给大家以启发。

7mu · 发表于 2012-2-8 08:01

还有个做法就是用扼流圈给功率管供电，同样需要给输出变压加隔直电容，已经脱离了楼主的主题。

路遥plus · 发表于 2012-2-8 08:12

本帖最后由路遥plus 于 2012-2-8 08:14 编辑

如上图，就是使用普通的电源牛声音也不错，低频很好波形亦好且效率很高，缺点是对耦合电容要求很高我实做过 ...
火星计划2009 发表于 2012-2-8 07:50

好经验！谢谢分享。

哦，是了，中高音色如何？

octflower · 发表于 2012-2-8 08:20

本帖最后由 octflower 于 2012-2-8 08:33 编辑

还可以做成单端的推挽下图可作为参考
火星计划2009 发表于 2012-2-8 07:45

这个图能讲讲原理吗？

唐西 · 发表于 2012-2-8 08:31

火星贴图就是带输出牛的OTL推挽电路！

唐西 · 发表于 2012-2-8 08:36

电路应该是可行的！
几年前的《无线电与电视》上有篇300B的文章，输出牛像推挽牛一样交叉插片，没有气隙。300B的负载是恒流源，使得输出牛不过直流。但那篇文章好像没有很大反响，我想，可能是与传统电路不同，作者也没写出与带气隙输出牛的传统电路的听音比较。

路遥plus · 发表于 2012-2-8 08:41

电路应该是可行的！
几年前的《无线电与电视》上有篇300B的文章，输出牛像推挽牛一样交叉插片，没有气隙。 ...
唐西发表于 2012-2-8 08:36

目前我比较不能确定的是两臂交流阻抗平衡或者匹配的问题。
另外一个就是电源效率。

octflower · 发表于 2012-2-8 08:46

火星贴图就是带输出牛的OTL推挽电路！
唐西发表于 2012-2-8 08:31

这个图貌似是SRPP?

两管电压叠加导致电压很高，是否意味着那些低压大电流管可以派用场了（电压低方便制作，电流不经过变压器大点无影响）

[经验心得] 用推挽牛做单端机----- 保持单端胆味又可以大大缩小输出牛体积的尝试

评分

社区贡献

论坛版主