【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

freealu · 发表于 2015-7-18 08:03

Gautau 发表于 2015-7-17 21:16
首先，测量时不能有任何讯号出现。这是原则，并非 "先不管这个问题"！

現上管只有 47V，即屏流過大！ ...

多谢G版耐心答复！

当时感觉栅漏偏压电路就一个电阻和一个电容，比较简单，没有意识到这个水比较深，我不用栅漏偏压了，老老实实参考J版纯二电路，6sn7串叠电路部分用固定偏压吧，也正好有你的经典计算参考，少走点弯路。

Gautau · 发表于 2015-7-17 21:16

freealu 发表于 2015-7-17 19:35
自己顶一下，再问一个问题。
我理解你的“零讯”意思是没有音乐信号，那在有音乐信号的情况下，阴极电流 ...

首先，测量时不能有任何讯号出现。这是原则，并非 "先不管这个问题"！

現上管只有 47V，即屏流過大！勿再用栅漏偏压，因不易掌握。
參考 J版的纯二设计吧。

freealu · 发表于 2015-7-17 19:35

Gautau 发表于 2015-7-16 19:11
测量屏流及或阴极电流必须以 "零讯" 为准。

自己顶一下，再问一个问题。
我理解你的“零讯”意思是没有音乐信号，那在有音乐信号的情况下，阴极电流变化是正常的对吧？那我就先不管这个问题了。
现在我还有一个问题，在cd做输入的时候，音量开大以后有明显失真，我根据你前面的理论分析，推测主要是我前级的增益太大了，参考上面我附加的图纸（不好意思，手画的，有点烂），我准备把Ra2位置的电阻值又100k改成47k，同时把kt88的栅级电阻也有100k改成47k，请帮忙看看会不会有其它问题。
再次感谢版主能回复我的问题！

freealu · 发表于 2015-7-17 19:25

本帖最后由 freealu 于 2015-7-17 19:29 编辑

Gautau 发表于 2015-7-16 19:11
测量屏流及或阴极电流必须以 "零讯" 为准。

自己顶一下，再问一个问题。
我理解你的“零讯”意思是在没有音乐信号的情况下，阴极电流变化是正常的对吧？那我就先不管这个问题了。
现在的问题是在cd做输入的时候，音量开大以后有明显失真，我根据你前面的理论分析，推测主要是我前级的增益太大了，参考上面我附加的图纸（不好意思，手画的，有点烂），我准备把Ra2位置的电阻值又100k改成47k，同时把kt88的栅级电阻也有100k改成47k，请帮忙看看会不会有其它问题。
再次感谢版主能回复我的问题！

freealu · 发表于 2015-7-17 19:03

多谢G版的答复！

Gautau · 发表于 2015-7-16 19:11

freealu 发表于 2015-7-14 16:29
我的是6sn7管Cascode放大推kt88单端的超线性电路，kt88采用固定偏压，我在kt88的阴极串了电流表，代替观察 ...

测量屏流及或阴极电流必须以 "零讯" 为准。

freealu · 发表于 2015-7-14 16:29

我的是6sn7管Cascode放大推kt88单端的超线性电路，kt88采用固定偏压，我在kt88的阴极串了电流表，代替观察屏级电流，发现一个问题，当音量电位器开到1点钟方向时，声音很大的情况下，如果音乐有重低音出现，电流表会有小幅摆动，大概5mA左右的幅度，这和阴极电流不变的理论不太相符，版主帮忙看看，是不是cascode的工作点算的有问题导致的，多谢！

freealu · 发表于 2015-7-14 15:56

正在搞6sn7管Cascode放大推kt88的电路，有幸能看到这么有深度的文章，既有理论分析，又有实际电路推演，太有用了，多谢G版的贡献！

LQYUANMAO · 发表于 2015-2-3 07:57

本帖最后由 LQYUANMAO 于 2015-2-3 08:02 编辑

是同一点的测量，我仿真软件用的不是很熟，是测量错误，还是负载问题

Gautau · 发表于 2015-2-3 07:07

LQYUANMAO 发表于 2015-2-2 10:18
这个电压要是太高了是否就会出现五级管的声音，是否低了更具有三极管的声音？仿真来看，这个Vg2电压高了V ...

是否指同一点的 P-P 和 RMS？
怎會这样？

LQYUANMAO · 发表于 2015-2-2 10:18

Gautau 发表于 2015-1-29 00:20
Vg2（上管）应要再低点。

http://pic.hifidiy.net/forum/forumid_10/100223002157d995583776885c.jp ...

这个电压要是太高了是否就会出现五级管的声音，是否低了更具有三极管的声音？仿真来看，这个Vg2电压高了Vp-p增大，Vrms减小，电压低了Vp-p减小，Vrms增大，请G版指教！谢谢!

LQYUANMAO · 发表于 2015-2-2 10:00

G版好！引用您的教程中“由于 Vg2 并不消耗电流，所以只需一个基准电压即可，因此，R1 和 R2 可尽量选至最大，以不影响电源为度。（虽电子管手册為 1MΩ，但根据 Th'evenin 的分压理论只能至 560KΩ，故须慎用）”的这句话不是很理解，见有的用到510K与220K的分压组合，这个地方主要作用就是不影响电源吗？小了有什么特点？还有J版主的新推挽电路中下管用晶体管什什么好处和特点？谢谢！

Gautau · 发表于 2015-1-29 00:20

本帖最后由 Gautau 于 2015-1-29 00:22 编辑

Gautau 发表于 2015-1-13 05:23
由于Vg2与Va1相关，若Vg2低了Va1也要減低 - 即Vak2便會增加。

Vg2（上管）应要再低点。

http://pic.hifidiy.net/forum/for ... 7d995583776885c.jpg

Gautau · 发表于 2015-1-29 00:17

LQYUANMAO 发表于 2015-1-27 10:24
G版好！还有其他的途径进一步降低串叠的失真吗？以6N8P为例，仿真好像并管的失真也小于串叠，（是否仿真错 ...

（609.84*39）/（609.84+39）
对。电阻并联。

LQYUANMAO · 发表于 2015-1-27 10:24

本帖最后由 LQYUANMAO 于 2015-1-28 14:27 编辑

G版好！还有其他的途径进一步降低串叠的失真吗？以6N8P为例，仿真好像并管的失真也小于串叠，（是否仿真错误），音质而论并管和串叠主要区别在哪方面？输出阻抗计算中

Zo = ra (cascode) // Ra2
Zo = 609.84 // 39
Zo = 36.66KΩ
或近似值 Zo = Ra2 = 39KΩ

其中//怎么计算？是否（609.84*39）/（609.84+39）谢G版主!

Gautau · 发表于 2015-1-13 05:23

LQYUANMAO 发表于 2015-1-12 09:19
麻烦G版再给看看，电压在80V左右是否合适？这个电压低了感觉失真就大

由于Vg2与Va1相关，若Vg2低了Va1也要減低 - 即Vak2便會增加。

LQYUANMAO · 发表于 2015-1-12 09:44

Jet 发表于 2015-1-12 09:39
请问哪有电子管原件库下载？谢谢！

不清楚，这是原来软件里自带的

Jet · 发表于 2015-1-12 09:39

LQYUANMAO 发表于 2015-1-6 19:19
G版主您好，从您的贴子里认识了不少知识，如果6N8P串叠推2A3,这个计算可行吗？？？

请问哪有电子管原件库下载？谢谢！

LQYUANMAO · 发表于 2015-1-12 09:19

本帖最后由 LQYUANMAO 于 2015-1-12 09:25 编辑

Gautau 发表于 2015-1-12 09:10
Vg2（81.736V）似乎高了点。

麻烦G版再给看看，电压在80V左右是否合适？这个电压低了感觉失真就大

Gautau · 发表于 2015-1-12 09:10

LQYUANMAO 发表于 2015-1-12 09:06
第一级失真还可以再降低吗？？？请G版指教！阴极旁路电容再调整

Vg2（81.736V）似乎高了点。

[经验心得] 【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

RE: 【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

RE: 【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

RE: 【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈