98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
发表于 2008-6-23 18:52 | 显示全部楼层
这是正宗的革命领袖的恒流1875。放大倍数大约九倍,如果嫌低就加个前级,革命领袖建议不要改动这里的元件数值。如果喇叭是四欧取样电阻就用0.5欧。音箱一定要去掉分频器只接低音喇叭。
开关的功能是恒流恒压对比,左边是恒流右边是恒压。
6.JPG

140

主题

0

好友

4238

积分
     

罗宾汉 当前离线

小时候的梦想

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20165
帖子
12104
精华
1
经验
4238 点
金钱
4036 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2008-6-24 22:54 | 显示全部楼层
跟标准电路有什么优点吗?菜鸟問問,谢谢~

0

主题

0

好友

3114

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45989
帖子
3093
精华
0
经验
3114 点
金钱
3112 ¥
注册时间
2008-6-21
发表于 2008-6-24 22:57 | 显示全部楼层
标记

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-6-25 08:34 | 显示全部楼层
在整个频响范围内功率起伏不大,在喇叭谐振点处都能很好地控制音圈的振动,也就是说不拖尾不模糊,有力。高频可以向上扩展,不用高音喇叭也能发出比较好的高音,总之优点不少。缺点是功率做不大。除非用分立件。二十五瓦的1875只能得五瓦(恒压的五分之一)。可改用3886以得到更大点的功率。比较适合近场聆听。

0

主题

0

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
21800
帖子
408
精华
0
经验
389 点
金钱
389 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2008-6-25 08:47 | 显示全部楼层
吴刚的3886就是这样子接啊
我买了块板但是做不好
没信号的时候芯片都发热很严重

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-6-25 10:25 | 显示全部楼层
吴刚的看起来和这个差不多,但你看一下元件数值,看一下少了哪些东西?电路上有时改一个元件原理就大不相同了。

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-6-25 10:29 | 显示全部楼层
另外说明一点,恒流比恒压是热一点的不是自激,但是什么原因我也不懂。

0

主题

0

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
21800
帖子
408
精华
0
经验
389 点
金钱
389 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2008-6-25 16:02 | 显示全部楼层
恩,我也查过不是自激,但就是很热

157

主题

2

好友

5039

积分
     

罗宾汉 当前离线

[音响DIY]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6934
帖子
5358
精华
0
经验
5039 点
金钱
4053 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2008-6-25 16:23 | 显示全部楼层
应该还是存在自激  要不然没理由发热

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-6-25 16:29 | 显示全部楼层
以前在音响艺苑跟随革命领袖的好几个都做过这个电路也都说比恒压的热一点但不多,如果散热够大的话没什么区别。而且这个电路变压器不要很大的功率裕量

0

主题

0

好友

171

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
45316
帖子
358
精华
0
经验
171 点
金钱
355 ¥
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-26 23:30 | 显示全部楼层
LM1875静态是有少量发热的!!

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-6-30 20:03 | 显示全部楼层
前天刚完成了对STK3048+STK6153的改造,按照这个改的。推一只六寸低音炮的喇叭,低音下潜比恒压的好,而且很有力很结实。高音也不觉得少但没有恒压的亮,估计是喇叭的频响不够宽,如用全频高音应该向上扩展不少。有全频音箱的不妨试试,反正很简单搭棚都可以。

91

主题

0

好友

3809

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1188
帖子
3486
精华
0
经验
3809 点
金钱
2210 ¥
注册时间
2004-8-10
发表于 2008-6-30 20:19 | 显示全部楼层
横流的STK3048+STK6153俺也做过,但推一般的音箱不是很好,还是推单个喇叭的好一点。
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
发表于 2008-6-30 21:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-7-1 09:15 | 显示全部楼层
关键是混合的比例和取样电阻!还有其他细节。第一贴里已经把要求写得很清楚了。
由于分频器(功率分频器)的存在流过取样电阻的电流反映不了流过喇叭的电流所以必须去掉分频器。吴刚的电路说明好象没提到这一点。

6

主题

0

好友

866

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2467
帖子
767
精华
0
经验
866 点
金钱
746 ¥
注册时间
2004-12-20
发表于 2008-7-1 17:29 | 显示全部楼层
感觉不是恒流,有点像是恒阻

98

主题

3

好友

2334

积分

罗宾汉 当前离线

真想冬眠…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7286
帖子
2559
精华
0
经验
2334 点
金钱
1978 ¥
注册时间
2006-1-17
 楼主| 发表于 2008-7-1 19:12 | 显示全部楼层
是近似于恒功率,四楼已有说明。恒压的功放在喇叭阻抗增大的时候输出功率会减小而恒流的会增大,两者通过适当的比例融合在一起使输出功率在喇叭阻抗曲线起伏巨大的时候变化不大。这样喇叭的频响就被拓宽了。各位做过全频音箱的用恒压功放推的时候都会发现低频下不去而高频又上不去的现象,而这个能较好的解决了这个难题,弥补了以上不足。

14

主题

0

好友

683

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
967
帖子
576
精华
0
经验
683 点
金钱
471 ¥
注册时间
2004-7-5
发表于 2008-7-1 19:22 | 显示全部楼层
不错不错,用这个电路把个三吋全频推得刚刚的,六吋的都不想听了
头像被屏蔽

36

主题

0

好友

1191

积分

禁止发言 当前离线

UID
9553
帖子
1158
精华
3
经验
1191 点
金钱
1018 ¥
注册时间
2006-5-21
发表于 2008-7-1 19:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

795

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
41718
帖子
734
精华
1
经验
795 点
金钱
781 ¥
注册时间
2008-4-28

社区贡献

发表于 2008-7-1 20:01 | 显示全部楼层
喇叭的频响曲线是用恒压信号还是恒流信号测试的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部