业余justMLS测量电子二分频心得

zenglj

DIY是个漫长的过程。很早就想试试电分的效果，怎料集齐箱子、喇叭、分频板、功放板已是5年之后的事了。电分板子主要是匹配RC繁琐就一直懒得动手，某日发现某宝买有了可定制的二分频电路板赶紧入了两块，一块分在2200HZ，另一块分在3000hz。都是四阶（24db/oct).到手后用万用表测了下RC参数，用EW5.0模拟器模拟了分频器曲线符合设计要求。

但是根据以往功率分频器的经验，直接使用这个电路板时不可行的，因为低音单元在分频点附近固有的声滚降特性，和高音单元必定存在相位差别，相位调整是必须的事。

这次使用低音是peerless 5.25寸切边单元832873（维大几年前也做过一个功率分频版本，论坛中有帖子），高音是老款的蓝版9500。功放板有两套，一套是模拟的1875（低）+1876（高），另外一套是某宝的数字功放板。实际装箱试了一下，高音正接或反接都会在分频点附近出现一个3-5db的谷底，也印证了之前的设想，两个单元分频点相位差既不是0也不是180。
根据调整功率分频的经验，一般5寸低音的滚降特性（可以理解为较大的音圈电感引起的相位落后），2000hz附近和对比高音单元（合格的球顶高音的音圈电感普遍非常低）应该落后30-60度（在高低音单元同一平面情况下）。考虑低音沉孔后与高音发声位置相差2.5cm左右，在2000hz下相当于又落后50度左右。如果有套件，各位可以进行justMLS测试，对这个滚降特性进行验证。
改进办法是将低音网络改为2-3阶可调（12db/oct-18db/oct)。也就是将低频滤波部分减掉2阶，然后用可调电阻和固定电容组成1阶网络，最后成为2-3阶可调滤波器（12db/oct-18db/oct），对应分频点附近相位可调区域为超前45-100度）。
最后一个图：低音三阶+高音四阶状态下和原版四阶的对比图，可以看到低音响应（绿色线）在分频点附近幅度不变，相位比原版分频器超前60度左右。调整R【50K】可调电阻值即可对低音相位进行对准。相应分频点位置会轻微前后移动。
业余玩家使用成品电分板子情况下，如有条件可以进行测试验证。期待找到更好的办法。

xyo34550234

期待后续过程

degame

支持原创！问下楼主是不是林奎兹瑞利电分？

zenglj

degame 发表于 2018-8-9 12:34
支持原创！问下楼主是不是林奎兹瑞利电分？

对的，在分频点上幅度减半，林奎兹瑞利电分。

zenglj

研究这个分频器的想法是这样：首先1点，玩好分频器首选要正视单元相位匹配问题。之前的功率分频将幅频特性和相位问题统一通过设计更复杂的LC网络一次性解决，虽然好用也很成熟，但是电分取代功率分频我认为是合理的方向。用运放网络代替LC设计应该更加简单高效的方法。
第二，喇叭是个模拟器件，最好用模拟电路（比如简单的电子分频器+相位校正）来解决自身相位和幅频问题。合格的低音单元的滚降特性完全可以有效利用，不一定要求助于复杂昂贵的DSP处理器来解决。
如有不同看法，欢迎拍砖。

binggg

向你学习！

heju

值得学习一下

wxq-carpenter

我觉得普通的电感、电容和电阻组成的滤波器，也有其独特的优点，就是可以对分频点附近的低音单元的频响平坦度做修正，以及调整滤波器的带外抑制，尽可能抵消低音单元通带外的频响隆起部分。

zenglj

今天重新整理了下测试过程图片，以及个人对障板跌落问题的处理办法。
说明下：因没有成品套件，仅使用两块声卡做了一个简单测试环境（一块是电容咪头放大，一块做采样）。咪头也不是品牌咪头，只是普通电容咪头，测试下来录音效果不错就拿来用了。至于咪头校准的问题，我用的真力8020监听箱作为校准依据（暂时没有更好的办法），其实自己校准更放心，毕竟话眼见为实，比起下载的校准曲线也许精度不够好，但是可以放心使用。
高音对比XT25和绅士宝9500后，还是觉得XT25更合适一些。最后装箱是832873+XT25的组合。

zenglj

因箱体结构限制（早年仿古设计），高频出现明显障板跌落（3500hz左右），在5000-8000hz有障板反射的高频隆起。可以看到障板跌落曲线边沿非常锐利（测试阶段建议不要设置滤波平滑），同时相位也产生急剧的突变，使用电路或者LC进行补偿几乎不太现实。
老箱子还是想想老办法，学一下世霸这类箱子障板使用软性吸音材料看看有没有效果吧。

zenglj

对比听感报告：人声、弦乐听感超越8020妥妥的。
分析：832873和XT25都是久经考验的优秀单元。论单元素质比真力这类监听箱要高一个档次是没问题的。但真力箱体的设计、材质和内部有源电路、功放匹配都非常成熟到位，要说成本，真力就是在设计这块了。想超越真力的水平，必须在设计上避免重大缺陷（想全面超越真力的设计水平是不可能的），依托更好的单元素质，在听感上取胜是有可能的。

Haoxun

l理论指导实践，实践检验理论，真棒

liu258

请楼主详细讲讲音箱测试的器材和步骤，有兴趣

liujiejesse

赞一个

心若止水

想学习就要顶一顶，

zenglj

本人只是穷烧一族，搞电分完全是为了成本考虑。得益于某宝的发展，现今的高素质功放板和分频板价格已经低于高级电感和和电容的传统分频电路。如果分频级的调节功能更丰富点，完全取代功率分频是迟早的事。特别是高端DSP的HIFI能力，这块是发展方向。

ILXTF

低频250~1000HZ左右掉落大概6DB的才叫障板跌落。 高音的崎岖不平叫做面板衍射.........

zenglj

ILXTF 发表于 2018-10-25 20:56
低频250~1000HZ左右掉落大概6DB的才叫障板跌落。 高音的崎岖不平叫做面板衍射.........

250-1000那个也是估算吧，具体与高音安装位置有关，如果发声位置到障板边沿达到半波长度的，开始产生跌落。整个波长以内的那个才是衍射。我这个高音到三个边沿大概就是5-7cm。