140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

发表于 2008-4-15 09:44 | 显示全部楼层
俗话说“失败”是“成功”他妈

亲自实践过的,失败的经验教训是最宝贵的财富。

如果各种实验的结论都是“没有任何意义”,那我这个自封的推广者就应该下岗,还是推广被证明过的“古典音乐”

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
发表于 2008-4-15 10:36 | 显示全部楼层
你有下岗证嘛???!!!!

0

主题

0

好友

595

积分

职业侠客 当前离线

吃素了,肉吃不起

Rank: 5Rank: 5

UID
39888
帖子
762
精华
0
经验
595 点
金钱
589 ¥
注册时间
2008-4-9
发表于 2008-4-15 10:39 | 显示全部楼层
很久很久很久很久很久很久很久很久
很久以前搞过,-6,-12db的成功,-18直接自激,可能是电容不过关,运放用的是833,后来拆了,比较浪费电的说。

254

主题

8

好友

9020

积分
     

青铜剑侠 当前离线

DIY砖家!

Rank: 8Rank: 8

UID
7033
帖子
23981
精华
0
经验
9020 点
金钱
7669 ¥
注册时间
2005-12-30
发表于 2008-4-15 10:48 | 显示全部楼层
不开机就不费电了!!!

15

主题

1

好友

577

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27072
帖子
1846
精华
0
经验
577 点
金钱
585 ¥
注册时间
2007-9-11
发表于 2008-4-15 13:18 | 显示全部楼层
这个事,怎么说呢?我没失败过,因为我没搞过。

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2008-4-15 14:09 | 显示全部楼层
模拟运放的分频有点落后了,现在在搞DSP电子分频
模拟运放分频不知道你采用哪种电路结构?
头像被屏蔽

44

主题

0

好友

2226

积分

禁止发言 当前离线

UID
7479
帖子
2379
精华
0
经验
2226 点
金钱
2072 ¥
注册时间
2006-2-4
发表于 2008-4-15 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

1543

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
23118
帖子
1599
精华
0
经验
1543 点
金钱
1506 ¥
注册时间
2007-5-28
发表于 2008-4-15 14:52 | 显示全部楼层
大致同意7楼的看法

自己用电子二分频,分频点2400Hz, 用3886推高音,4780并推低音。 动态非常的好,可是很难做到平坦的频响。因为通常中低音单元的天生是不平坦,到2000-3000Hz会上升,然后快速下滑。 只用电子分频,会人声太多,或者低音太蒙  

还有是高低单元和功放的输出相位。 只看电子分频本身,高低音之间的相位是一致的。但是当接上喇叭单元和功放后,最终输出的相位一致性很难保持

我是通过前级的音调去调,效果还可以。下一步会把音调电路放放在电子分音的输出。:

7

主题

0

好友

666

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
5178
帖子
619
精华
0
经验
666 点
金钱
604 ¥
注册时间
2005-8-9

社区贡献 优秀设计 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2008-4-15 15:28 | 显示全部楼层
多看看 LR filter 的application

48

主题

1

好友

3864

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18404
帖子
8363
精华
0
经验
3864 点
金钱
3681 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2008-4-15 15:34 | 显示全部楼层
成功了怎么办啊

0

主题

1

好友

780

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21532
帖子
905
精华
0
经验
780 点
金钱
778 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2008-4-15 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 lqy169 于 2008-4-15 14:34 发表
玩电子分频的人都觉得是LC分频器一无是处,是音箱音质劣化的元凶。
但是当我们实际用电子分频的的时候,一开始会觉得很新鲜。
但细细品味下来就会发现,我们很难驾驭这套系统。

因为我们的喇叭并不是完美的 ...

七楼所言甚是。不知蒋兄或各位有没有试过电子三分频与5.1之间之间切换呢?最近老想这问题,头疼。六楼一叶兄有没有试过foobar2000的DSP电子分频插件?
200731814282532698.jpg

foo_dsp_xover_dll_0_38.zip

108.45 KB, 下载次数: 242

foo_dsp_xover_source_0_38.zip

136.79 KB, 下载次数: 212

140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-4-15 19:20 | 显示全部楼层
好象大家都没有失败的经验教训。

都是成功人士。

0

主题

1

好友

780

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21532
帖子
905
精华
0
经验
780 点
金钱
778 ¥
注册时间
2007-4-11
发表于 2008-4-15 19:26 | 显示全部楼层
foobar2000的DSP电子分频插件要小心使用,最好是专机专人使用,只装foobar2000这一个播放器。我用的是创新的A2ZS声卡,从原来的5.1口输出电子三分频。如启动其它播放器的话,各个声道都是全频了,高音马上就game over!小心!小心!!我可不负责啊!

9

主题

1

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3778
帖子
72
精华
0
经验
142 点
金钱
62 ¥
注册时间
2005-4-3
发表于 2008-4-15 20:30 | 显示全部楼层
我有呀,搞得高音上不去,低音下不来,全部是一塌糊涂

9

主题

1

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
3778
帖子
72
精华
0
经验
142 点
金钱
62 ¥
注册时间
2005-4-3
发表于 2008-4-15 20:30 | 显示全部楼层
我有呀,搞得高音上不去,低音下不来,全部是一塌糊涂

140

主题

4

好友

4680

积分
     

贵宾 当前离线

古典音乐爱好者

Rank: 3Rank: 3

UID
124
帖子
8361
精华
1
经验
4680 点
金钱
4213 ¥
注册时间
2004-3-24

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-4-15 20:38 | 显示全部楼层
各位兄弟,请说具体的好吗。

97

主题

0

好友

3420

积分

贵宾 当前离线

实践出真知

Rank: 3Rank: 3

UID
95
帖子
2943
精华
3
经验
3420 点
金钱
2128 ¥
注册时间
2004-3-23

元老级

发表于 2008-4-15 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 lqy169 于 2008-4-15 14:34 发表
玩电子分频的人都觉得是LC分频器一无是处,是音箱音质劣化的元凶。
但是当我们实际用电子分频的的时候,一开始会觉得很新鲜。
但细细品味下来就会发现,我们很难驾驭这套系统。

因为我们的喇叭并不是完美的 ...





所以,我就衍生了一个采用混合方式的无源电子分频,我在使用3路3单元做音箱,中音、低音在200hz处分频,该位置使用无源电子分音,就是2台一样架构的双声道功放,中音和高音呢,还是使用传统的LC功率分频。
这样嘛?只要拥有一套相当素质的单元之后,全套的系统会有更好的表现,可是缺点就是搞功放要4路,不知道理想元件有没有这么多




我的想法就是这样了。但是还是                           想                             的阶段

16

主题

0

好友

1070

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21314
帖子
3140
精华
0
经验
1070 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2007-4-6
发表于 2008-4-15 20:51 | 显示全部楼层
电子分频以前玩过,不是打击LZ,虽说电子分频在理论上是十分完美的,但在实际中,并不完美,整体效果发硬,发冲,缺乏活力,后来还是回来常规分频中来,虽说麻烦一些,但感觉声色自然一些,所以说电子分频适合发烧初哥,必经玩好LC分频需要长时间的积累经验,而不是可以速成的,而电子分频借助于电脑软件是很好上手的.

87

主题

0

好友

2314

积分

罗宾汉 当前离线

扯蛋爱好者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9764
帖子
2458
精华
0
经验
2314 点
金钱
1892 ¥
注册时间
2006-5-29
发表于 2008-4-15 21:08 | 显示全部楼层
我理想中的电子分频器是这样的模式:数字信号→数字分频→数字功放→喇叭。可惜做不出来。

87

主题

0

好友

2314

积分

罗宾汉 当前离线

扯蛋爱好者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9764
帖子
2458
精华
0
经验
2314 点
金钱
1892 ¥
注册时间
2006-5-29
发表于 2008-4-15 21:11 | 显示全部楼层
前段时间试过这样一种电路,初步感觉不比有源电子分频差,可惜由于操作失误,损失一片7294.
未命名.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部