- 积分
- 869
- 在线时间
- 443 小时
- 最后登录
- 2023-12-5
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 798914
- 帖子
- 822
- 精华
- 0
- 经验
- 869 点
- 金钱
- 802 ¥
- 注册时间
- 2015-8-24
|
论坛里一直有关于PLUTO 和MINI制作文章,看了我心痒很久
我也想尝试制作模拟电分的MINI,来试试名声在外“水管声“”
在选单元的过程中,我开始搜索阅读全频喇叭的文章,我来说下我对全频喇叭的一些观点
我在淘宝上买了十来个3-5寸的全频单元做测试和聆听比较
当然样本还是比较少,不能说明全部问题,供大家参考
测试条件是一块800*1400障板,单元偏心安置
我的测试结论:
1.全频单元200hz以下 8KHZ 以上没有好频响也没所谓的好声
2.如果把测试条件限制在200-5KHZ来测试比较,很多3-5寸的单元测试都还可以 声音也不错,基本上你很难区分出几十块的淘宝货和贵货之间有太大差别
3.如果把测试限制在300-3-4KHZ,基本除了测试指标外,听感上是有音色差别,但很难区别优劣了,只能说你喜欢什么样的声音
所以不要真把全频当全频来用,当只有上下延伸的中音单元来用,效果会更好。
至于分频问题,我是电子分频的爱好者,我认为比起功率分频电分有先听优势
不论是模拟电分还是数字电分,对实际聆听感受、功放配置&可玩性来说,都更适合DIY
当然电分做2分频,由于单元自身素质的关系,要找一对喇叭在50-20Khz配合好,不容易
这就像找一只接近全频的喇叭一样,难啊,素质高的死贵啊,
这也是我为什么从全频出发选单元的初衷,
当然玩电分前提是测试,对单元独立测试和装入系统后的测试,论坛提出一套测试办法我认为还是很管用,
对DIY来说测试必须的手段,是耳朵的延伸,或者说给耳朵添了一双眼睛,能让我们直观看到一些耳朵容易忽略的问题。
我的3路电分实践贴
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1150943&extra= |
|