2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2016-2-17 10:06 | 显示全部楼层
最初的想法是为了防止功率管的截止,当输出正半周信号时,D1导通D2截止,由于设置有R3提供I1电流所以T6不会截止,当输出负半周信号时,D2导通D1截止,T5却不会截止。
最初想法.JPG

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 10:16 | 显示全部楼层
进一步改进就成了这个静态电流负反馈控制的输出级电路,图中的两个二极管额定电流为几十安培级。这个电路的静态电流稳定性比普通电路要高,因为二极管的额定电流很大,与功率三极管相比,发热很少,温升很小,管芯温度与管壳温度相差不多,再与三极管T1、T2保持良好的导热接触,几乎可以保证D1、D2、T1、T2在同一温度下工作,当环境温度发生变化时,Ud1、Ud2、Ube1、Ube2按同一温度特性改变,从而使静态电流不发生变化。
图 2.JPG

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12829
精华
0
经验
12828 点
金钱
12707 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2016-2-17 10:47 | 显示全部楼层
优点有了,
但二极管的非线性失真却出来了
因为二极管导通的电流约为15mA左右
非线性电压大于100mV
而温补却没有这种现象

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 11:39 | 显示全部楼层
这是实际能用的电路,静态电流取决于T1、T2、D1、D2。
实际能用的输出级.JPG
加入C1、C2、R3、R4的目的是为了防止高频自激,因为这实际上是一个反馈环路,静态电流负反馈控制的反馈环路,所以频率高端的相位就必须要考虑。通过计算,负反馈的上限频率大约为23KHz,好像有点高,实际上几百赫兹也是可以的,温度变化引起的静态电流不稳是很缓慢的。C1C2取330nF应当也可以吧。


补充内容 (2016-2-21 12:38):
T1、D1保持良好的导热接触。
T2、D2保持良好的导热接触。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 11:56 | 显示全部楼层
有些朋友喜欢纯甲类,其实这个电路很合适,只要加一个R0就可以了,随心所欲地调整这个电阻阻值,静态电流稳定得很。
实际能用的输出级可以调整为纯甲类.JPG

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12829
精华
0
经验
12828 点
金钱
12707 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2016-2-17 11:57 | 显示全部楼层
独行剑客 发表于 2016-2-17 11:39
这是实际能用的电路,静态电流取决于T1、T2、D1、D2。

加入C1、C2、R3、R4的目的是为了防止高频自激,因 ...

如果“加入C1、C2、R3、R4的目的是为了防止高频自激”
那么前面2#就不可能正常工作了

实际上是不需要考虑自激的

关键的问题还是二极管的非线性失真
如果仅仅通过仿真,是通不过的
通不过也不代表不好

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 12:00 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2016-2-17 11:57
如果“加入C1、C2、R3、R4的目的是为了防止高频自激”
那么前面2#就不可能正常工作了

前面的是示意图,不能工作的。
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-2-17 12:06 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2016-2-17 12:12 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-2-17 13:06 | 显示全部楼层
用二极管的截止去替代三极管的截止。用肖特基好些吧。

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2016-2-17 13:20 | 显示全部楼层

为三极管不截至   就是在规避低频功率管的 关闭失真   那还不如直接用场效应管  就没有关闭失真

你的这个思路 是几十年前低频功率管时代的 思维
楼主别把老思维当新技术弄了  

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
发表于 2016-2-17 13:25 | 显示全部楼层
电台 发表于 2016-2-17 12:06
99这次说的没错,二极管的开关失真,非线性失真是确定存在的。直接串在输出端,就整个信号通道类似于三级达 ...

电台这次说的99这次说的没错没错
串联个二极管  会引入很大的失真  仿真看过的  为了稳定电流这种做法 我不喜欢

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 13:26 | 显示全部楼层
patch 发表于 2016-2-17 13:06
用二极管的截止去替代三极管的截止。用肖特基好些吧。

二极管的开关性能通常比三极管要好,普通的肖特基管都能胜任,当然还有很多快恢复管可以选择。

补充内容 (2016-2-19 08:15):
我的第一个线路采用的就是额定电流为60安培的肖特基二极管,这是一个什么概念呢?那就是在一般放音音量时,二极管的管芯温度与管壳温度相差还不到0.5度。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12829
精华
0
经验
12828 点
金钱
12707 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2016-2-17 13:39 | 显示全部楼层
这种超甲类最早是二极管用在驱动管的输入级
后移植到输出级
而甲类比较早看到
后用在超甲类
这电路有什么缺陷,我几乎都知道
好,是无法用教科书解答
坏,教科书就能解释很多了
实际上比二极管的非线性要严重的还有
不玩是不知道的

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 独行剑客 于 2016-2-17 14:41 编辑

再上一个图,这个电路的静态电流是不需要调整的,可以直接算出来。
输出级电路.JPG
怎么算呢,好像有点难。下面这个图比较好算。
输出级电路0.JPG
这个大约才10mA。不足10mA。每条支路大约7mA,三条支路大约20mA。

6

主题

0

好友

301

积分

业余侠客 当前离线

Old_DIYer

Rank: 4

UID
806003
帖子
291
精华
0
经验
301 点
金钱
285 ¥
注册时间
2015-12-15
发表于 2016-2-17 14:47 | 显示全部楼层
独行剑客 发表于 2016-2-17 14:09
再上一个图,这个电路的静态电流是不需要调整的,可以直接算出来。

怎么算呢,好像有点难。下面这个图比 ...

很有研究精神,"顺便”研究一下Yamaha的 Hyperbolic Conversion Amplification (HCA) Circuit如何?

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-17 15:27 | 显示全部楼层
hsieh_old 发表于 2016-2-17 14:47
很有研究精神,"顺便”研究一下Yamaha的 Hyperbolic Conversion Amplification (HCA) Circuit如何?

Yamaha的 Hyperbolic Conversion Amplification (HCA) Circuit是一个什么样的电路,能提供一下资料吗?

6

主题

0

好友

301

积分

业余侠客 当前离线

Old_DIYer

Rank: 4

UID
806003
帖子
291
精华
0
经验
301 点
金钱
285 ¥
注册时间
2015-12-15
发表于 2016-2-18 08:11 | 显示全部楼层
独行剑客 发表于 2016-2-17 15:27
Yamaha的 Hyperbolic Conversion Amplification (HCA) Circuit是一个什么样的电路,能提供一下资料吗?

Yamaha HCA
Yamaha HCA _small jpg.jpg

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
 楼主| 发表于 2016-2-18 13:27 | 显示全部楼层
滑动偏置.jpg
红圈中是两个恒压电路,提供偏置电压,对于交流信号而言,可以直接通过。蓝圈这个部分,用来微调偏置电压。两个绿圈中是镜像电流源。紫色圆圈中也是电流源电路,D1、D2压降约为0.7V*2=1.4V,Q9压降也以0.7V算。在静态时,流过Q9、Q10的电流为0.026mA,由于Q7、Q9和Q8、Q10的一致性,所以Q7、Q8流过的电流也为0.026mA,由于Q3、Q5和Q4、Q6是镜像电流源,那么Q3、Q4的电流也是0.026mA。相比R2、R3、R4、R5中流过的电流0.7mA来说很小,因而对偏置电压影响不大。当输入正半周信号U时,信号U加到R15上得到一个电流I=U/R15,这个电流流经Q8、Q6在Q4得到一个完全相同的镜像电流,这个电流在R4上产生一个电压U',由于R4、R15阻值相同,因而U'=R4*I=R4*(U/R15)=U,这就是说,在输入正半周信号时,Q4、R4、R5组成的恒压电路上会相应增加一个与输入信号相同的电压值,从而使Q12、Q14的偏压值不变。
这就保证了Q12、Q14不截止。但有一点需要说明,当输入信号较小时,Q7、Q8尚处于微导通状态,其动态电阻较大,产生的电流就小,在R4上得到的电压值要小于输入电压值,只有输入信号增强到100mV以上,Q7或Q8才能充分导通,上述的工作原理才能完全实现。

44

主题

5

好友

1772

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
670945
帖子
1666
精华
0
经验
1772 点
金钱
1610 ¥
注册时间
2014-3-13
发表于 2016-2-18 14:13 | 显示全部楼层
不要折腾了,超甲类偏置,这里面无法避免有个正反馈的过程,这带来的失真是十分大的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部