- 积分
- 2996
- 在线时间
- 9318 小时
- 最后登录
- 2021-4-5
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 66055
- 帖子
- 3732
- 精华
- 0
- 经验
- 2996 点
- 金钱
- 2795 ¥
- 注册时间
- 2008-11-30
|
楼主 |
发表于 2015-9-29 14:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 shinyue 于 2015-9-29 15:03 编辑
可能一楼表述不够严谨,我再“赘述”一下:
对于这个架构,有两种“场合”----DIY 自己抄板/制版 或 厂机,如: DVD、CD、AV、解码器
厂机属于打摩了,基本上可以告诉你: 改善空间很有限!顶多是更换时间过久老化的外围电容,最好是更换原机一样的同品牌、系列电容,但可能早已停产,因此想起来容易,做起来不一定那么顺利.当然,改坏的空间很大!盲目更换外围元器件、电源供应,结果只能是劣变.
对于DIY而言,注意一楼说的REF去耦电容不要用 ELNA SILMIC ARS 关键词是【ARS】 注意 SILMIC II 系列是不带ARS的,我没试过这个系列,因为体积较大,不利于去耦电容紧靠负载器件引脚的原则. 但若是 SILMIC ARS 系列,那么你可以试试,或许有人喜欢那种飘渺感呢 我也试过 Black Gate 可以告诉你: 基本跟懂BG的朋友感受一样----BG 比较适合耦合,在1704外围中,难以觉察到BG的特性,因此还是别用这个费钱不讨好的品牌吧.
DF1704 只有一个电源去耦电容,这个你根据电路特性选择好了---懂的自懂.
PCM1704 外围电容中,厂机有用ELNA的,有用NCC的,有用不知品牌的贴片式电解的,它们都有一个规律: 这几只电容都是同一品牌,而不是“八国联军”.如果仅一个厂机这样,可以认为个性,但都有这个规律特点,说明是有一定道理的.关于此,你自己思忖吧.
重要的事情说三遍! ±5V 稳压要用心,这个环节弄好了,事半功倍.也会“减轻”那几只外围电容的甄选工作负担.布线非常重要!你糊弄它,它百分之万地糊弄你!个人强烈不建议用固态电容,比如 sanyo os-con 之类的东东,否则怪声会萦绕你的耳朵.
如果你对 ±5V 稳压部分的素质有信心,则1704外围的去耦电容完全可以不用并联旁路小电容,只用电解就够了.要注意电源的响应速度、正负对称、低内阻.
I/V 运放的Rf电阻为何建议 2.49K 自己琢磨吧,当然,你可以嗤笑: 差个几十欧姆能怎样?那随你好了
2134和134是一个东西!区别仅单双,提及这个是因为考虑到: I/V、LPF可以用一片双运方担当或两片单运放担当.134和2134的静态电流是成倍的关系!意味着它与627一样表面都会产生温度的
I/V、LPF 与 1704 的电源、GND要注意区分和“耦合”
最后提一句: 先把基本线路、布局弄好了,再研究 K级也不迟,否则额外花费购买的K级也不可能发挥出额外的动态、保真度.换言之,把官方基本版弄好了,再研究非运放版的I/V改进也不迟. 别把简单复杂化,也别简约化. |
|