来看看三分频名箱的分频点…………视乎采用单拿高音的分频点都比较低？版主来说说？

苯考拉

视乎采用单拿高音的分频点都比较低。

苯考拉

为什么我不能上传图片？？？？？？？？？？？

苯考拉

版主快来………………

苯考拉

靠找到了……注意看它们的分频点。

MclarenFX

那款高音功率大，可以分得比较低

苯考拉

MclarenFX 发表于 2014-10-19 21:53
那款高音功率大，可以分得比较低

是吗？有多大？

MclarenFX

苯考拉 发表于 2014-10-19 21:59
是吗？有多大？

具体我不清楚啊，但是都说功率比较大，问问专业人士吧

苯考拉

还有

谢姣88

劲浪的分到2.5k，看样子对自家铍高音非常满意才会这样，更多的频段交给高频，可能是其足够优秀，优秀到中音喇叭这频段表现不如它才会这样吧，单拿也如此吧

Julien

实际上这些公司有很多都不具备太好的测试条件，最终实测和其声称的有较大出入。这样的公司，一般分频点也都会咨询单元厂家，往往和真实数据有出入，因厂家未必肯暴露其缺点

苯考拉

如果中音喇叭足够好那么高音是不是就可以把分频点推高以保证人声频率范围让一只喇叭负责？这样是不是比较好？

Julien

苯考拉 发表于 2014-10-19 23:25
如果中音喇叭足够好那么高音是不是就可以把分频点推高以保证人声频率范围让一只喇叭负责？这样是不是比较好 ...

再好的中音也不如高音。高音能分多低就多低

林清风

一家之言，不可不信，不可全信。
音响是主观性与客观性统一的产品，自己对比后选择合适自己感官的吧。

ywenxiu

说点实际的。不能像气象专家那样: 今天有可能有雨，也可能没雨，到底有没有雨,要到夜里12点可以见分晓。

HIFI1231

Julien 发表于 2014-10-20 00:10
再好的中音也不如高音。高音能分多低就多低

号角高音有分到600H的哦，也是这样的道理吗？

Julien

HIFI1231 发表于 2014-11-17 13:16
号角高音有分到600H的哦，也是这样的道理吗？

失真容忍的情况下，低一些好

MclarenFX

Julien 发表于 2014-11-17 13:26
失真容忍的情况下，低一些好

J版，除了失真以外，高频单元的优势还有哪些？互调失真、瞬态响应、指向性、动态，这些都相对于中音单元有优势吧？

Julien

MclarenFX 发表于 2014-11-17 14:39
J版，除了失真以外，高频单元的优势还有哪些？互调失真、瞬态响应、指向性、动态，这些都相对于中音单元有 ...

失真和动态不见得比中音单元好，还是取决于具体单元的素质，关键是高音和中音单元的下限上限分别是怎么样的，先判断哪个问题更严重，再取舍

音乐贵族

1K以上的频率，还是球顶占优势，振膜轻而薄。所以有条件的朋友应该搞四分频，或者4.5分频。
高音单元分到3K以上，音效的改善不少。
而球顶中音低到800时，再往下，就不如锥盘了。
锥盘中音则负责800到200的频段。
而低频段，可以用12寸两个低音，设计两个不同容积的声腔。或者就如威信那样，用个10寸加12寸。

jxjbsd

三分已经是个大工程了，高阶四分会死人的