西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？貌似经典貌似缺陷

huangjingpeng · 发表于 2015-5-19 23:45

王梓俊- 发表于 2014-4-17 21:20
有一定量的低频串入球顶高音，造成互调失真较大，这个问题大家怎么看？

这款高音貌似我看了下阻抗曲线，630Hz谐振频率（记得很低，可能具体数值记错了）

而且承受功率比10寸低音还大，这个不成问题

huangjingpeng · 发表于 2015-5-19 23:48

wills 发表于 2014-10-30 22:21
看曲线，两个配上是没问题的啊

高音单元很强大

myfop · 发表于 2015-5-20 09:03

这个设计，与全频补高音非常的相似，只是高音补偿点设计在6000Hz，稍低。如果中低音喇叭用8”，分频点设计在9000Hz，分频电容2.2u，声音应该更加美妙。

jwist · 发表于 2015-6-13 23:59

这箱子我搞了一对，新箱稍微热身下，用胆机推，在场的有非烧友，有半烧友，大家都觉得好听

PROCHENTAO · 发表于 2015-6-14 00:25

不需要议论了，又不会买，打算买的都会听过再买的，设计师再脑残，买家不脑残就行

sws3042855 · 发表于 2015-6-14 17:43

上个月在傲士听了，同时听了魔雷636+1108，有点像克莱跟4425中频再厚一点点，直观宽松度远远好过636，636质感稍胜

tjtz886 · 发表于 2015-6-15 20:29

音圈上面已经做了处理，这个箱子声音宽松，自然，用胆机推很不错的，比同价位的那些古董音箱好太多了。就更不说质量寿命。这个箱子不算全面的定位，但是喜欢的客户就认为非常不错。

laurel · 发表于 2015-6-16 11:49

王梓俊- 发表于 2014-4-17 14:39
JBL有15寸两分频

那是配号角好不好。。。
好奇这箱子的频响曲线

[音箱资料] 西雅士A26音箱，这样的设计合理吗？貌似经典貌似缺陷