- 积分
- 72
- 在线时间
- 125 小时
- 最后登录
- 2016-9-3
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 475417
- 帖子
- 56
- 精华
- 0
- 经验
- 72 点
- 金钱
- 54 ￥
- 注册时间
- 2012-2-27
|
楼主 |
发表于 2014-3-26 15:20
|
显示全部楼层
找到之前收藏 柳暗花明前輩的貼文, 請參考如下:
6Z4整流75mA、整流150mA（超載）、緩衝150mA工況對比 柳暗花明2013-3-13
6Z4緩衝能否輸出150mA電流？這個問題在各大音響論壇爭論了若干年，至今尚無定論，在音響DIY論壇也不例外。反對方的理由是：《手冊》規定最大整 流電流75mA,不能違反規定，超出75mA就是超載。正方認為：整流輸出超過75mA就是超載。這點和反方意見一致!但是在緩衝應用時因工況和整流不一樣，不能以整流輸出電流為唯一考核依據，應根據屏流和屏耗二指標考核。
整流和緩衝工況有什麼不同呢？本人對整流工況用示波器做了實際測試：6Z4在整流工況時是工作在開關脈衝狀態，對應交流電正程90度前有個45度的 “導通角”，導通時的“脈衝峰值”達300mA（輸出75mA電流的穩態脈衝），脈衝電流是平均直流輸出的8倍。這裏有個“杠杆效應”即每增加1mA的平均輸出，脈衝峰值就增加8mA，如果將每屏37.5mA的平均電流提高到75mA，則脈衝峰值會高達600mA(設變壓器內阻足夠小），600mA是最大屏流的2倍，整流管將嚴重超載，受這個“杠杆效應”限制，整流工況下不能輸出大於75mA的平均直流。但是我們也看到造成整流管超載的直接原因是每屏 600mA的大電流脈衝，而不是平穩的75mA電流。緩衝應用時，我們可以在緩衝前加入大濾波電容，使6Z4徹底脫離“整流工況”，消除“杠杆效應”，平穩的流過75mA直流，再也不會遭受600mA的大電流衝擊。每屏75mA的平穩直流是否會超載呢？根據電子管使用常識，在最大屏流之下，只要屏耗不超標，就不會超載！75mA只是最大屏流的1/4，經測算每屏流過75mA平穩電流時屏耗僅1.725w，還有1.275W的餘地。因此我們有足夠的理由認定：在緩衝運用得當時是可以輕鬆輸出150mA電流的。下面請看6Z4整流輸出75mA電流、整流輸出150mA(真超載）、緩衝150mA三種情況的工況對比表：
下面是本人推薦的緩衝運用電路：
我這個是全世界最簡單的，性能最好的延時軟啟動電路！特點有1、可以用單繞組變壓器、2、可以用大濾波電容，加強濾波效果、3延時軟啟動特性基本和功率管同步，4、輸出電流是同型整流管的2倍，5、只用一個延時軟啟動元件6Z4，造價低，可靠性高、6、安裝後不用調整。怕超載的可以不用2倍電流，就用整流輸出電流，這樣用整流管的壽命將由燈絲壽命決定（因為緩衝工況遠遠好於整流工況），6Z4的壽命將大大延長。
在這個電路中，我們在緩衝前接入大濾波電容，（這個很重要）使緩衝管脫離“整流工況”，屏耗大幅下降。
聲明：本人不是不尊重《手冊》指標，而是合理應用指標。緩衝應用在手冊上是個空白，這一頁需要我們DIY愛好者來填補。在三年前的一次大規模爭論中《礦石收音機論壇》，正反雙方多人進行過最惡劣的（緩衝前沒加濾波電容）實驗，雙方都沒燒壞整流管，最後反方也不得不承認：“要在短期內得出壽命縮短的結論是很難的。”我們通過“工況對比”可以看出：緩衝比整流75mA還輕鬆，“壽命”是縮短還是延長呢？只有通過實際應用，用時間來驗證。怕燒管的請繞道！不怕的上！緩衝還有些優點：可以使用單繞組變壓器，電晶體整流可以大電容濾波，有利於降低交流波紋，輸出電壓比電子管整流高等。
有關爭論在這裏：http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D4
這裏有一個正在進行的DIY實例，就是4樓的應用，因6P1屏流過大，使雙路電流達127mA,6Z4正向壓降24V,實際屏耗是24X0.127=3.048W,每屏僅1.5W，小於“整流75mA工況”的1.75W。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D3&page=2
6Z4每屏耗散功率3W：
6Z4《手冊》中沒有給出最大陰極發射電流，但是已經給出最大屏極電流每屏300mA，整流75mA輸出的工況也是每屏300mA的工頻連續脈衝，這個脈衝是輸送電源能量的，不是虛的，是陰極必須達到的300mA能力。
業餘條件要測整流的動態屏耗的確不容易，但是我們可以根據《手冊》給出的正向特性算出動態最大屏耗為60V(300mA壓降）X0.3A=18W。脈衝占空比為20/2.5=8，平均屏耗為18/8=2.25W,這是標準75mA工況。扣除脈衝前後沿，屏耗不低於1.75W。
1N4007“緩衝”可以流過2A電流，這個實驗我做過。不過1N4007體積太小，熱容量不足，我用了點銅線繞在管殼上散熱，用汽車燈做負載，點了20 多個小時未燒壞。電晶體超載時馬上就會損壞的，為什麼1N4007流過標稱1A整流電流的2倍直流沒有損壞呢？1N4007可以承受30A的脈衝峰值，為什麼整流輸出只有1A？這也證明由於整流工況太惡劣，限制了最大整流電流。
|
|
发表于 2014-3-26 09:30
