找南宁乌鸦要个D5.8+D27分频器参数

chyna_suk · 发表于 2007-8-22 16:12

还没见有谁DIY这分频呢？有话说说听感。

维卡亚 · 发表于 2007-8-22 20:21

原帖由 chyna_suk 于 2007-8-21 20:30 发表
楼上的放这图出来一定作了很久的思想斗争。

我觉得想法不错哦。是我的话我可能也会考虑这样的方案。只是导口为何堵住？

aiyoho · 发表于 2007-8-23 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

羊吃狼 · 发表于 2007-8-23 13:12

回楼主：只要声音好，被BS不是问题~o~再给个BS我的理由，奇丑的分频器...我不是有自虐倾向吧？

实做分频器，采用cheapfi 的理念，取值有调整
f=1300作了衰减
用这个分频器可以得到干净透明的中频，调音参照了美之声监听一号

回22楼维卡亚
：后倒向，不愿在实验箱上浪费时间，只有7升

cheapfi · 发表于 2007-8-23 13:23

我也是来此学习的.
以后有时间我会同大家分享一些音箱设计的知识.

羊吃狼 · 发表于 2007-8-23 13:37

请教cheapfi，NET1图上，D5.8分频器低频旁路上5.6欧、1.8mH、16uF串联是提升某一频段？有相应计算公式么？

cheapfi · 发表于 2007-8-23 14:00

是衰减某一频段. 公式是有的, 不过我不是用公式算的, 是用LSPCAD模拟的.
公式计算难掌握, 不仅仅是频率, 还有Q值, 阻抗, 还是软件模拟可以看到效果.
下图1是没用RLC网络, 后面的是加RLC网络. 这都是模拟的, 与实际不一定一致.
d5.8-rlc1.jpg

喜剧678 · 发表于 2007-8-24 00:14

不错，不错

tkj3 · 发表于 2007-8-24 00:28

原帖由 cheapfi 于 2007-8-23 14:00 发表
是衰减某一频段. 公式是有的, 不过我不是用公式算的, 是用LSPCAD模拟的.
公式计算难掌握, 不仅仅是频率, 还有Q值, 阻抗, 还是软件模拟可以看到效果.
下图1是没用RLC网络, 后面的是加RLC网络. 这都是模拟的, 与 ...

好.

羊吃狼 · 发表于 2007-8-24 12:36

原帖由 cheapfi 于 2007-8-23 14:00 发表
下图1是没用RLC网络, 后面的是加RLC网络. 这都是模拟的, 与 ...

是，考虑到单元个体离散性，还是直接测量个体单元曲线再调整比较好。还是有测量工具好呐~

羊吃狼 · 发表于 2007-8-25 13:42

试听感觉比美之声监听一号人声稍紧一点，可能和TN28高音本身1K以下下降太快有关...没煲熟...也有可能...
Q1的1K以下曲线更平直，用Q1的朋友会更接近幸福吧
低频不错，和监听一号差距没有想像那么大
估计分频点2200Hz附近；TN28灵敏度90dB,D5.8是83dB，这个分频预计高音衰减11dB，做出来的箱子灵敏度低得一塌糊涂

还好不算太难推，同样前端设备，音量小于监听一号（灵敏度更低导致），低频量感接近监听一号，速度更快！这点最自己最喜欢啦

以上全是个人主观听感，如果哪位看官要参考分频，建议先用廉价元件谨慎尝试

存点钱，买箱体的时候顺便买论坛的测试套件来测试看看，提升些DIY技术含量

chyna_suk · 发表于 2007-8-25 15:52

再次谢谢大家。

cheapfi · 发表于 2007-8-25 16:43

我今天拿D5.8裸听了一下, 高频段较差, 分频点要尽可能低.
我原来的分频图, 考虑到高音喇叭的承受能力, 分频取得较高.
看来要往下调才行. 可HIVI的高音好象都要求分频点>2.5KHZ. D27TG05也差不多.
此外, 以D5.8 的频响曲线, 分频点要往下调, 可能要三阶网络. 这会进一步降低灵敏度!

羊吃狼 · 发表于 2007-8-26 00:02

高音分频点比fo高一个倍程就差不多了吧，Q1的fo＝1000，分在2200没问题吧。

乌鸦 · 发表于 2007-8-26 04:31

学习中

aiyoho · 发表于 2007-8-26 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音箱资料] 找南宁乌鸦要个D5.8+D27分频器参数

只要声音好，被BS不是问题~o~

上个实做的电路给需要的参考~

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾

社区贡献