深夜发牢骚贴希望斑竹看见顺便转载一篇分频器设计文章有阻抗补偿和衰减电路

ssn18

lf00516 发表于 2012-7-19 00:06
这些理论很有用，缺点就是不实际。

原因是你没有把理论吃透!!!! 如果把亨利.....欧姆  本人请来..就切实际了

a5043219

好帖，很有同感

lf00516

ssn18 发表于 2015-2-20 16:50
原因是你没有把理论吃透!!!! 如果把亨利.....欧姆  本人请来..就切实际了

也不知这套理论是什么时候的，你去测量200个低音的阻抗看看你有没有吃透

un-cn

到这里就是玩儿，把自己哄了了，目的达到。

可能每个人追求不同，我逮到喇叭就找木板，找到多大就多大。

做成啥样自己都喜欢，难道自己的女儿不如范冰冰就不喜欢了么？儿子不如那个长腿欧巴帅就不喜欢了么？

还有讨论技术的，讨论一会儿变成抬杠了，不好。

看看别人做的比自己好，当然学呀，但一个高音喇叭好几千，那就不学了。

把自己哄乐了是第一位！

yqf811012

支持，不过论坛的测量套件我倒现在还不会用，总觉得复杂的很

虎胆龙威

好贴 ， 音箱设计之分频电路的滚降特性，要是有详细的讲解就好了

ZFZ

二分频的分频设计网上有自动计算公式，就是看不到三分频的，楼主是否能提供一个三分频二阶的计算公式以供学习。

石胆兼骚

进来学习一下音箱设计之分频电路。动手玩下音箱

悠悠然然

感谢楼主提供好文章，学习很多知识。

Flimagine

这个帖子写的都是基础知识，不是说基础知识不重要。只是过来人不会有兴趣跟你讨论基础知识的。就好像你都中学毕业了，还会去看中学课本吗？

lemonchow

前一段说得人心口里去了 讲得好 我们都是索要的太多 分享得太少 后面转载的基础文章更精彩 图文并茂  谢谢楼主的分享

liudan96

学习了，帮助很大，谢谢楼主。

丹尼fish

为什么衰减有的人用RE有的人用Z，到底哪个准确

yyf901

丹尼fish 发表于 2025-12-12 21:16
为什么衰减有的人用RE有的人用Z，到底哪个准确

1，衰减是直流回路的增益问题，如放大电路放大的是交流信号，却是以直流回路的正增益倍数为使能
2，把自己当成中、高音扬声器的设计者，为了收益，总是希望自己设计的扬声器声音受到青睐，而扬声器的声音如何又由参数决定，不希望用户在使用扬声器时改变参数，这就要求滤波器设计插入的器件不要改变扬声器参数，于是就有了L、T型衰减器，它们的核心是插入的衰减网络不改变Re值，因为Re值是扬声器的重要参数，它的变化会导致所有扬声器参数改变，而阻抗并不在扬声器参数中。
用Re设计衰减器。

基础理论的概念、细节太多，是最难学、却也是最重要的，然却被如30楼那样的认知扼杀。30楼表达了绝对多少人的认知，也因此缺失了发现、解释和解决问题的能力，在这种缺少基础理论支持的情情形下，对待事物的本质就变了，很容易把自己认为的强加给事物，用阻抗值计算衰减器的事件就发生了。

丹尼fish

yyf901 发表于 2025-12-13 12:15
1，衰减是直流回路的增益问题，如放大电路放大的是交流信号，却是以直流回路的正增益倍数为使能
2，把 ...

基础最重要，尤其对于新手~我记得论坛流传的一张来自某本书的截图依然是用阻抗值在计算，曾经看到有老人指出这是错误的，但是好多人依旧沿用阻抗值来计算，阻抗8
欧和Re值相差还是很大的~~

yyf901

丹尼fish 发表于 2025-12-13 19:49
基础最重要，尤其对于新手~我记得论坛流传的一张来自某本书的截图依然是用阻抗值在计算，曾经看到有老 ...

喇叭是个工态很不稳定的器件，驱动功率大点小点阻抗曲线的对称性差异会很大，参数自然会跟着相应变化。衰减器设计使用Re计算只是去除参数变化的人为部分。

扬声器理论是以对称的阻抗曲线为基础发展出来的，在获取TS参数时要求测量得到阻抗曲线是对称的，因而要求使用“合适的小信号”去测量，需要测量者用：

以及用︱Fs-(Fl*Fh)^0.5︱小于1赫兹验证是否是合适的小信号。

曾经用8欧喇叭、Re=6欧喇叭做过验证：
选择衰减6分贝能到趋于整数的L型衰减器电阻：
增益K=10^(-dB/20)=10^(-6/20)=0.5
串联电阻R1=Re(1-K)=6*0.5=3欧
并联电阻R2=Re*k/(1-k)=6欧

先在测量界面衰减6分贝，并得到小信号TS参数：

插入衰减器，把测量界面衰减量改为0分贝，测量喇叭直流电阻= R1+R2*Re/(Re+R2)=6欧，参数计算界面的Re栏填写6欧测量得到TS参数；
结果：插入衰减器与无衰减器的三次平均TS参数一样（当然不是绝对值一样）；

使用8欧计算衰减器的电阻值分别为：

因为 R1+R2*Re/(Re+R2))=8欧，所以参数计算界面的Re栏要填写8欧，显然TS参数不一样了。

衰减器使用问题比较严重的是随意更改单个电阻值，虽然也能得到6分贝的衰减，但Re值被更改在无形之中，如66分贝衰减多了，随意改了R=2欧，衰减合适：

（图中扬声器自身的Re=6欧）
用下式计算增益：

计算结果：K=0.61
衰减量=20lg(0.61)=-4.3dB
Re=R1/(1-k0=5.13欧，也就是把Re从6欧变为5.13欧了；参数被改变了，会让声音朝背离扬声器设计者本意的方向发展（或许这种“背离声音”是自己喜欢的，也或许是不喜欢的）；

衰减4.3分贝的做法是重新计算：


T型衰减器道理一样。

单只电阻衰减器放在扬声器端，可等效为扬声器“零件”，新的Re=扬声器Re+串联电阻；放在功放端，可归于功放的内阻；从系统看，可视为为高通滤波器截止频率之后的更高频率段，电容器可视为为导线，所以，不管电阻放在功放端还是喇叭端（有些区别，表现在截止频率以下的混合发声区域的影响差别），都将更改扬声器Re；

不管是L、T型衰减器，还是串联电阻衰减器，Re的改变对声音的影响都集中表现在功放对扬声器振膜振动的控制力上。

希望把衰减器这块的内容讲清楚了。

丹尼fish

yyf901 发表于 2025-12-14 15:03
喇叭是个工态很不稳定的器件，驱动功率大点小点阻抗曲线的对称性差异会很大，参数自然会跟着相应变化。衰 ...

感谢您的精彩授课~~~再次感谢~！~~