现代钕磁体体积可以做到相当小，为什么做同轴单元的厂家还是那么少？有什么难度/缺点?

huchiz · 发表于 2012-7-13 20:25

同轴单元的好处不少吧。

过去同轴高音不容易做好，要么就是高价。现在钕磁体高音如果设计得当，体积可以相对很小，塞在低音喇叭中间问题不大。

为什么还是只有那么少的厂家在搞同轴单元呢？貌似只有英国的2个厂，同时seas有个180美元一对的7寸的单元，但是貌似出了DIY市场，没什么厂家在用。

同轴有什么缺点，或者说难度吗？

csdmq · 发表于 2012-7-13 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huchiz · 发表于 2012-7-13 21:26

回复 2# csdmq

学习了。钕磁体温度特性差我知道，氧化特性倒是不知道。呵呵

我当年初烧是从95年家里买的天朗615II开始的，真的很好听，而且质量爆好，至今还在老家服役，完全没有任何问题。

huchiz · 发表于 2012-7-13 21:30

钕磁温度特性差，很多钕磁喇叭上都在磁体上装散热器。
而且钕磁及其容易氧化，如果外表的镀铬层有一点伤痕 ...
csdmq 发表于 2012-7-13 20:48

嗯，所以钕磁铁用在高音上比较多吧？貌似高音应该温度变化不大。

csdmq · 发表于 2012-7-13 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krellZou · 发表于 2012-7-13 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jt1000027dsl · 发表于 2012-7-15 22:05

成本高

sunny.lan · 发表于 2012-7-18 14:31

回复 3# huchiz

看飞利普12系列的光头就知道了，用不久磁铁就起皮了

hya1951 · 发表于 2012-7-18 14:50

本帖最后由 hya1951 于 2012-7-18 14:51 编辑

同轴有先天的严重缺陷,低频声波对高音的多谱勒调制,这个在同轴结构上是只能减轻无法完全避免的.
减轻的方法是减小低音振幅,为了得到必要的低音量,天朗的低音口径都是很大的,虽然大口径,但低音还是不足

woaw · 发表于 2012-7-18 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2012-12-1 17:33

回复 9# hya1951

我也感觉……低音扬声器振膜变成了高音扬声器的号角头

问题是那个号角还是会抖动的……

ag0n · 发表于 2012-12-1 20:24

市场需求不大。
因为如果在远距离听同不同轴只有理论上的差距
只有近距离听才可能明显，这依然只是理论毕竟回头一看现在各家单元优秀的30°范围内低失真不由的笑而不语。

基本上就是做同轴不如作低指向单元有性价比，有前途所以厂商没什么热情。只有喜欢炒作概念的走量的低端货才会拿来做卖点。

ag0n · 发表于 2012-12-1 20:35

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-1 20:37 编辑

你去看看万元以上有多少同轴你就懂了。
万元以上用的单元可以在一定角度内低失真是基础中的基础所以木必要同轴。
相反，独立单元可以为每个单元放下更复杂的设计，声音自然不是同轴能比的。

bebear · 发表于 2012-12-1 22:00

同轴单元也是有的，仅限于Hiend级三分频的中高音，超奥和真力以及KEF旗舰级都有使用。
要做成大同轴那就是骗傻子。

kknd3522 · 发表于 2012-12-1 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunny4721 · 发表于 2012-12-2 00:14

同轴有先天的严重缺陷,低频声波对高音的多谱勒调制,这个在同轴结构上是只能减轻无法完全避免的.
减轻的方法 ...
hya1951 发表于 2012-7-18 14:50

天朗的同轴对比国内的索* 之流算是比较高明的了，天朗已经尽量减少中低频振膜对高频产生的影响，但是客观条件还是无法避免多谱勒效应。

1999 · 发表于 2012-12-4 13:33

索威不是说如图这个seas的结构是它的专利吗？难道索威把seas收购啦？

hd-hur · 发表于 2012-12-4 18:14

[基础知识] 现代钕磁体体积可以做到相当小，为什么做同轴单元的厂家还是那么少？有什么难度/缺点?

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主