20
0
3705
罗宾汉 当前离线
这样也叫牛头不对马嘴,阁下太有才,太“有才”! ch639827608 发表于 2010-7-12 11:07
举报
5
5672
应该只考虑了部分电容,三极管不同模型的电容不一样,有些非常小的电容忽略,分布电容更忽略了。
122
13
1万
版主 当前在线
41# TDA-7294 正是每种管的结电容不一样的,换句话说就是仿真的晶体管模型是考虑了结电容的。 而分布电容要PCB的Layout仿真才会考虑的,线路的仿真当然是不考虑的,我也从来没说过线路的仿真考虑了分布电容的 ... ch639827608 发表于 2010-7-12 11:18
你呀有空不会上电测试呀,净是费话,
俺试了一下multisim,模型没有电容,100GHz仍能正常放大。不知PSPICE如何。
19
2850
曾经被狗咬
俺试了一下multisim,模型没有电容,100GHz仍能正常放大。不知PSPICE如何。 TDA-7294 发表于 2010-7-12 11:29
8
注册会员 当前离线
请问,当你从库里面调出一个零件模型时,如C2240,的确是C2240吗?而不是C1815只是改了一下名而已? DAC-A 发表于 2010-7-12 11:45
multisim不会的。除非你用的是multisim中的虚拟理想模型。 下面这个就是虚拟模型: 1453402 xlf0602 发表于 2010-7-12 11:41
仿真不是能说明一切吗?能说明一切我就不用验证了,省事! DAC-A 发表于 2010-7-12 11:53
任何从极端角度看问题的行为都是非理性的。人非机器而是能思考、会使用工具的动物,仿真软件是工具,所以正常的人应该合理的去使用它。 xlf0602 发表于 2010-7-12 11:59
这话说得很好,正是因为这样,仿真适可而止,而不是有电路分析的地方就先上一大堆的仿真图,非要证明别人是错的自己是对的。适量,适量。。。
54# DAC-A 怎么样是适可而止?怎么样是超量? 阁下能否拿个例子出来? 我讨论只想说清楚问题, 想赌输赢只是阁下以自己之心推别人之腹。 ch639827608 发表于 2010-7-12 12:55
你太厉害了,有这么好的条件有这么高深的知识还有丰富的经验,犯得着停留在仿真阶段吗?完全可以用自己的智慧搞一些顶级机器出来造福广大烧友,而不应成天“阁下”“阁下”,看似尊重人,却锋芒毕露。
61
1106
侠之大者 当前在线
只不过是对待电路设计的思路不同,何必吵架呢
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
论坛贵宾
乐于助人
最佳DIY达人
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-7-15 22:13 , Processed in 0.242384 second(s), 31 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.