再新开一贴，一款利用最普通的元件做的耳放线路，欢迎大家来品尝

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 14:21

前几天我在这个帖子里发了个耳放线路，http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
我的原意是利用手中现有的最一般的元件，用最少的代价，取得最好的效果，可惜那个线路调整起来实在是太费事了。所以，我继续策划了这个耳放线路，依然是利用一些非常普通便宜的元件，力争达到好声的效果，欢迎大家品尝。
这个是线路图

这个是仿真文件

lm358+MOSFET-1.rar (90.05 KB, 下载次数: 421)

cao · 发表于 2010-7-11 14:54

我来坐坐这沙发吧

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 15:22

1# wzx740120

在1Hz～100MegHz的相频曲线怎么样？

如图是4管耳放的仿真，1Hz~100MegHz的相移小于180°。
4管耳放如果实际用2sk170/2sj74来做会好很多，由于我的仿真库没有2sk170/2sj74所以用了代替管。

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 16:52

1# wzx740120

在1Hz～100MegHz的相频曲线怎么样？

ch639827608 发表于 2010-7-11 15:22

即使使用一般的元件，还是很不错的。当然，如果换用更好的运放和MOSFET管，会更好。不过我认为没有必要，毕竟只是音频应用，即便只是到1MegHz的曲线保持平直已经足够了。

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 17:49

这个线路可以去掉前面的运放，只保留后面的MOSFET部份，性能也是不错的。

这下很多从电脑主板上拆下来的MOS管可以不用浪费了。

点烟抽寂寞 · 发表于 2010-7-11 17:52

不懂帮顶

TDA-7294 · 发表于 2010-7-11 17:54

1# wzx740120

在1Hz～100MegHz的相频曲线怎么样？

如图是4管耳放的仿真，1Hz~100MegHz的相移小于180°。
4管耳放如果实际用2sk170/2sj74来做会好很多，由于我的仿真库没有2sk170/2sj74所以用了代替管。
ch639827608 发表于 2010-7-11 15:22

你丫就是撑到了，音频考虑100M干嘛？这运放能有10M带宽我就去跳楼！！
况且为了稳定性，要有足够的相位裕量。
要人为减小电路的带宽，在几百k或者几千K就要达到截止频率，频率再往上增益要迅速降到0分贝以下。

zysandy · 发表于 2010-7-11 18:47

LM358居然有人用了还说不错~
我就拿来跟5532比，这358真不是一个档次的~
5532也就一块多钱~大把的

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 20:00

LM358居然有人用了还说不错~
我就拿来跟5532比，这358真不是一个档次的~
5532也就一块多钱~大把的
zysandy 发表于 2010-7-11 18:47

我认为：
1、元件和线路对声音的影响是同等重要的，都是可以感觉到的。
2、好的元件未必能够好声，其中就有线路的原因。
3、即便是使用很一般的元件，通过对线路的设计、调整，一样可以发挥出最高性能，从而达到最佳性价比。
4、象LM358这样的玩意，是在是太好找了，随便拆几块旧主板就有。
我所说的不错仅仅是只通过仿真来看，目前线路还在调整中，是否真的好听，只能等线路最终确定下来后做出来再说，也许真的会有惊喜呢。

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 20:34

7# TDA-7294

LT1028一10MegHz内相移不超过180°.

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 20:54

LT1028,好贵的哦

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 20:55

7# TDA-7294

况且为了稳定性，要有足够的相位裕量。

那4管耳放1MegHz内相移0°，就是相位裕量180°.还会不足够的相位裕度吗？

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 20:56

11# wzx740120

好像是30元一块。
其实拿来做前级很划算的，很多复杂的分立前级，性能不见得比它好，对于太复杂的分立前级，我是不感冒的，不如弄个高性能的IC很容易就可以做出不错的前级出来。
简单，方便，可靠。
不过，千万不要用5532的外围线路去侍候LT1028，那样发挥不出其威力的。

new1510 · 发表于 2010-7-11 21:15

超级无聊YY贴，仿真不如是在仿假，纸上谈兵，光说不练，唉………………垃圾

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 21:18

14# new1510

超级无聊YY贴，仿真不如是在仿假，纸上谈兵，光说不练，唉………………垃圾

LT1028，AD811，OPA627，我都用来实际做过前级的，按照datasheet推荐线路，听感比5532之类好很多，不可同日而语。
AD811我用来做过同轴驱动！
那4管耳放实际是来源于F5的线路，F5，我用洞洞板装的功放已经用了2年了！
我也有4管耳放每天都在听，不过与此所贴电路稍有不同。

wzx740120 · 发表于 2010-7-11 22:03

做了很多啊

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 22:05

14# new1510

超级无聊YY贴，仿真不如是在仿假，纸上谈兵，光说不练，唉………………垃圾

论坛不就是讨论技术的吗？
百花齐放，难道一定要晒装好的机机才是讨论吗？
实际上，没有做机经验的人是不会有兴趣去纸上谈兵的。

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 22:12

16# wzx740120

做了很多啊

我做过不少的了，现在每天欣赏音乐自己满意，近来就比较少动力去做，除非发现特别优秀的电路肯定又会花钱，
一般一般的电路，就分析分析，仿真一下，或和网友讨论讨论。

ch639827608 · 发表于 2010-7-11 22:52

14# new1510

超级无聊YY贴，仿真不如是在仿假，纸上谈兵，光说不练，唉………………垃圾

我不理解阁下为何会这样看待仿真，在美国，电子专业的大学生，PSpice仿真是必修课，对电路进行分析，仿真是极为有用的工具，仿真是用来分析电路的，仿真软件，用科学程序来计算电路的传输函数的特点。
仿真是现代科学，就军事训练也有兵棋推演这项目。
就拿LZ放弃做那个两管的耳放来说，也是经过仿真，发现实际做起来会很麻烦，要有示波器和失真分析仪，足见仿真之意义。

new1510 · 发表于 2010-7-12 00:10

本人不反对仿真，只反对弱智的电脑仿真结果，发贴前，至少也要人脑去仿真，离现实差十万八千里的东西，没意义，

或者换个位置思考：尊重别人的努力是种美德吧，能把自己“成功”的结果拿出来分享也是种美德吧

[耳放耳机] 再新开一贴，一款利用最普通的元件做的耳放线路，欢迎大家来品尝

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军