[讨论]BTL4倍功率怎么来的？会不会违背能量守恒定律？

ss000967 · 发表于 2010-6-3 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wayne · 发表于 2010-6-3 21:20

PDF里TDA7294输出100W功率，BTL测试例子只有170W的纪录，没有更高的纪录，不知道功率限制在哪里？7293功率是140W，不知BTL是多少W？
看看朋友做的TDA7293BTL发烧功放板，功率理论值140W*4=560W ，大家看看假如变压器 ...
riwa 发表于 2010-6-3 14:42

楼上给你解释了那么多都没有用啊？！

香港穷烧友 · 发表于 2010-6-3 22:46

在BTL接法下,每个放大器的负载阻抗都是减半的,就以8欧算吧,每个放大器的等效负载变成4欧了,換言之,8欧负载情况下能输出100W的放大器作BTL接法要得到4倍功率,还要求放大器在4欧负载下能输出200W才可,两台在4欧负载下能输出200W的机子接成BTL可以对8欧的负载输出400W,楼主还认为不对吗?
编辑一下,加多一句,输出电压不变,负载阻抗减半意味着负载电流加倍,I=V/R.

riwa · 发表于 2010-6-5 08:47

呵呵，大家水平都挺高！

lauho · 发表于 2010-6-5 14:54

PDF里TDA7294输出100W功率，BTL测试例子只有170W的纪录，没有更高的纪录，不知道功率限制在哪里？7293功率是140W，不知BTL是多少W？
看看朋友做的TDA7293BTL发烧功放板，功率理论值140W*4=560W ，大家看看假如变压器 ...
riwa 发表于 2010-6-3 14:42

这些问题楼主完全可以使用论坛的＂搜索＂功能实现；
第一：请要多看书，多实践，别老是钻牛角尖，别老想打破常规！
第二：请不要用＂擦边球＂的形式发布广告！！
第三：实践出真知，希楼主多多务实！！

lauho

缘紫 · 发表于 2010-6-5 16:00

楼主还是先把书读好
讨论这问题没实际意义

缘紫 · 发表于 2010-6-5 16:01

这些问题楼主完全可以使用论坛的＂搜索＂功能实现；
第一：请要多看书，多实践，别老是钻牛角尖，别老想打破常规！
第二：请不要用＂擦边球＂的形式发布广告！！
第三：实践出真知，希楼主多多务实!
同意！！！

woaw · 发表于 2010-6-5 21:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhonggx · 发表于 2010-6-5 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifiyeah · 发表于 2010-6-5 23:24

参照物错了 4倍不是说对功放是对原来带的负载说前提就是不超过功放的限制

awdq888 · 发表于 2010-6-6 00:01

能量守恒定律...怎么说到爱恩斯坦去了,论坛不是有出一本放大器的书吗,学习一下就知道了吗.

hydiy · 发表于 2010-6-6 00:55

能量守恒定律...怎么说到爱恩斯坦去了,论坛不是有出一本放大器的书吗,学习一下就知道了吗.
awdq888 发表于 2010-6-6 00:01

同意。
另请大家注意几个功率概念。1。增益限制的最大输出功率。2。失真限制的最大输出功率。3.额定输出功率。4.短期最大功率。不了解这几个功率概念。楼主的讨论毫无意义。

东风5 · 发表于 2010-6-6 00:59

LZ物理没学好吧？P=U平方/R。功率和电压的平方成正比！BTL电压为原来的2倍，功率就增大为原来的4倍！你说不符合能力守恒定律，怎么不符合呢？能量最终还是来源于市电。只不过能量消耗的速度变大了！当然，这是理想情况，是在完全忽略内阻的情况下考虑的。而事实上，变压器和功率管都有内阻。随着电压增大，输出电流增大，消耗在内阻上的电压也增大，因此输出功率就达不到4倍。内阻越大，BTL功率增大的幅度就越小。

4930762 · 发表于 2010-6-6 01:01

P=UI I=U/R
所以P=U方/R

欧姆定律好重要啊~~

印象-音响 · 发表于 2010-6-9 14:48

一个管子拉一个管子推，就好似詹天佑在设计八达领铁路的时候一样，一个车头在前面拉一个在后面推，动力倍增，至于公式，前面的朋友已经讲了，不重复

zhengaa · 发表于 2010-6-9 16:44

分开的板子好像是不好桥接

[分析测量] [讨论]BTL4倍功率怎么来的？会不会违背能量守恒定律？

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

认证会员