为什么分频设计不要用公式计算--转IMXP版主一篇重要论文

sound123 · 发表于 2009-6-3 01:42

比较初级,不过对入门还是有用的.

乌鸦 · 发表于 2009-6-3 04:05

一知半解的阅读完毕…… 暂时木有想法

abcd · 发表于 2009-6-3 09:16

4楼的纯表情帖 ——999分。

zengde · 发表于 2009-9-20 19:44

好文章啊，

zengde · 发表于 2009-11-2 17:19

学习一下！

fai321 · 发表于 2010-1-15 14:46

谢谢分享!

开心果 · 发表于 2010-1-15 20:25

好文。上一页高清的。
效果还是不太好，删了。

krellZou · 发表于 2010-1-15 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

szpeed · 发表于 2010-1-16 08:29

先下了，慢慢看

阿彭 · 发表于 2010-1-21 18:16

看得半懂不懂，呵呵

107000988 · 发表于 2011-9-23 07:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiushuicunren · 发表于 2011-9-23 10:12

谁说这个论坛里没有高人，只有菜鸟？！
专业的文章，就是一个高层次的文章了，真的要好好学习的，慢慢下载了看看。
请IMXP兄有空的时间多来一点专业的文章，为我等入门级的菜鸟补补课：因为这是连《扬声器系统设计手册》等专业书都没有的谈到的好东西！
而一些“分频器大师”却在大谈什么“秘诀”，却没有办法上升到理论和可以被别人接受的程度。

木_木 · 发表于 2014-6-15 19:51

谢谢版主分享。古老的帖子，很珍贵

强悍制箱 · 发表于 2014-6-16 08:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stillstone · 发表于 2014-6-16 08:51

草草看了下有点晕。好不容易建立的概念又有点糊涂。

现在的理解，低音：一个机电频响器，高音一个高音频响器。主要参数可以归化成一个模型，这是设计和模拟的基础。

音箱：机械的低通，暂时忽略高频号角相位这些乌七八糟的。

分频器：其实是合频器，把两个喇叭曲线合在一起，另外还有功率调整的作用，因为喇叭灵敏度可能不同。

可是喇叭不能随便配，一个喇叭也不是随便接什么分频就行。就算都合适音色也可能不对。

简单讲，这是说分频设计不能压榨喇叭到接近极限的意思么？

wugje · 发表于 2014-7-5 14:44

下载了，慢慢学习。谢谢！

zhuligang505 · 发表于 2014-9-28 09:05

学习了。。。。

玩 · 发表于 2014-9-28 09:23

太长的文章都不看，最后肯定问挖掘机技术哪家强

音乐贵族 · 发表于 2014-9-28 10:46

很不错。

[基础知识] 为什么分频设计不要用公式计算--转IMXP版主一篇重要论文

浏览过的版块

社区贡献