- 积分
- 2301
- 在线时间
- 2959 小时
- 最后登录
- 2026-2-1
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 953453
- 帖子
- 2328
- 精华
- 0
- 经验
- 2301 点
- 金钱
- 2253 ¥
- 注册时间
- 2022-3-12
|
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-1-31 18:39 编辑
JC-2设计师约翰·柯尔:
原始部分通常具有15到30毫安的Idss。这就是为什么我们需要一个 pot 来将它们调整到某个额定电流。它们的跨导也低了4到5倍,因此需要稍微降低一些,以免在峰值驱动电平下超过它们的Idss。东芝场效应晶体管(FET)不同,你的部件可以在6-8毫安下运行而不会有太大问题,因为很难正向偏置它们,因为它们的驱动电压每超过0.1V就会增加4毫安或更多,使用一个合理的低z源(低于100K欧姆)你可以进行0.2-0.3V的过偏置而不会遇到太多麻烦。麦克风电子电路不同,你永远不应该过偏置麦克风的输入FET,因为额外的漏电流会破坏偏置条件。我将麦克风的阻抗提高到10,000,000,000欧姆甚至更高,如果需要的
AD797设计师斯科特·沃尔克:约翰,人们仍然觉得你30多年前设计的电路有用,你应该感到受宠若惊。如果我知道我只在驱动1米的互连和一个50k音量控制,我不会认为使用带有公共部件的较低电流TO-92版本的FET那么牵强。这就是DIY的全部意义。对于轻负载,我仍然看不到FET有任何增强效果,即使是有一点。
我和理查德谈过了,大家对他的评价都很高。我很高兴他还活着,每天都能工作。不幸的是,他说如果我弄坏了他的小扬声器,他以后不再给我驱动器了。
JC-2设计师约翰·柯尔:斯科特,我喜欢A类,你喜欢B类。这就是为什么我不得不对你使用的AD797进行外部电流源修改。阅读盖德利,注意我关心的问题。
一些人认为,如果使用大量的负反馈,高阶失真是可以接受的。我发现使用减少的反馈和更高的Iq更好。
顺便问一下,迪克在你的唱头放大器中是如何操作AD797的有没有给你任何提示?
记录如下:
ML-1运算放大器模块看起来像是我为马克·莱文森(Mark Levinson)设计的用于替换LMP-2和1975年LNC-2电子交叉中的基于集成电路的Burwen模块的混合版本。唯一的真正区别是输出使用了双极晶体管,而不是互补结型场效应晶体管(JFET)。这种电路是运算放大器,而不是跨导放大器,因此具有更多的增益,从而可以使用更多的负反馈。这使得测量的失真低于原始的JC-2模块,因为反馈隐藏了失真。
此外,最初的JC-2线路模块最初是为感激者乐队设计的,没有任何来自马克·莱文森或其同事的技术帮助,可以加载600负载。马克将这些零件重新包装成一个漂亮的模块化封装,并使用热环氧树脂为感激者乐队作为分包商。后来,我们将这个设计适应到JC-2,并稍微降低了工作电流,但是我们仍然在后续的TO-92器件周围使用热环氧树脂,以保持电流相对较高,与集成电路相比。请记住,我们正在用这些模块替换当时最好的集成电路。市场接受度告诉我们我们走在正确的道路上。现在,完全无全球环路反馈的模块是最好的,这也是我在过去十年中为我最好的设计所做的一切。我的 Parasound 设计有负反馈,但我不为了节省散热片材料而饿死任何一级,而且要“跟上时代”。 |
|